RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Migliori fotocamere per astrofotografia + test e database!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Migliori fotocamere per astrofotografia + test e database!





avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2021 ore 7:58

Grande Bubu grazie per il test sulla A7 IV ero proprio curioso di vedere come andava!

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 0:25

ciao, ti serve ancora il file della a7s prima versione? io ho sia a7r che a7s

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 1:34

Manda pure che mi mancano, la A7s in particolare mi incuriosisce molto se è ancora con firmware vecchio!

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2022 ore 11:20

riesumo il thread che taceva da un po' perchè avevo promesso i raw della mia fuji con sensore bayer (x-t100) ma che poi mi sono dimenticato di mandare.
@Bubu93, te li ho mandati in mp, uno da 30s e uno da 300s

Leggendo online ho visto anche che le fuji con matrice xtrans presentano il problema di cui si parla per esempio qui
discuss.pixls.us/t/handling-fujifilm-x-trans-auto-focus-pixels/19047
dove dicono che quelle macchine applicano una compensazione della regione centrale dove ci sono i sensori AF di fase che però nei dark può essere deleteria.
Non saprei come verificare questa cosa nei raw che ho allegato, ma sarei curioso di sapere se questa macchina si comporta allo stesso modo

avatarsenior
inviato il 16 Agosto 2022 ore 21:12

Testata la Fuji X-t100 con Bayer, e sembrano non esserci algoritmi malefici.
Non ho nemmeno visto pattern strani nei dark dovuti a sensori AF o simili.




avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 0:37

Buono a sapersi, grazie.
A questo punto sto pensando se può valere la pena di modificare il sensore di questa macchina o se mi conviene comunque prendere apposta una vecchia reflex (tipo la Canon 100d) da modificare e dedicare ad astro...

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 1:28

Eh quello non saprei, tocca anche vedere se quel modello lo modificano, la disponibilità di accessori, la compatibilità con i software, lenti per astro etc.

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 9:56

Il topic era iniziato che volevi trovare una nuova fotocamera per astro, alla fine l'hai trovata? Com'è finita la ricerca?

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2022 ore 0:59

È finita che nella mia eterna indecisione non ho preso una mazza, ma la scelta ricadrebbe in ogni caso su Canon 6D o Eos R, entrambe da far modificare ovviamente.
La R6 forse sarebbe il top ma costa!

avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2022 ore 9:07

Una R6 per astro la vedrei un tantinello sprecata... ;-) una RP non l'hai valutata?

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2022 ore 13:51

Una R6 per astro la vedrei un tantinello sprecata... ;-) una RP non l'hai valutata?


La R6 ha ad oggi il miglior sensore Canon ad alti ISO e i 20mpx per astro non sono un handicap, anzi... certo ha un sacco di caratteristiche non sfruttabili in quell'ambito di utilizzo.

Della RP non mi va giù che abbiano riciclato il sensore della 6DII, a quel punto meglio la 6D originale.
Comunque è un peccato perché come corpo per astro la RP sarebbe ottima, il mio sogno è una RP II col sensore della R6!

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2022 ore 17:09

Ciao, complimenti per l'ottima impostazione della discussione, in grado di dare risultati oggettivi. Pur come passione, pratico astrofotografia ancora dai tempi della pellicola e leggendo i risultati delle varie misurazioni ho provato a fare un parallelo con la mia esperienza pratica. Giusto per dare un'idea, ho iniziato in digitale con una Canon 300D modificata, poi ho usato anche una 450D, 600D, 5D, 5DmkII, 6D e altre che non ricordo, parallelamente ho usato anche Nikon d1X, D100, D3, D700, D4s, D3200, D5100, D5500, D600, D800E, Z50, Z6II, ecc...oltre a qualche Fuji.
Malgrado i risultati del test, oggi io non abbandonerei mai alcune Nikon che ritengo diano dei file davvero bel lavorabili e soprattutto calibrabili. O nel caso non lo siano, non è apprezzabile ai miei occhi. In particolare la D5500 soffre di pochissimo rumore termico e mi permette risultati davvero interessanti. Trovo eccellente anche la Z6II che, come si nota dal test, occorre evitare di usarla a bassi ISO per evitare, tra l'altro solo saltuariamente, problemi di artefatti concentrici, ma anche qui il file, una volta calibrato e sommato contiene davvero moltissime informazioni. Ad oggi ho venduto tutte le mie Canon, ma sicuramente un aspetto cruciale è anche probabilmente il modo che si ha di lavorare le immagini. Ad oggi, a parità anche di ottiche e di condizioni di ripresa, io riesco a tirar fuori più segnale dai sensori montati nelle Nikon.
Lungi da me creare polemiche, anzi, ribadisco il mio interesse in questa bella discussione, volevo solo aggiungere la mia esperienza, assolutamente pratica e meno teorica, sull'argomento.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 224000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me