JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io vorrei tanto indicate le specifiche di sensibilità AF soprattutto in uso in continuo con diaframma chiuso. La maggior parte dei valori li riportano tramite l'uso con obiettivi F1.2 e quando la macchina può aprire il diaframma per focheggiare in fuoco singolo.. Grazie tante!!.. una bella tabella allegata ci starebbe con le sensibilità ai diversi valori di apertura. Perché ti capita che poi cala la luce e in fuoco continuo "casualmente" arrancano tanto da passare in fuoco singolo alcuni corpi macchina, anche se vanno sotto lo 0 di molto dalle specifiche. Io voglio sapere se chiudo tot quanto devo aspettarmi come risposta dell'autofocus, il massimale serve a poco.. È un indicatore di massima con cui posso supporre che parta avantaggiato un corpo macchina se il valore è più alto, ma al calare dell'apertura vorrei anche lì una misurazione più pratica.
Sulle mirrorless questo fattore non è da poco, perché nel video e in molti casi con anteprima esposizione il diaframma resta chiuso e poco conta se è un F1.2 per riscontrare l'effettiva sensibilità.
Trovo personalmente inutile talvolta dibattere su questi valori quasi da "laboratorio".
Leggi bene!! Fino a meno 4,5… Se vai a vedere le specifiche della tua r5 troverai con l'asterisco Fino a meno 6ev, raggiunto con obiettivo 50mm f1.2 La r3 è a meno 3 ev a f2… (prima si usava dire così) Non solo Canon Comunque anche nikon o Sony… la siii ha scritto fino a meno 7ev
Nerdmike è lo stesso, solo che in continuo è preferibile stare un po' più largo, cioè se la macchina funziona fino a meno 6, funzionerà bene fino a meno 3, meno 4… Mentre in afs una volta che aggancia rimane fermo quindi sarà più facile sfruttare la massima cecità… Fai il conto che la 7riii funge a meno 3 ev 100 iso f2… Quindi se sarai a f2.8 perderai uno stop (quindi meno 2 ev) e così via… Canon e Comunque anche le nuove Sony, puoi impostarle (presumo anche le nikon) per farle lavorare a tutta apertura, quindi sempre a f2( dato indicativo) anche se sei a f11… L'unico neo di Sony è che nel caso di queste aperture (f11) si abbassa il numero di scatti, se si sceglie una raffica lenta, facendo fare apri e chiudi al diaframma, mentre lascia il diaframma chiuso, in caso di di scatti medi o veloci… La a9 (non ho provato la riv) se si lavora oltre gli f11, fa apri e chiudi il diaframma portandolo da tipo f16 a f8, anche se alla massima velocità….
Tipo in questo video anche se a f13, l'obiettivo lavorerà a f2.8… da notare quanto è buio è non quello del video di qualche pagina fa, dove il low light era a 800 iso
Basta quindi per voi fare un semplice calcolo di stop? Io noto un degrado maggiore al ridursi dell'apertura utilizzata, non solo dell'ottica in sé. Ricordando anche che non tutti i punti hanno la stessa sensibilità nonostante la copertura quasi totale, per tracciamento è questo un indicatore non preciso. Vedi la riduzione area di Canon R5/6 con ottiche F11, impensabile in passato ma questo dimostra che sarebbe utile avere dati dichiarati più precisi e pratici. Un po come il punto centrale delle reflex come riferimento, poi gli altri.. (come i consumi per le auto lontani dalla realtà spesso)
Si ma c'è una cosa che non mi torna comunque. La riii con lente 2.8 non riusciva a fare quello che invece faceva la d750 senza alcun problema sempre con lente 2.8. Per poter riuscire a far funzionare la riii ho dovuto metterla in af-s dove focheggia al diaframma più aperto. In af-c lavora sempre al diaframma di lavoro quindi se sei ad f4 non riesce a fare quello che fanno le Nikon o le Canon. Devi metterla in af-s.
Nerd lavora bene a f11, sempre che rimanga dentro il range dichiarato… Tra l'altro a f11 la pdc è maggiore, quindi meno margine di errore… In pieno giorno la a9 lavora in afc anche a f16 o f22, anche perché come dicevo prima lavora a f8 circa… Giampiero fino alla 7iii Sony non da l'opportunità di lavorare a tutta apertura se in afc, in ogni caso con poca luce, è sempre preferibile lafs, per non far ricalcolare tutte le volte laf… Per bassa luce, intendo bassa luce, non 800 iso…
"Si ma c'è una cosa che non mi torna comunque. La riii con lente 2.8 non riusciva a fare quello che invece faceva la d750 senza alcun problema sempre con lente 2.8. Per poter riuscire a far funzionare la riii ho dovuto metterla in af-s dove focheggia al diaframma più aperto. In af-c lavora sempre al diaframma di lavoro quindi se sei ad f4 non riesce a fare quello che fanno le Nikon o le Canon. Devi metterla in af-s."
Gianpietro Uggeri, il problema è questo, in AF-C le Sony serie 3 mettono a fuoco a diaframma impostato e questa modalità crea molti problemi in caso di scarsa illuminazione o in caso di riprese video afflitte da pulse focus, ci sono state varie discussioni anche qui sul forum nella quale veniva suggerito di utilizzare ottiche adattate tramite Sigma mc 11 x aggirare il problema.
Se vuoi Sony vai di RIII, il 42mpx è uno dei migliori sensori di Sony. Per il ritratto buono il sony 85mm f1,8, soprattutto in rapporto qualità/prezzo, se vuoi spendere di più il Sigma 85mm f1,4 Art. Al fisso che dovessi scegliere aggiungerei il Sigma 24-70 DG DN f2,8 Art. Quest'ultima una lente che puoi usare per tutto, paesaggistica e anche ritratto. Ti basterebbero solo due lenti con cui fare quasi tutto.
@Lore-71 si ogni tanto....partecipo a dei workshop in studio x fare ritratti
@PietroCv grazie per i tuoi consigli....ma credo che stavolta la scimmia ha vinto???....per anni ho usato reflex (Nikon D8O, poi D300, poi D610 ed infine D750). Stavolta penso di cambiare senza però svensrmi troppo.
@Andrea Di Bianco la Sony A7RIii è troppo per me , anche per via di un PC vecchio Riguardo gli obiettivi ho trovato queste due offerte : Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T*, 2 anni di garanzia, euro 560 Sony FE 85mm f/1.8, 2 anni di garanzia, euro 400
RAGAZZI non vi scaldate Per me la fotografia è divertimento, un momento di svago e voglia di migliorare scatto dopo scatto. NON ho velleità da professionista. RINGRAZIO TUTTI coloro che hanno espresso un pensiero, un parere e tutti coloro che mi hanno dato un consiglio o una critica costruttiva.
Ho la possibilità di cambiare, senza svensrmi troppo, e dopo tanti anni di Nikon la mia scelta ricaduta nella Sony A7III. Giusto o sbagliato non lo so, ripeto non sono un esperto. Spero solo che questa mia scelta mi dia tante belle soddisfazioni, come per anni me le hanno dato le mie precedenti Nikon.
Un saluto a tutti e grazie ancora a tutti. Ciao Maximo???
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
