RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sono indecisa: olympus, canon, minolta o praktica?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Fotocamere a confronto
  6. » sono indecisa: olympus, canon, minolta o praktica?





avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 16:05

buon pomeriggio e buona domenica a tutt*.
mi chiamo emi e mi sono iscritta su questo forum un paio di giorni fa, piacere di conoscervi!
la ragione della mia partecipazione è l'acquisto di una fotocamera analogica.
premetto di essere del tutto inesperta ed incompetente e proprio per questo ho deciso di scrivere qui,
perché vorrei avere dei consigli da persone certamente più esperte di me.
vorrei acquistare una fotocamera analogica perché sono affascinata dalla resa delle foto,
dai colori e dall'effetto, essendo un'appassionata di vintage. userei la fotocamera durante i miei viaggi.
attraverso delle ricerche ho individuato almeno tre modelli
che potrebbero interessarmi:

- canon ae-1
- olympus om-20
- minolta srt 101

inoltre, un fotografo molto gentile vicino casa mia mi ha mostrato una praktica mtl3 ad un prezzo davvero di favore.
sentitevi liberi di suggerirmi anche altri modelli sempre con le stesse caratteristiche.

mi rivolgo a voi esperti per valutare i pro ed i contro ed aiutarmi a decidere per il modello migliore secondo le vostre esperienze.
grazie in anticipo a coloro che vorranno contribuire. :-P

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 16:38

Premetto che il mio e' un parere personale ...
Ho provato le analogiche 35mm meccaniche , Canon f1, Contax , Yashica ...... si possono piacere esteticamente ... vintage ... fa fotografo di una volta...
scatti meditati... tutto manuale ecc. ecc. ....quello che volete......

Ora uso 2 analogiche AF Canon a cui ci attacco tutto il mio corredo, una eos 5 e una eos 7 che hanno una versatilita' che le meccaniche si sognano..... poi come dico solo il parere di un amatore ...e anche scarso..... MrGreen

Tanto pellicola e' pellicola.....
Naturalmente se si vuole una meccanica .... tutto questo conta zero.... ma se per caso hai gia' corredi compatibili tipo Canon o Nikon o altro " ci facci un pensiero"

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 16:47

Salve Emi.

La soluzione migliore tra le fotocamere listate è la Canon AE1, ma un corpo in decenti condizioni facilmente va sui 100e poi da aggiungere le ottiche... un 28/50/135 delle luminosità 2,8/1,8/3,5 viene a costare circa 150e sempre in decenti condizioni (interno perfetto, segni esterni)

La Olympus om 20 non te la consiglio.

La Minolta srt 101 è robusta ma pesante.

La Praktica va bene se presa a molto poco per fare esperienza, ma è delicata. Di buono ha il costo irrisorio, delle ottiche e un cromatismo "amabile" che piace più facilmente che nelle ottiche nipponiche.

avatarsupporter
inviato il 08 Agosto 2021 ore 19:59

Suggerirei di tenere presenti alcuni "classici" dell' epoca , come le Nikon FM ed FE e le Pentax MX e K1000 .

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 21:06

Dipende molto da che obiettivi ci vuoi attaccare.
Non perché le uso io, ma ti suggerirei Nikon (FE/FE2/FM/FM2/FM3, robuste e affidabili): Nikon ha mantenuto lo stesso attacco obiettivi fino a ieri. Trovi una lista sterminata di obiettivi. E se decidi, poi, di prendere una reflex digitale, li puoi usare anche lì.

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 21:13

Da amante di Canon e Pentax sul digitale uso abitualmente due corpi analogici, una Canon AV e una Pentax ME Super.
Tra le due preferisco di gran lunga la Pentax da usare... ma per iniziare una vale l'altra! Molto dipende dallo stato in cui le trovi... io ho avuto la fortuna di trovarle entrambe semi nuove a pochi euro...

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 23:02

grazie a tutti per i consigli, siete stati preziosissimi.

avatarsenior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 23:14

Quando si parte da zero, da sempre si prendono in considerazione prima le ottiche, poi la fotocamera.

Quindi, a proposito di ottiche, devi chiederti quali ti servono a seconda dei generi fotografici che prediligi, ma da quallo che ho capito dal tuo post sei all'inizio e forse non sai ancora cosa esattamente cosa ti piacerà fotografare. E' comprensibile, ci sono passati tutti.

Dato che la scelta è realmente sterminata, fossi in te proverei a fidarmi di un negoziante di provata serietà (ad esempio il più importante della tua città, quello più conosciuto, ecc.) e chiedere a lui cosa ti può proporre dalla sua lista dell'usato. Se hai la possibilità puoi andare anche da un secondo negoziante, con il rischio però di confonderti ancor più le idee.

Giusto per curiosità, io iniziai da giovanissimo con una Pentax MX (completamente manuale) e il classico trittico 28mm, 50mm e 135mm. Fu un'ottima scelta per imparare.

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2021 ore 23:22

Concordo con Taipan... se ti piace viaggiare e vuoi cimentarti con una sola ottica prenderei un 35mm o un 50mm... li trovi per Canon / Pentax / Nikon a prezzi ridicoli e ti stupiranno...

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2021 ore 4:47

Ciao Emi, benvenuta!
Riguardo la fotocamera, tra quelle elencate ho usato solo la Minolta (vero, è pesantissima ma robusta ed affidabile) e la Praktica che è davvero piacevole da usare con ottiche ad elevato rapporto qualità-prezzo.
In generale, ti consiglierei un bel corredino di obiettivi M42 che poi potrai usare indifferentemente su molti corpi (praktica, appunto, ma anche zenit, fujica, alcune Pentax, alcune Mamiya).
Dato che hai scritto di essere completamente inesperta, volevo chiederti se hai già idea che pellicole userai e a chi le affiderai per sviluppo e stampa.

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2021 ore 7:02

Iniziare con l'analogico in piena era digitale è coraggioso, ma haimé molto dispendioso. Purtroppo fino a qualche anno fa si riusciva a sviluppare e stampare a costi abbordabili, ora è diventato un problema. Se invece hai la possibilità di sviluppare e stampare in casa (in bianco e nero) le spese si ammortizzano nel tempo.
Detto questo, che rappresenta l'ostacolo più grande, trovare una macchina analogica è semplice (in casa da parenti, nei mercatini dell'antiquariato, su eBay, ecc). Io in viaggio ho sempre portato un 40mm, le mie preferite erano la Minolta Hi-Matic 7SII (a telemetro) e la Konica Autoreflex TC (con obiettivi Hexanon) entrambe abbastanza leggere ma meccaniche e non necessitano di batterie per funzionare (tranne per l'esposimetro di cui si può fare a meno volendo).
Altrimenti la più leggera e divertente che ho usato, sempre 40mm, è la Smena 8M che è celebre per avere una resa molto lomografica (d'altronde la lomografia deriva dalle Lomo!)

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2021 ore 7:04

PS. Così a pelle mi verrebbe da suggerirti piuttosto una "digital vintage", magari una X100 prima serie...

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2021 ore 9:05

OLYMPUS

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2021 ore 9:54

Peccato che le "digital vintage" abbiano un problema di fondo: dentro non puoi metterci la pellicola ma una scheda di memoria come tutte le altre digitali...

Scherzi a parte, condivido il discorso sulla difficoltà legata a sviluppo e stampa (non a caso le ho posto la domanda) ma non sono difficoltà insormontabili. Detto da una persona che fino a pochi anni fa scattava quasi solo in digitale e che nel tempo ha via via eliminato il corredo digitale per scattare quasi solo a pellicola. Se si vuol fare si può e senza nemmeno tanto sbattimento.

avatarjunior
inviato il 09 Agosto 2021 ore 10:09

Io sarei il primo a tornare all'analogico, con gioia mia e delle mie vecchiette che prendono polvere. Sviluppo e stampa in casa non ho posto e tempo. L'ultimo rullino sviluppo e stampa mi è costato 32€ (esclusa la spesa del rullino che per fortuna era un regalo "scaduto"). Qualche anno fa alla Schlecker mi costava dagli 8 ai 12€
Se trovassi un servizio per sviluppo colore (che mi andrebbe bene anche per le cromogene) dai prezzi abbordabili qualche rullino lo farei ancora. Anche se ad onor del vero ciò che affascina e appaga maggiormente è il momento delle scatto e l'uso stesso di una macchina analogica, per lo stesso principio con un po' di volontà si può adottare il medesimo approccio anche in digitale, tanto non credo che ci si possa mettere a discutere sul risultato finale (ampliamente replicabile/simulabile).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me