| inviato il 20 Agosto 2021 ore 14:37
Smart, però mettiamo in palio un premio (significativo) per il vincitore altrimenti diventa una roba a simpatia/antipatia. Mettiamo anche il “campionato Marche” (non come regione, altrimenti …..). Bisogna coinvolgere Juza. Votazioni anonime come quelle “ad cazzum” sulle attrezzature !!!! 
Grande Smart ! |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 14:43
Lui è in tempo per partecipare?
O serve utenza più fresca? ci sono dei sodali validi  |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:20
Porello. Che brutta fine... |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:28
@Maserc
Non ti preoccupare è vivo quello che vedi è soltanto il risultato di un post produzione un pochino troppo spinta. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:37
Quindi ha ancora possibilità di sparare cazz...ehm perle di saggezza? |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:38
Klaudiom,
dubito che Juza si entusiasmi per 'sta cosa: la gente finirebbe per scannarsi ancora di più, e la polizia postale gli chiuderebbe il sito per istigazione all'odio e alla violenza!
I premi dovrebbero essere scanzonati quanto la votazione stessa: a chi osanna Sony, una Nikon; e viceversa! A chi odia Canon, una Canon; e così via! |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:44
“ Non ti preoccupare è vivo quello che vedi è soltanto il risultato di un post produzione un pochino troppo spinta. „
Ma certo che è vivo ora, ma deve capire che non si può aspettare in eterno in riva al fiume il cadavere del tuo nemico che passa.
La situazione ricorda un po' anche quella di quei Giapponesi ritrovati negli anni 60 su un'isola del pacifico che pensavano di essere ancora in guerra contro gli USA. |
| inviato il 20 Agosto 2021 ore 15:45
@S_m_art
E vabbè bisogna anche credere in qualcosa... |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 14:11
La situazione ricorda un po' anche quella di quei Giapponesi ritrovati negli anni 60 su un'isola del pacifico che pensavano di essere ancora in guerra contro gli USA.
L'ultimo l'hanno ritrovato del 1989!  |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 14:54
Sicuramente non sono aggiornato, ero rimasto a Hiroo Onoda ritrovato nel 1974, in entrambi i casi sono sicuro che fossero fanboy di Hirohito, certo erano più pericolosi di quelli Canon, Nikon, Sony, ecc. |
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 15:11
Non ho letto tutti i commenti.
Per me la notizia che vogliono dire in questo articolo che a questa olimpiade ci sono anche le Sony.
Per il resto è tutta vostra interpretazioni da fan boy.
Dubito comunque che le sole Sony raggiungano il 30% delle presenza. Basta vedere le foto che circolano dei servizi di assistenza. Non per esagerare ma tra Sony e Canon c'era una differenza 1 a 10 o forse anche 1 a 20.
|
| inviato il 22 Agosto 2021 ore 15:19
“ ... Chissà come farà Cortesi a continuare a dire che Canon ha perso tutti i suoi clienti. „
Mi fa piacere notare che qualche solito noto citi quello che ho scritto in qualche post. Lo spostamento dei professionisti delle foto sportive al marchio sony segue quanto accaduto nel settore dei fotonaturalisti, dei paesaggisti e dei matrimonialisti. La fotografia digitale del resto è essenzialmente tecnologia e potenzialità di camera chiara. Chi resta indietro viene rapidamente sostituito. Canon e Nikon stanno disperatamente rincorrendo a9 e a1, ma non hanno ancora i sensori stacked che fanno la vera differenza col mondo reflex. Il progresso tecnologico è inesorabile con chi resta indietro. La R3 sarà paragonabile per tecnologia alla a9 uscita però 5 anni fa e che costa oggi 2500 euro. Ci sarà qualcuno che se la comprerà, ma certamente non saranno tutti quelli che comprarono una 1dx qualche anno fa. Normale perciò abituarsi a vedere a9 e a1 dietro a supertele serie E nelle aule del parlamento, nei circuiti di formula 1 e moto gp, nei campi di calcio e naturalmente alle olimpiadi, come si afferma in questa discussione. Sony è oggi per chi fa fa foto d'azione la Canon degli anni ottanta con l'esclusiva della fluorite artificiale e dei motori ultrasonici, che oggi (dopo quarant'anni) monta ancora sui "nuovissimi" 400 e 600 RF. 
Se facessi il professionista di fotografia sportiva e dovessi spendere per attrezzarmi preferirei il 600 oppure il 400 sony con linear motor ai pari prezzo canon dotati però della vecchia tecnologia ultrasonica. Inoltre gia' oggi potrei montarci sopra ben due diversi sensori stacked, da 24 o da 50 mega. Cosa che con canon oggi non è possibile e in futuro costerà il triplo della a9. Questa è la semplice realtà dei fatti.
Potrei anche considerare che se negli anni ottanta mi era simpatica la Canon che era prima in investimenti di ricerca e sviluppo di supertele e autofocus, oggi per la medesima ragione mi è più simpatica la Sony. Ma questo solo perché, come quarant'anni fa, scatto quasi esclusivamente fotografie d'azione. Chi fa ritratti o paesaggi avrà evidentemente un punto di vista molto diverso dal mio.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
