Affinity 1.10

inviato il 09 Marzo 2022 ore 18:51

Ti direi di si...

Amfortas

inviato il 09 Marzo 2022 ore 19:25

Grazie Black, però è lentissimo Triste

inviato il 09 Marzo 2022 ore 19:37

Se togli l'Open CL cambia nulla?

Amfortas

inviato il 09 Marzo 2022 ore 20:01

È un po' più veloce nell'aprire il raw ma più lento nello sviluppo, che palle (grazie comunque)

inviato il 09 Marzo 2022 ore 20:03

Aaaah lo sviluppo... Ecco, non lo uso mai... Lo faccio in un altro programma... Sorry

inviato il 09 Marzo 2022 ore 21:54

Per "sviluppo" intendi l'esportazione in JPG?
A me sembra vada bene

inviato il 09 Marzo 2022 ore 22:13

a funzionare funziona ma non sempre, questa operazione, viene eseguita nel migliore dei modi....e non riesco ancora a capirne il perchè.

oggi ho preparato una foto per un santino elettorale, lo sviluppo iniziale con le prime operazioni e la conversione in tiff l'ho eseguita, come sempre, in photolab, della dxo, dopo di ciò ho fatto tutto il resto della postproduzione in affinity. al momento dell'export mi son ritrovato un jpg, ridotto a 1920 per il lato più lungo al fine di inviarla al committente via whatsapp, che aveva un bell'aumento della temperatura del bianco....il viso presentava delle belle macchie rossastre.

dopo un po' di tentavivi nel correggere il tutto ho notato che il rossore non spariva.....ho eliminato il livello, aggiunto in ultimo, per correggere il white balance ed ho esportato tutto in tiff, ho aperto e fatto la conversione in jpg, con le stesse misure del primo tentativo nuovamente con photolab ed il risultato era completamente diverso, era corretto così come lo vedevo a monitor.

non credo sia un vero problema del software a livello generale ma più che altro di "compatibilità" con il driver della scheda video del mio notebook in quanto, nel pomeriggio, ho trasportato quei file sulla postazione fissa e l'export in affinity photo non mi ha creato nessun problema.

inviato il 09 Marzo 2022 ore 22:22

non è che c'è qualche impostazione di spazio colore da sistemare?

inviato il 09 Marzo 2022 ore 23:35

no, ho le due postazioni settate allo stesso modo, anche la versione di affinity è la stessa, ovviamente cambia la scheda video e di conseguenza il driver.

sul notebook c'è una geforce 920mx mentre sul fisso una quadro p2000

inviato il 10 Marzo 2022 ore 7:33

Avevi qualche confusione nei livelli.

inviato il 10 Marzo 2022 ore 7:47

assolutamente no. come già scritto l'export in jpg ha creato il "problema", quello in tiff no....sul portatile intendo.

lo stesso file, dopo averlo copiato sul pc fisso, esportandolo in jpg direttamente da affinity photo, senza fare alcuna modifica, non ha creato il "problema".

inviato il 10 Marzo 2022 ore 7:56

Usando diversi software ho avuto dei problemi di colori fortemente falsati in presenza di files sidecars xmp generati da ACR di Photoshop, in pratica credo si sommassero le regolazioni di Affinity con quelle di PS.
Mi pare che avevo risolto togliendo la spunta in "Preferenze>Generali>carica metadati da XMP collaterali" di Affinity.

Problema più o meno analogo lo ho avuto non attribuendo ai files jpg uno spazio colore, in genere uso sRGB, mentre nelle fasi di elaborazione uso proPhotoRGB, nel richiamare i jpg mi venivano dei colori strani, soprattutto i rossi e magenta

Se interessa questi sono gli aggiornamenti apportati a questa nuova versione
forum.affinity.serif.com/index.php?/topic/158429-affinity-photo-for-wi

inviato il 10 Marzo 2022 ore 9:49

normalmente sviluppo in photolab e spesso il lavoro fatto li mi basta. ieri invece, dato che partivo da uno scatto non ottimale ma solo decente, ho fatto solo una parte in photolab ed il resto in affinity photo.

questo succede anche quando al posto del "classico" (per me) sviluppo ho necessità di intervenire nel dettaglio....in quetsi casi faccio solo delle prime regolazioni (generali), demosaicizzazione, riduzione rumore e poche altre cose in photolab per poi esportare un tiff includendo profilo colore srgb, una volta finita la postproduzione non ne viene aggiunto altro ma lascio semplicemente l'utilizzo di quello già incluso e non ho mai avuto problemi, nemmeno quando ho mandato a stampare il materiale da saal digital.

ps: in realtà quando mando in stampa faccio un ulteriore aggiustamento a seguito del soft proofing in photoshop, ed anche li il profilo colore incluso nella foto, l'srgb inserito nel primo export di photolab, è quello che rimane in uso nel file finito e pronto per la stampa.