RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale A7







avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:08

vendere una macchina dopo neanche un mese hai giusto capito come si accende e si spegne

probabilmente abbiamo abilità differenti, per questo non critico. A me però un mese sul campo basta per capire se la macchina che ho in mano funziona nettamente peggio di altre sotto qualche determinato aspetto, forse a te ci vogliono 3-5 anni invece... L'importante è arrivarci comunque prima o poi! ;-);-)

Critico invece la mancanza di saper leggere e quindi interpretare la lingua italiana "...problema é stato per me la..."

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:16

Boh, io ho la A7II e la messa a fuoco in manuale funziona benissimo. uso l'ingrandimento a mirino.
Ma non è che si esagerà un pochno? eh.

Del resto fin dalla A7 prima seie si usavano con grande soddisfazione ottiche manuali. anzi era prefeita alle reflex proprio per quello.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:22

Ma non è che si esagerà un pochno? eh.

poco ma sicuro, si fotografa con ottiche MF dal 1900 e lo si potrebbe fare tutt'ora con le "vecchie" reflex senza focus peaking

Però visto che ha disponibilità economica e possibilità di scegliere, perché non fare la scelta migliore tra le opzioni?

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:23

Si ma da quello che scrivevi sembrava inusabile. E non è assolutamente così. Poi c'è sempre di meglio per carità.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:36

Si ma da quello che scrivevi sembrava inusabile.

Sembrava a te, io non ho mai detto questo. è sicuramente meglio della prima generazione per svariati aspetti

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:37

Provo a dare il mio contributo a Marco Kpp chiedendogli se spesso lascia gli iso in automatico... in caso affermativo considera che, purtroppo, nel modello A7 liscia di seconda generazione non c'è la possibilità di impostare sia il valore massimo di iso entro il quale vuoi lo scatto sia la correlazione della focale col tempo di scatto minimo (cioè 1:focale oppure 1:doppio della focale oppure 1:quadruplo della focale).
Se spesso lasci gli iso in automatico, dovresti optare per il modello A7R Mark II oppure per qualsiasi modello di terza generazione.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 13:41

Sono passato da Nikon D800 ad A7rII
A farmi decidere è stato un black friday di Amazon
Sono veramente molto soddisfatto

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:01

Ringrazio tutti, ma in particolar modo Sandro che ha centrato il tipo di informazioni di cui avrei bisogno.

Io ho avuto reflex Canon con un corredo abbastanza nutrito, i fissi luminosi da sempre hanno fatto a c.zzotti con l'AF dietro lo specchio, quindi quando Sony ha tirato fuori la prima A7 sono stato subito tentato di fare il salto... Però mi ricordo che provando quella macchina mi sono trovato davvero male, continuavo a cercare di scattare premendo la ghiera anteriore mentre dovevo usare il bordo dell'unghia per quella posteriore ed alcuni pulsanti. Quando è uscita la due l'ho provata poco (trovandomi comunque molto meglio) visto che ormai si parlava di un possibile ingresso di Canon nel mercato senza specchio; ho diverse EF L e secondo il mio punto di vista di scelgono le ottiche e poi si prende un corpo che ci vada dietro.

Adesso vorrei un grandangolo luminoso, si vocifera di un RF 35 1.2 ma a... 1.ci sarà da aspettare un anno prima di averlo in mano, per Sony già ce ne sono e mi stuzzicano non poco 2. Comunque quando uscirà potrebbe costarmi di più di un ottica manuale con un corpo dietro 3.potrei togliermi la M5 (o visto il valore farci giocare mio figlio...) e farmi bastare la compattezza delle Alpha, visto che per FE ci sono alcuni obiettivi molto compatti.

Per finire, continuerei ad usare la R con il suo 85 per i ritratti e con i vari zoom per viaggi e co. mentre una eventuale Sony prenderebbe il posto della M5 + 22 in zaino per quelle che io chiamo " foto da diario". Prendo in considerazione un esborso importante ma non proibitivo, ormai anche per Sony le proposte sull'usato ci sono in abbondanza, al posto dei sistemi reflex dei marchi storici

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:24

Personalmente trovo l'ingrandimento a mirino pochissimo pratico. Va bene solo su soggetti statici, tipo paesaggi e statue. Se si è a diaframmi aperti con soggetti vicini senza trepiede è quasi impossobile. Un minimo movimento per ricentrare lo scatto e si è fuori fuoco. In più si mette a fuoco in stop down.
Ho provato il focus peaking, troppo poco preciso.
Per mettere a fuoco manualmente continuo a preferire un mirino ottico.
Paradossalmente trovo più semplice mettere a fuoco a mirino normalmente e sfruttare gli artefatti (moiré) che genera la sottocampionatura visualizzata al mirino quando il soggetto è a fuoco.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:28

Le prime due serie hanno un ritardo di visualizzazione a mirino molto importante. Senza contare lo shutter lag enorme in caso di otturatore 100% meccanico (indispensabile con i flash). Difficile cogliere il momento di un'espressione in un ritratto o l'istante giusto di scatto durante un gioco/movimento.

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:31

una eventuale Sony prenderebbe il posto della M5 + 22 in zaino per quelle che io chiamo " foto da diario"
per me sarebbe un'ottima idea in quel caso

Però se non hai cosi tante ottiche EF, hai valutato anche di passare totalmente (o quasi) a sony e usare quelle che non vuoi cambiare con sigma MC-11?
Guadagneresti come nel caso del 35, la possibilità di avere più ottiche e un sistema non così dannatamente chiuso.. (Confuso). Al momento vedo 11 ottiche 35mm AF disponibili.

Mentre per la R, non appena uscirà l'RF 35 L, probabilmente costerà come due corredi fotografici MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:41

A7r2 miglior file in rapporto all'esborso ed af considerato obsoleto ma sufficiente . Anche se in molti in questo argomento l'hanno bocciata la a7c è veramente da zaino af eccellente ed ora con ottiche compatte massima trasportabilità. Si il mirino è piccolo ma non impossibile.

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:44

Premesso che ho un corredo Canon, per diversi motivi vorrei utilizzare alcuni obiettivi manuali che sono disponibili per Sony FE. A questo punto stavo valutando di prendermi una A7... Ammetto che per il tipo di ottiche che vorrei utilizzare mi stuzzica la compattezza della A7c, ma mi domandavo se non utilizzando l'autofocus non potrei farmi bastare una A7II o addirittura la prima serie (che però a suo tempo avevo provato e trovato ergonomicamente "poco riuscita"). L'ibis non mi dispiacerebbe ma non è indispensabile. Quali altre differenze importanti dovrei tenere in considerazione?


stavo facendo pensieri simili ai tuoi per le mie lenti canon FD
ho avuto la sony a7ii con adattatore sigma mc11 e lenti canon ma non sono riuscito a sostituire la 6d. l'af era veramente pessimo. mi sono quindi liberato della sony perchè era ancora ben prezzata

se dovessi oggi ricomprare una sony 7 SOLO per lenti manuali considererei o la a7r o la a7r2 a seconda del budget
i raw delle a7 prima e seconda "liscie" (non le S o R) serie sono pessimi.
ovviamente il top sarebbe la terza serie, o la C ma costano troppo, e non sfruttando l'af sarebbero "inutili" per questo impiego.

ciao

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:49

considererei o la a7r

Se non ricordo male, la prima serie R ha qualche problema di micromosso negli scatti, dovuto al poco smorzamento della vibrazione delle tendine o qualcosa di simile. Da quel che ho letto/visto, non proprio di poco conto come problema

avatarsenior
inviato il 06 Agosto 2021 ore 16:57

Credo che il vero salto ci sia stato con la A7rII
42mp
Stabilizzazione
Retroilluminazione
1a tendina elettronica
Sono importanti per davvero ai fini della qualità immagine.
Non c'è la doppia slot e la batteria non ha l'autonomia di un cammello ma basta montare un bg o tenersi, alla bisogna, una batteria di scorta
Se queste carenze non sono importanti (per me è così) probabilmente la A7rII è l'acquisto giusto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me