JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Tranne, per i miei gusti , nei cieli in cui la grana mi da un po' fastidio come se digitalizzando sia stata applicata una maschera di contrasto non selettiva ma generalizzata anche sui cieli dove non era utile.. „
Analisi corretta e la scansione è da negativo. Il Software Epson applica di default una maschera di contrasto... che sì, rende più "croccanti" le immagini ma nel cielo fa disastri. Ma non me ne preoccupo, se la foto viene stampata con l'ingranditore il problema non si manifesta... e le scansioni, per me, non hanno nessuna velleità di creare un archivio. Uso gli scanner (Minolta Scan Dual ed Epson V500) giusto per vedere cosa ho combinato e per condividere gli scatti...
Piuttosto, vorrei sottolineare la performance della Fed 3 e dell'Industar 61 L/D... Accoppiata da comprare intorno ai 30-40 euro e a torto snobbata dai più...
Lorenzo: postale le tue foto in B&N. Possono essere interessanti per parlare di composizione, dei soggetti, di scala tonale; insomma di argomenti interessanti per " la fotografia" . In fondo, i risultati della scansione sono molto gradevoli.
La mia personalissima opinione è che quando si guarda un negativo scansionato, si può parlare della scelta dei soggetti, gestione della luce, di composizione e mi fermerei qui. Tutto il testo è pesantemente viziato dalla scansione. Per cui, come si può estrapolare dalle parole di Lorenzo, che condivido, il vero modo per valutare un negativo è guardarlo stampato. Condivido anche l'elogio della FED 3. Io ho la 5 (insieme ad altri ferri russi) ma ho l'industar 61 e mi piace moltissimo.
Il kit di robaapposta non lo conosco e, ammesso e non concesso che esista per le varie pellicole che uso io, preferisco di gran lunga affidare il lavoro all'Agenzia Luce... che lo svolge certamente meglio di me!
basterebbe informarsi... ovviamente la mia info è rivolta a tutti gli altri utenti che non ambiscono al meglio del meglio che più meglio non si può.
Con il kit Roba Apposta si possono invertire le carte e le pellicole (tutte) a costi abbordabili per la stragrande maggioranza dei fotoamatori medi dilettanti. Per le élite di cui sopra, forse nn va bene ...
l'avevo puntato anch'io il kit di roba apposta, l'idea di ottenere dei positivi in bianco e nero mi acchiappa tantissimo ? qualcuno di voi lo ha provato?
Comunque ritengo sia interessante il kit di Roba Apposta Io mi divertirei a provarlo. Probabilmente ci sarà del materiale con il quale il kit rende meglio. Riguardo al fatto di postare qualche foto in bianconero anche se un po' rovinato dalla scansione, cara Giulia, sono ovviamente d'accordo con te sul fatto che molto probabilmente visionare una stampa è tutt'altra cosa, però ogni tanto confrontarsi su una immagine e non su " chiacchiere" non starebbe male; ma "stanare " i pellicolari ( senza offesa ma con simpatia) e' una fatica improba. Eh eh eh...
Ecchime Se vai sulla mia galleria trovi la barca a vela scansionata con una digitale ....
user140392
inviato il 07 Agosto 2021 ore 20:40
questa dici? in che formato è stata scattata? il risultato mi pare davvero interessante, da provare sicuramente. Certo come dice Claudio ci saranno pellicole con cui rende meglio ma già questa immagine mi pare molto ben riuscita www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3948030&srt=data&show2=1&l=it
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
