| inviato il 03 Agosto 2021 ore 11:52
A proposito di ragionevolezza e buon senso... almeno cambiate il titolo al thread...
Giusto per non farsi mancare anche un po' di coerenza |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 11:53
Ma perchè? |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 11:56
A proposito di ragionevolezza e buon senso... almeno cambiate il titolo al thread...
È l'unica cosa sensata della discussione,almeno finché Canon non dichiarerà apertamente le caratteristiche del sensore.Per quanto riguarda il celodurismo quello purtroppo è difficile da estirpare |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 12:44
“ Ma, soprattutto, la mitologica pagina Facebook JUVE TI ODIO „
Sito che la dice lunga sulle patologie mentali di chi non sa tifare la propria squadra. Axl occhio che sei a rischio bloccaggio  |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:11
Ma, se proprio dobbiamo incasellare le macchine in segmenti di mercato, perché no usare "anche" il criterio del prezzo?
Per esempio, la R5 è... fuori serie, perché come numero di mpx è paragonabile alla a7r IIIa, mentre ha un sacco di caratteristiche da classe ben superiore, costando circa il 70% in più della a7r iiia, e circa il 35% in più della a7r IVa.
Le a7r IIIa e IVa sono state aggiornate nel 2021, dunque, anche se di concezione più vecchia rispetto alla R5, sono a tutti gli effetti modelli di quest'anno.
Della R6 leggo cose fantastiche, ed indubbiamente surclassa la a7 iii. Ma, appunto, la surclassa... ponendosi anche in un'altra categoria di prezzo: costa il 45% in più! Considerando i prezzi Juza di oggi, la R6 costa 20 (venti) euro meno della a7r IIIa . E' vero, le due macchine si somigliano quasi solo nel prezzo, ma... ciascuna ha la sua canzone da cantare a chi passa vicino al suo scoglio 
Gli appassionati di Nikon mi scuseranno se finora non li ho tirati in ballo. Però, c'è una considerazione che ho letto qualche post fa che condivido: chi parte da zero comprerà l'entry level della marca che al momento avrà l'alta di gamma più apprezzata. Questo per Nikon potrebbe essere un punto di forza nel prossimo futuro, con una ammiraglia come la Z9 a trainare le vendite della Z5, forse la più interessante entry level sul mercato. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:14
“ Però, c'è una considerazione che ho letto qualche post fa che condivido: chi parte da zero comprerà l'entry level della marca che al momento avrà l'alta di gamma più apprezzata. Questo per Nikon potrebbe essere un punto di forza nel prossimo futuro, con una ammiraglia come la Z9 a trainare le vendite della Z5, forse la più interessante entry level sul mercato. „
Vero.
Ma se spostiamo il discorso sull'intero sistema entrano un sacco di variabili in gioco, tanto da non poter fare un discorso di carattere univoco.
Se vogliamo prescindere dal posizionamento sul mercato, che comunque a scanso di equivoci per chi non l'avesse capito, è giusto un pour parler, allora continuo ad associarmi a chi dice che ognuno compra quel che gli serve e in base alle sue disponiblità. |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:17
quindi si tengono la r3 sui 24mpx e i 6k e metteranno la r1 sui 40mpx e 8k?
|
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:27
"chi parte da zero comprerà l'entry level della marca che al momento avrà l'alta di gamma più apprezzata"
Perché?
Se devo comprare una entry level guarderò l'entry migliore come caratteristiche e come prezzo. Tenendo conto anche degli obiettivi disponibili.
Che c'entra l'alta di gamma? |
user92328 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:32
“ Però, c'è una considerazione che ho letto qualche post fa che condivido: chi parte da zero comprerà l'entry level della marca che al momento avrà l'alta di gamma più apprezzata. „ Questa non l'avevo mai sentita fino ad ora, e francamente la condivido davvero molto poco...
Di che mondo e mondo è sempre stato il parco ottiche ad attirare di più sia i novizi che chiunque altro, però credo che, spesso chi parte da zero vada a finire in qualsiasi marchio proprio perchè ancora non hanno consapevolezza su quello che offre il mercato e sopratutto sulle proprie esigenze...
ma come detto prima, solitamente la fetta più grossa è attratta dal brand dove c'è più scelta per le ottiche, che poi sono quest'ultime che contribuiscono al divertimento maggiore.... |
user92328 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:34
“ Perché?
Se devo comprare una entry level guarderò l'entry migliore come caratteristiche e come prezzo. Tenendo conto anche degli obiettivi disponibili.
Che c'entra l'alta di gamma? „ esatto, ma anche perché oggi le top di gamma sono tutte ad alto livello, se la giocano sul filo di lana, quindi non esiste quella che è nettamente sopra gli altri, o al massimo per un breve periodo... |
| inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:41
che il top gamma dei brand trainino le vendite della fascia bassa è un fatto consolidato! |
user209843 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 13:45
“Difficile ma possibile.Non bisogna scrivere per forza,basta seguire(se interessa)e aspettare gli eventi.Credo che per parlare di Sony o Nikon ci siano discussioni aperte per cui si ha solo l'imbarazzo della scelta.
Grazie”
Vedo che ti hanno ascoltato in molti  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
