user14103 | inviato il 30 Luglio 2021 ore 22:33
L'unica cosa che mi lascia perplesso non e tanto il costo ...ma il sottile cavo che mi fa perdere il budget |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 23:16
Bello!
Sarei curioso di conoscere anche le caratteristiche dei motori: come i droni volanti sono capaci di stare in hovering fino ad un determinato vento immagino che anche lui abbia una certa tolleranza per non essere portato via dalla corrente.
Sarebbe fantastico nello Stretto di Messina ma, appunto, con le correnti che ci sono rischi di calarlo a Capo Peloro e riprenderlo ad Ortigia |
| inviato il 30 Luglio 2021 ore 23:19
Si possono esprimere opinioni e giudizi non avendolo usato?  |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 0:17
Chissà che qualche riccone lo usi nel lago di Loch Ness per scoprire una volta per tutte l'esistenza di quel caz…e di mostro |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 0:17
“ Sarà neutro in acqua immagino, altrimenti chi lo tiene 1km e oltre di cavo? Oppure serve un sistema di messa a mare a bordo della barca. „
Ovviamente avrà la stessa densità dell'acqua. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 1:33
“ Chissà che qualche riccone lo usi nel lago di Loch Ness per scoprire una volta per tutte l'esistenza di quel caz…e di mostro „
Dalla descrizione, un plesiosauro. Ma ammesso (e non concesso) che secoli fa per qualche ignota ragione ve ne fosse ancora uno, proprio in quel lago, ormai deve essere morto da un bel pezzo. E in acqua la decomposizione è molto più rapida. Dunque, niente ossa.
Ora scherzi a parte, il boxfish luna può essere realmente utile in acque dolci, quanto e più che in mare. Come supporto per i sommozzatori impiegati nelle missioni di soccorso nei sempre più frequenti incidenti in laghi e fiumi. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 17:24
Rocco Barangun: allora comprerò un sottomarino classe Los Angeles ... quello lo piloterò da dentro, senza cavi! |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 17:31
Diciamo addio alle bombole ? |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:03
“ Rocco Barangun: allora comprerò un sottomarino classe Los Angeles ... quello lo piloterò da dentro, senza cavi! „
Potrebbe essere un ottimo affare!
La US Navy li sta sostituendo con i classe Virginia.
Per un buon usato mi sa che te la cavi con un 200 milioni di $.
Quattro soldi rispetto a quanto sono costati ai tempi.
Un po' come le ammiragle fuffù vecchio modello...
Devi però calcolare anche gli stipendi per i 140 membri dell'equipaggio... e poi la manutenzione del reattore nucleare (che non è consigliabile saltare i tagliandi). |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 22:05
|
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 15:40
“ Costerà fra i 32mila ed i 35mila dollari.
Piloto droni e Rov terrestri da molti anni e da un paio di anni mi sono indirizzato ai ROV subacquei.
Il drone che possiedo al momento ha 100 metri di cavo/autonomia e preciso sin da subito che ogni rilievo, ogni immersione mi cago addosso.
Il motivo è molto semplice.
Quasi sempre, quasi sempre, sia in mare che in acque dolci c'è sospensione (oltre ad una forte corrente marina in acque salate) e si vede a pochi metri (spesso uno o due al massimo) in visuale FPV. „
rocco detta così sembra che fare un immersione sia impossibile
io ho fatto il corso di sub a como nel lago, a gennaio con la neve, e pure in lago decisamente mosso e torbido si vedeva con le luci a 30-50metri e correnti bhoooo io non ne ho sentite molte
questo fino a profondità di 35m. poi sotto potrebbe essere l'inferno... io non ci sono stato |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 19:59
@Carlmon credo dipenda tutto da lago a lago ,al Garda dopo 20 metri dai ricordi che ho non vedi più una mazza |
| inviato il 02 Agosto 2021 ore 10:03
Io al momento possiedo un Gladius mini, e come costo siamo intorno ai 2mila euro (il prezzo dipende da optionale come lunghezza del cavo e sopratutto aggiunta o meno del braccio robotizzato).
Ripeto, sottacqua può capitare la qualunque.
Una settimana fa all'ultimo momento mi sono accorto di una conduttura abbandonata dove si era già impigliato.
Ho spento i motori e ho delicatamente tirato pianissimo a mano.
Per fortuna è andata bene , ero a -42m.
@Carlmon
Ma certo , non volevo dire che sia impossibile immergere un ROV , però secondo la mia opinione il rischio di perdita rispetto ad un drone aereo è molto più elevato.
Come dice Merlino82 dipende dagli ambenti.
Ovviamente nello stretto di Messina non farai altro che consumare la batteria per contrastare la corrente che te lo scarroccia via.
Ha una funzione di hold, anche con inclinazione per rilevare il fondo dei natanti ma in poca acqua resta stabile.
A 15 metri scarroccia ovviamente.
Il cavo tra l'altro è di dimensioni uguali sia per i ROV da 40 k che per quelli come il mio da 2mila euro.
I ROV che ho testato intorno ai 30k hanno più stabilità e più opzioni di sicurezza, sensori di prossimità ecc. , ma ti ansi uguale.
Una curiosità.
Anni fa stavo facendo un rilevo con un drone aereo a cui avevo collegato un cavo di 30 metri ed una actioncam subacquea.
Intorno ai 18 metri di profondità un grosso polpo s'è preso la action cam e non l'ha più mollata.
Mannaggia. |
| inviato il 02 Agosto 2021 ore 17:07
domani vado a comprarlo :D |
user14103 | inviato il 03 Agosto 2021 ore 15:07
Lo testi nel lago magar prima di una tendata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
