| inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:30
Giulia, se c'era avrei provato anche Mamya 6x4,5 leggera, possibilità di dorso 135 mm, esposimetri, ottiche buone, alcune ottime e dal costo "leggero", e quel che cerchi... formato rettangolare...certo in quelle foto c'è il meglio del meglio... |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:33
Pensa che un reporter americano negli anni 40/50 e oltre (non ricordo il nome) fotografava cronaca solo con una Graflex... |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:35
Tutto bellissimo Giulia... ma poi per proiettare la Velvia dall'amico Domenico ti fai prestare pure il Götschmann? |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 19:52
@PaoloMcmlx ... potrebbe cross processarla ... |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 20:20
@Gian Carlo, la Fuji intriga anche me. Praticamente con le maschere di formato puoi passare dal 6x4.5 al 6x8 con tutti i formati intermedi. Ha il piano porta ottiche basculante come un banco ottico ed un parco obiettivi di qualità. Problema: enorme, ma davvero enorme!
La Horseman è "solo" 6x9 ma mi diceva che esistono anche i magazzini 6x7, volendo. Chiusa occupa pochissimo e le ottiche sono compatte e leggere. Certo, come operatività è molto lenta dovendo comporre sul vetro poi rimuoverlo, mettere il magazzino e scattare. Un po' come le lastre del banco. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 20:23
Felix, so che era una battuta ma nel dubbio rispondo: si, bisogna esser capaci ma si fanno ottime foto.
Riguardo la domanda del loro valore, credo qualche migliaio di euro. Ad esempio, credo che per il corredo Fuji con 6 ottiche, magazzini ed accessori vari siamo oltre i 3000. Non mi lancio riguardo gli altri ma credo che solo il corredo Kiev sia un po' più economico. |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 20:25
Fastgiaco, la Mamiya 6x4.5 non me l'ha mostrata. Quindi, o non ce l'ha o non vuole prestarmela 
Ad esempio la Mamiya 7 con le sue ottiche e l'hasselblad 500 mi ha detto di guardarle e basta ma di non pensarci nemmeno 
Per le graflex invece ho chiesto e... Non ce l'ha! |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 20:27
Paolo, il Götschmann sarebbe un proiettore particolarmente raro? Ne ha uno in una teca, a differenza degli altri. Può essere?
Purtroppo sulle invertibili sono una capra! 
Schyter, come sopra, non ho mai processato diapositive. Sarebbe un modo per stampare da positivo? Io conosco solo il cibachrome ma so che non esiste più |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 21:07
La Fuji è quasi un banco ottico
Peccato che non ti sfagiola il 6x6 altrimenti Hasselblad avrebbe tutte le caratteristiche di compattezza e leggerezza che cerchi |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 21:34
Il costo, non è mai elegante chiederlo... |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 21:54
Schyter... non credo che il di lei Mèntore approverebbe! |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 21:59
Hai ragione Enzo, ma tanto io non sono la proprietaria, quindi posso sparare cifre a caso! |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 22:10
Non proprio Giulia: il Goetschmann in effetti è abbastanza raro ma lo è non perché sia fuori produzione ma solo perché, essendo un prodotto di assoluta eccellenza, è pure particolarmente costoso... anche perché monta ottiche Schneider 
Diciamo insomma che come proiettore per diapositive gioca in un campionato a parte, un campionato a due se vogliamo visto che a quei livelli, forse anche più su, c'è solo Jensen che, addirittura, non si limita ai soli 24x36, 4,5x6, 6x6 e 6x7 ma arriva fino al 6x9 |
| inviato il 31 Luglio 2021 ore 22:50
Giulia, se pianificassi di passare da me, dovresti pensare a tre giorni di duro lavoro, perchè ho tutto stivato in armadi (niente ordinatissime valigette), e poi mi dovresti aiutare a rimettere a posto ! Però ti avverto: sono geloso: non vendo/non presto! L'unico ferro che invidio un pochino è la Fuji 680. Ma con le mie Hassy (5), Mam. (5), e Rolliei (2) dormo comunque sereno! Se convincessi Domenico a farti prestare la Mam. 7 -mi raccomando!- "strappagli" il 43 mm.! E' una fantastica copia del Biogon 38 mm. per l'SWC Hassy! Potremmo organizzare un bel test comparativo di quei due vetracci! Comunque, tirando un pò le fila del discorso, me la giocherei, A QUESTO PUNTO, su una delle due Mam.: la Universal, e/o la Super 23 (in ogni caso + 50 mm., in merito al quale vale quanto ho appena scritto sul 43 mm. per la 7)! Oh! facci sapere come va a finire! Ciao. GL
P.S.: mi stavo dimenticando di un paio di Cenerentole: due Fuji 645 Professional: un con il normale, ed una "wide" (60 mm.). Sono 4.5 X 6, piccole, leggere, e stanno in due comodi (e piatti) astucci di pelle morbida (la "normale" è pure folding!)! |
| inviato il 01 Agosto 2021 ore 1:26
Ti consiglio di metterti a caccia di Hasselblad, si trovano spesso occasioni in negozi fisici e con un budget “contenuto” riesci a farti un corredo minimo, 45,80,150 con meno di 2500€. Soprattutto tieni presente che la 500 è una serie particolarmente “compatta” e trasportabile, dal peso, nella categoria, contenuto, trovi moltissimi accessori, tipo vetri di messa a fuoco Acute Matte luminosissimi e pentaprismi per facilitare la messa a fuoco in esterni, che puoi acquistare nel tempo, ma soprattutto trovi ancora riparatori e pezzi di ricambio. Mantiene un valore nel tempo…
Le Hasselblad a pellicola ho usate per 15 anni fino alla Elx alla quale, nello studio dove lavoravo, abbiamo attaccato uno dei primi dorsi digitali della Mirage. Poi ho continuato con le digitali fino alla H4, ma questa è un altra storia.
I miei progetti personali fino al 2005 sono sempre stati stampati da me e un mio carissimo amico stampatore su carta Kentmere.
Tieni d'occhio un noto negozio di Montecchio Emilia, spesso ha interi corredi medio formato a prezzi corretti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
