JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Facip Assolutamente d'accordo con te... però se la futura R1 dovrà sovrapporsi alla Alpha 1... dovranno fare i salti mortali x farla uscire il prima possibile... e soprattutto dovrà almeno essere in grado di competere... Ho la fortuna di provare la A1 ogni volta che esco x fotografare perché la possiede un mio amico... Purtroppo devo dire che la 1dx mkiii è molto indietro sotto ogni aspetto... AF in primis
Se fosse solo il sensore a posizionare una macchina nel mercato, tutte quelle superiori a una ventina di mpx sarebbero dovute costare almeno 12mila euro. Invece così non è.
Ma il fatto che il numero di pixel del sensore non lo abbiano ancora rivelato ufficialmente non sarà legato al fatto che stanno testando due o più soluzioni alternative?
Ma è ovvio ... Canon non ha nessunissimo interesse ad uscire con una ipertecnologica R1, di fatto fagociterebbe ogni sua reflex precedente e quindi anche una 1Dx III lanciata da pochissimo e che comunque "deve" essere ancora venduta (... secondo Canon ... beh !!! almeno a chi fa foto di motociclette da corsa !!!) ... altrimenti tutta la linea produttiva non verrebbe mai ammortizzata !!! Insomma, l' "errore" di scommettere ancora sulla reflex in qualche modo deve essere riassorbito senza grosse "debacle" finanziarie prima di produrre "totalmente" mirrorless professionali ad alta tecnologia.
“ Ma il fatto che il numero di pixel del sensore non lo abbiano ancora rivelato ufficialmente non sarà legato al fatto che stanno testando due o più soluzioni alternative? „
E' possibile, ma sono tutte informazioni che sono note solo agli "addetti ai lavori": dato che non è nota la data di lancio della macchina, non è nemmeno scontato che le caratteristiche tecniche dei prototipi che stanno circolando siano vicine a quelle del modello definitivo. I fotografi che hanno in mano tali prototipi avranno dovuto firmare un accordo di riservatezza, per cui sono cauti nel rilasciare certe informazioni (visto che potrebbero avere rogne legali non indifferenti).
“ nche una 1Dx III lanciata da pochissimo e che comunque "deve" essere ancora venduta (... secondo Canon ... beh !!! almeno a chi fa foto di motociclette da corsa !!!) ... altrimenti tutta la linea produttiva non verrebbe mai ammortizzata !!! Insomma, l' "errore" di scommettere ancora sulla reflex in qualche modo deve essere riassorbito senza grosse "debacle" finanziarie prima di produrre "totalmente" mirrorless ad alta tecnologia. „
E chissà che non ci veda giusto. Se come dice Signessuno per certe discipline sportive la reflex risulta ad oggi insostituibile per via dell'OVF...
... comunque Signessuno, non so con la MotoGP, ma con gli animali la reflex non la rimpiange proprio nessuno, anche solo perchè un ML di alta fascia, con otturatore elettronico, non fa tutto quel casino dello sferragliamento della reflex che fa scappare tutta la fauna entro 10-20 mt di distanza, specialmente l'avi-fauna !!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non farebbero più bella figura a starsene zitti?!? 
