| inviato il 26 Luglio 2021 ore 13:14
Sig. nessuno:
"Ragazzi ma la foto postata dal buon Look, "presume" essere fatta dalla R3... e comunque quella foto si fa in MF ad occhi chiusi... che velocità deve mai avere rispetto il fotografo un pallanotista mentre carica il braccio? "
Non volevo intervenire in quanto, purtroppo sono a digiuno delle nuove tecnologie...
Ma quel che dici è assolutamente la verità..: "ML?" nella mia galleria di sport ci sono alcune immagini dei mondiali di nuoto del 2009 (12 anni fa!) a Roma che sono identiche come situazione a quella del signore.. solo che sono state fatte con la 5dmk1 e il 200mm f.2 (prestato da Canon, purtroppo non mio... ). Per seguire le nuotatrici era sufficiente usare il joy stick della 5d... e, per i tuffi dal trampolino da 1 mt della Cagnotto, addirittura la 50d in sostituzione della 7dmk1 rotta, in questi casi si fa appello alla capacità di prevedere il gesto atletico, certo se al tempo avessi potuto avere la R5 era grasso che colava... |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 13:44
@Sig
Si usano delle antine, un monitor esterno con palpebra e viewfinder del genere che hai indicato.
Dipende dalle necessità. Per aziendali, corti, musicali è preferibile un monitor esterno, con registratore possibilmente per registrare come si vuole.
Per le cerimonie il view o una antina che fa da palpebra, dove devi essere leggero e quando sei controsole o con il sole che riflette sullo schermo si va di esperienza, l'autofocus non si usa proprio.
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 13:49
Ciao Sabbia,
no no nessun video!
Intendo solo qualcosa che mi faccia ombra al monitor per vedere cosa inquadro, mentre faccio foto, se non la tengo ad EVF ma distante dal viso.... |
user210403 | inviato il 26 Luglio 2021 ore 13:56
Nella galleria sport qui su Juza, se si guardano le foto più popolari dell'ultimo anno e dell'ultimo mese, non compare neppure lontana con distacco nessuna R nessuna Z.... Tutte reflex, anche di fascia media...
C'è qualcosina-ina di sony.... E di Olympus ( qualcuno che sa della sua esistenza allora c'è )
|
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:02
Ho finito da poco di “testare” la R5 di un mio collega cha ha fatto i mondiali sci anche quest anno è praticamente ha usato quasi solo la R5 con 500ef adattato è la réflex di muletto… in effetti erano ancora pochi mi ha detto
C è comunque una certa diffidenza ancora per le ML ed è vero che comunque non sono costruite come le reflex pro |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:18
“
causa scrausa DG dei sensori ed ancor peggio dell'EVF non mi permetteva proprio di vedere e quindi seguire il soggetto se la scena aveva molto contrasto (boh 6/8? stop) e poi che al buio il lag della combo sensore-EVF rendeva impossibile seguire un soggetto veloce causa si, delay, questa volta.
„
Questa è una delle ragioni per cui ho scartato immediatamente le r5 e r6 come possibili fotocamere future, visto che i limiti di gamma dinamica dei mirini elettronici sono una gran seccatura: infatti mi capita spesso di scattare foto in scenari con elevato contrasto, eventualmente utilizzando un flash per correggere l'esposizione sul soggeto (nel caso dell'avifauna, ad esempio), e avere una buona visibilità del soggetto è importante. Con gli evf delle r5/r6 (ma non mi aspetto miracoli nemmeno sulla r3, sinceramente) siamo ancora lontani da ciò che offre un mirino ottico, lato gamma dinamica, latenze di risposta e confort nell'uso prolungato.
Sorge quindi un'altra questione: chi, come lo scrivente, cerchi una macchina del segmento della 5d mark iv (e con un'ergonomia simile), ma che sia maggiormente reattiva (velocità di scatto maggiore e shutter lag ridotto), con un autofocus e modalità live view/video migliorate, oltre ad avere che un mirino che non faccia perdere nulla rispetto all'ovf della 5d mark iv, su cosa può orientarsi?
Canon non ha nulla a listino che soddisfi tali esigenze: vi è la 1dx mark iii, ma è una macchina di tutt'altra fascia, mentre in certi casi sarebbe più indicato avere una fotocamera meno vistosa e voluminosa, come ad esempio un modello della serie 5d. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:20
Sig capisco bene cosa intendi, un paio di mesi fa sono stato a Misano a fotografare le foto ed ho fatto le prove anche sul rettilineo (le moto degli amatori ci passano a 180-200), per l'avvicinamento frontale con il 100-500 non ho trovato problemi di af neppure con la moto a pieno frame (anche più vicina), mentre il limite dell'evf lo noti quando la devi seguire lateralmente e ti passa vicinissima.
Anche se usando l'otturatore elettronico per me la situazione migliora assai, tu lo utilizzi?
Ps: per gli zoom estensibili, avendo frequentato per oltre dieci anni i circuiti in veste di motociclista amatore della velocità, e successivamente come appassionato di fotografia, la domanda era ovviamente retorica. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:21
@Sig
Ci sono le palpebre ma non sono la panacea, limitano i danni. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 20:09
Perche' alle olimpiadi i fotografi sono cosi' lontani dagli atleti da costringerli ad usare i costosi e complicati tele lunghissimi ? |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 20:21
Vuoi andare in braccio agli atleti per fargli le foto? |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 20:30
“ Se non sbaglio anche l'ottimo Vladimir Rys usa ancora la 1dx2 „
Nelle due trasferte che ho fatto in Austria, Rys è stato nei box nella prima, in pista nella seconda...nei box l'ho visto una volta all'arrivo dei suoi piloti fuori dai tornelli del paddock con R5 e 85 1.2, mentre in pista...1dx3 e 400 2.8 III........
Per il resto comunque...nessuna assistenza sui campi di gara per evitare affollamenti eccessivi in sala stampa....(e i miei sensori sporchi non sono stati puliti.... ) nessuna R3 vista...da nessuno, nemmeno da Frits van Eldik, che di solito ha in anteprima tutto il materiale Canon prima che esca sul mercato.
Come già detto...in pista 95% di reflex...canon per la stragrande maggioranza, il resto nikon e qualche ML sony, per il resto le ML canon solo nei box. Reflex canon in pista quasi sempre coi tele serie 3. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 20:36
Eccoti, perdona la.mia amnesia ma hai un nik impossibile |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 20:39
ahaha si in effetti avete anche ragione! |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 20:44
Eccoti, perdona la.mia amnesia ma hai un nik impossibile
“ ahaha si in effetti avete anche ragione! „
Sappi che per me sei JFK |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
