JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma un 70-300 f4-5.6 classico e di qualità no??? Avevo il serie L Canon ed era uno spettacolo. „
Ci sono l'Olympus 40-150 f/buio (non mi ricordo i valori esatti ma è per dire che non è l'f/2.8) ed i vari Panasonic 45-150/175/200 sempre f/buio. Parlano bene in particolare del Panasonic 45-175.
No Rcris,io intendo un vero 70-300,non equivalente. Anche perché il 40-150 f2.8 Pro ce l'ho già. Ma non quello buio e mediocre che hanno già in listino. Uno di qualità stile Canon L intendevo
Il massimo che c'è è il Panasonic 50-200 oppure il Panasonic 100-300 (che però non è eccezionale) oppure prendi un Viltrox EF-M1 o similare a poco più di 100€ (mi pare) e ci monti il Canon 70-300.
75-300 Olympus c'è… Leggero leggero… ma di qualità … così così Perfetto da viaggio disimpegnato come lente leggera da portarsi se capita qualche inaspettata occasione Per uscite dedicate a caccia fotografica allora meglio il 40-150 f2.8 PRO duplicato o il 100-400 Pana (che ha più mm) Quindi parlando del confronto con Canon L 70-300FF vorresti un 70-300 M4/3 con angolo peró da 140-600mm? (Chiedo perchè non sono sicuro di aver capito)
“ Quindi parlando del confronto con Canon L 70-300FF vorresti un 70-300 M4/3 con angolo peró da 140-600mm? (Chiedo perchè non sono sicuro di aver capito) „
Credo di si, una versione superiore del 75-300 II Oly
50-250 f4 o ad apertura variabile f 2.8-4 sarebbe tanta roba.
Le nuove uscite pronte (20 e 40-150) e quelle annunciate (100 macro e due (?) 40-150) non mi emozionano, forse giusto il 100 macro anche se per la macro che faccio io andrebbe bene un obiettivo adattato con i tubi di prolunga.