user92328 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 21:26
non mi sono sentito toccato come lo intenti tu, però era palese che rispondevi a me, ma in ogni caso con l'ultimo mio commento mi riferivo in generale, che sarebbe ora di finirla di pensare che gli appassionati di fotografia di tutto il mondo siano dei fanboy sfegatati...... |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 21:55
“ ...sarebbe ora di finirla di pensare che gli appassionati di fotografia di tutto il mondo siano dei fanboy sfegatati...... „
Ci mancherebbe, ne conosco alcuni su livelli altissimi che non frequentano i social; sperimentano quanto di nuovo la tecnologia offre ed eventualmente acquistano. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 22:07
Grazie Gabri... |
user92328 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 22:32
“ ne conosco alcuni su livelli altissimi che non frequentano i social; sperimentano quanto di nuovo la tecnologia offre ed eventualmente acquistano. „ Esatto...
Esempio: io uso sony ma mettiamo caso che domani esca una macchina di altro marchio con caratteristiche assolutamente superiore su aspetti per me importanti ed anche ottiche di altro livello... beh, sarei proprio un ritardato mentale se continuassi ad usare sony solo per spirito di appartenenza o per affetto creatasi nel tempo....
Se non potessi permettermela allora terrei sony, ma potendo, per quel che mi riguarda lascerei Sony alla velocità della luce, altro che fanboy Sonyatore... |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 23:29
Wazer, tutti aspettavamo ansiosamente di sapere che Microsoft ha comprato la tua foto e che non gliene fregava assolutamente nulla. Poi spiegaci di cosa.
E cosa c'entri con le statistiche.
E visto che ci sei, risparmiaci la lettura dei ponderosi testi che proponi, e spiegaci anche, con parole tue, tra tante qualità avrai anche il dono della sintesi, perché le statistiche di Juza non siano attendibili.
Così, grazie a te, in futuro, eviteremo di dire "frescacce".
 |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 23:57
Quindi ora per leggere una statistica e sapere che è rappresentativa solo di un determinato fenomeno, gruppo, insieme bisogna essere laureati in materia? |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 0:08
“ Sai ched'è la statistica? È na' cosa
che serve pe fà un conto in generale
de la gente che nasce, che sta male,
che more, che va in carcere e che spósa.
Ma pè me la statistica curiosa
è dove c'entra la percentuale,
pè via che, lì, la media è sempre eguale
puro co' la persona bisognosa.
Me spiego: da li conti che se fanno
seconno le statistiche d'adesso
risurta che te tocca un pollo all'anno:
e, se nun entra nelle spese tue,
t'entra ne la statistica lo stesso
perch'è c'è un antro che ne magna due. „
Trilussa aveva già capito tutto  |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 1:55
Io parlo in generale, ho detto almeno due volte che quei dati presi cosí secondo me contengono troppi dark data per poter giungere ad alcune conclusioni lette qui. Aggiungo volentieri che potremmo avere a che fare con quelli che David J.Hand chiama DD-Tipo1 e DD-Tipo2, ma anche DD-tipo 4 e DD-tipo12. Già così ogni osservazione che vada oltre il crudo numero di foto pubblicate con exif del relativo brand sul totale di foto pubblicate con exif mi sembra francamente un grosso azzardo.
“ È una statistica che ci dice chi fotografa di più. „
“ Infatti non è una statistica che ci dica chi vende di più.
È una statistica che ci dice chi fotografa di più.
E qui mi fermo. „
Sei tu che devi spiegarci come fai a giungere a quella conclusione su un campione di sole foto pubblicate con exif incorporato. Conosci il numero di foto postate senza exif?E la loro suddivisione tra brand? Conosci il numero di utenti che scatta ma non pubblica? Questi sono solo 2 dei dati mancanti di tipo 1.
“ perché le statistiche di Juza non siano attendibili. „
Non sono loro a non essere attendibili ma le conclusioni che se ne traggono.
“ E visto che ci sei, risparmiaci la lettura dei ponderosi testi che consigli „
Daniele ha apprezzato il link, quindi ai tuoi "tutti" togline almeno uno!
“ Microsoft ha comprato la tua foto „
Si é vero sono un professionista con partita iva e sono a contatto con molti fotografi ma conclusioni sul parco fotocamere circolante non ne faccio, ho sempre e comunque una marea di dati mancanti! Potrei dirti che ho visto in giro molti cambi di brand negli ultimi anni, ma quanto varrebbe a livello statistico? Nulla.
.. E al cliente frega ancora meno.
Pace e bene.
Dark Data= Dati nascosti
DD-Tipo1: Dati di cui sappiamo la mancanza
DD-Tipo2: Dati di cui non sappiamo la mancanza
DD-Tipo4: Autoselezione
DD-Tipo12: Assimetria
“ Ci dice che il popolo di Juza è un popolo di vecchietti. Io ho 43 anni, ma sono pronto a scommettere che l'età media è di 50.
non conosco una persona una che abbia una qualsiasi fotocamera (o ambisca ad averne una) di età inferiore ai 25 anni.
Il mondo della fotografia per cono lo conosciamo e lo amiamo si è infilato il un tunnel cieco. „
Se fin'ora si scherzava un po' qui c'è da riflettere parecchio, di sicuro hanno influito lo smartphone che assolve fotograficamente a quello che una volta era il compito della compatta da taschino e i social. La compatta è sparita del tutto e la condivisione compulsiva allontana molti da strumenti che necessitano di lungaggini per pubblicare lo scatto. Si fanno anche molti più video che in passato, i tutorial su youtube hanno soppiantato in parte i blog etc. E' tutto un po' in forte evoluzione (o involuzione) dipende dai punti di vista. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 7:13
lo rispiego meglio
sapere che due case hanno il monopolio sulle foto fatte in 25 anni non conta assolutamente nulla sullo stato attuale, il glorioso passato non ti preserva dal fallire se ogni anno non fai i numeri di vendita necessari, quello che interessa a Canon e Nikon é vendere le ML, il glorioso passato nelle reflex ribadisco non conta assolutamente nulla
per quanto riguarda la classifica contestarla é puerile, Canon é Nikon hanno avuto il monopolio per 30 anni, mi sembra del tutto scontato che le foto in totale fatte in 25 anni rispecchi questo monopolio |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 7:46
Wazer,
premetto, ma l'ho già detto, che sapere con cosa fotografa "il popolo di Juza" non è questione da togliere il sonno, e l'ha specificato anche chi abbia aperto la discussione, definendola da ombrellone, da prendere con leggerezza, o qualcosa del genere.
Ciò detto, siccome non abbiamo ragione di pensare che gli utenti di un marchio possano essere antropologicamente differenti rispetto a quelli di un altro marchio (ovvero che per ragioni sconosciute chi utilizza il marchio X fotografi di più ma pubblichi di meno di chi usi il marchio Y), siccome (visto che ne parli) allo stesso modo possiamo pensare che non esistano ragioni logiche perché chi fotografi con un marchio "nasconda" gli exif e chi fotografi con l'altro non lo faccia, le statistiche qui presentate ci appaiono attendibili almeno quanto lo siano tutte le statistiche con cui abbiamo a che fare nella vita di tutti i giorni. Leggere i libri che consigli (interessantissimi, suppongo), può servirci quanto all'autista dell'ATAC conoscere la composizione chimica del gasolio che spinge il suo mezzo.
Ci fa poi piacere che tu abbia la partita iva, sia a contatto con molti fotografi e assista a "molti cambi di brand", ma la cosa non aggiunge né toglie nulla a quanto detto, ovvero che questa statistica ci dà un'idea abbastanza precisa di quali fotocamere utilizzino gli iscritti a questo sito, che sono un campione significativo dei fotografi/fotoamatori quantomeno del nostro paese. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 7:53
Lomo,
se la tua urgenza è quella di dichiarare (anche qui) che Nikon e Canon devono fallire e che "il glorioso passato delle reflex non conta nulla", hai fatto bene a farlo.
Fa male tenersi le cose dentro.
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 8:44
pare che la d750 sia la reflex ff più venduta di tutti i tempi, o almeno tra le più vendute in ambito mondiale. le ml sono uscite dopo, per vedere se faranno meglio o saranno più longeve bisognerà aspettare ancora qualche anno, anche perchè ogni tot mesi ne esce una che ha qualche diavoleria in più per attirare acquirenti.
la classifica di juza non è poi così sbagliata...
|
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 8:48
"siccome non abbiamo ragione di pensare che gli utenti di un marchio possano essere antropologicamente differenti rispetto a quelli di un altro marchio (ovvero che per ragioni sconosciute chi utilizza il marchio X fotografi di più ma pubblichi di meno di chi usi il marchio Y)"
+1
aggiungerei anche: serve davvero leggere tre libri di statistiche per capire questo?... |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 9:44
“ Lomo,
se la tua urgenza è quella di dichiarare (anche qui) che Nikon e Canon devono fallire e che "il glorioso passato delle reflex non conta nulla", hai fatto bene a farlo.
Fa male tenersi le cose dentro. „
Per quel che riguarda Canon, non la vedo affatto morente in ambito Mirrorless... anzi, in 3 anni ha già raggiunto e in certo ambiti, superato la concorrenza più agguerrita!
E anche Nikon, per quel poco che la conosco, non mi sembra messa male, se i corpi macchina sono un filo indietro come specifiche, sta comunque tirando fuori delle ottiche eccellenti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
