| inviato il 23 Luglio 2021 ore 16:02
“ Poi, stare su un sito di fotografia, e non pubblicare foto, a me pare singolare. „ non è un sito di fotografia, è un forum. In cui sono anche sezioni tecniche, come quella in cui stiamo scrivendo, che nulla c'entrano con la "fotografia". E c'è chi non è minimamente interessato a ricevere like, per esempio, perché sa che nulla aggiungono alle foto che fa. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 16:27
Francesco capisco quello che dici é anche vero che dobbiamo contestualizzare un attimo il discorso e se in una sezione chiamata "fotocamere e accessori" spuntano piú post sulla R3 che non sulla d700 é del tutto normale, poi le dinamiche dei forum oramai le conosciamo tutti: c'é di tutto e di piú Ps: ho solo detto che zeppo tra una trollatina e l'altra pubblica interessanti tutorial e fa ottime astrofoto, mentre altri trollano e basta. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 18:14
Le statistiche sono omni comprensive di tutto il parco venduto negli ultimo 25 anni ed oltre, se contiamo quante canon nikon son state vendute, quante ne circolano ancora e che c'è chi le usa ancora, anche l'incremento delle ff ha un senso, pensare alle d700 alle 5d i e ii che vengono via a prezzacci ma anche qualche pro che continuano a far il loro lavoro aggiungiamoci che alcuni utenti registrati da poco caricano foto anche vecchie, che alcuni eliminano gli exif, pretendere per esempio di capire come va il mercato del nuovo è pura utopia, però si può avere un'idea del parco macchine circolante o circolato... Poi stare ad incavolarsi ed accendersi per post del genere denota bisogno di ferie |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 18:52
che conta é il venduto anno per anno, le foto fatte in 25 anni non servono a una sega mo sto in vacanza al mare e ho visto una Fiat Ritmo, pure quella fa statistica sul parco auto, circolante, ma oggi il mercato é profondamente diverso |
user92328 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:02
Praticamente, se pubblicassi tutto quello che solo io ho in archivio(prendendo solo il meritevole), a6000, a7, dp2M e a7r2 salterebbero tutti e quattro in Pole Position....
|
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:09
Se lo facessero gli altri, invece, no? |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:13
c'è una classifica per ogni cuore infranto... |
user92328 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:16
“ Se lo facessero gli altri, invece, no? MrGreen „ Certo, giusto, vale anche per gli altri... (lo stavo per scrivere ma poi l'ho dato per scontato...) Proprio per questo questa classifica va presa con le pinze... |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:21
@lomography "che conta é il venduto anno per anno, le foto fatte in 25 anni non servono a una sega" Dipende da ciò che vuoi sapere Se facciamo un parallelo con le auto, sapere che Renault ha venduto più di Fiat nel 2020 può essere utile per certe cose, sapere che il parco circolante con più di 10 anni sul groppone copre il 50% e che magari un altro 10% ne ha più di 20 invece da altre risposte. Per me si evince che il sistema reflex benché abbia crescita zero detiene dei numeri che l'attuale ricambio generazionale ml non ha i numeri per sovranzarlo, ma è una questione di tempo. Ovviamente se hai azioni di qualche casa ha senso sapere fatturato e dividendi, se sei curioso di sapere con cosa si scatta ancora oggi più o meno è indicativo... |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:27
Io capisco che possa dispiacere ai fanboy che vorrebbero veder prevalere il marchio del cuore in qualsiasi classifica, ma non "va presa con le pinze": come è stato appena detto, è una fotografia realistica, un campione significativo, che dà indicazioni abbastanza attendibili su cosa la gente usi per fotografare. Non è una classifica di vendita! |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:40
Interessante classifica che ovviamente premia corpi macchina non recentissimi, fin dall'inizio segnalatisi per eccellenti prestazioni ed ottimo rapporto con il prezzo. Giusto e niente di più scontato. |
user92328 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:41
Invece va presa con le pinze perchè quella tabella non corrisponde ad un conteggio realistico/minuzioso delle foto che le persone ha negli HD o di tutta quella gente che neppure frequenta siti di questo tipo.... Quello è un conteggio di una fetta di persone che frequenta Juza e che publica, poi la realtà sul numero di foto o delle macchine usate è totalmente diversa... O almeno io la vedo cosi... |
user92328 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:44
“ Io capisco che possa dispiacere ai fanboy che vorrebbero veder prevalere il marchio del cuore in qualsiasi classifica „ Sarebbe ora di finirla con queste frasi di circostanza che alla fine non hanno nulla di costruttivo se non quello di etichettare e di fare diventare prevenuti tanta gente.... (Tant'è che, nel mio primo commento ho citato anche la dp2M che una sigma...) |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:50
Io non mi riferivo mica a te! Parlavo in generale... Ti sei sentito toccato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |