| inviato il 22 Luglio 2021 ore 0:15
Visto che l'uso è ritratto io punterei su Tele Elmarit, il così detto Nano non quello del 1973, ma la versione precedente
www.wetzlar-historica-italia.it/te-90.html
Per i ritratti a TA ha una tridimensionalità incredibile e chiudendo il diaframma è adattissimo ad uso generico, l'ho avuto per un periodo ed oltretutto è bello piccolo e compatto (da qui il nome Nano) e non ti appesantisci molto il corredo |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 0:18
Riccardo, presi il 90 nano ed anche il 135 telyt perchè volevo un corredo completo di focali ma francamente scattai in tutto 20 foto in un anno con entrambi gli obiettivi. Riprenderei il 90 nano perchè mi piace l'oggetto, non ho fretta e sono sicuro che prima o poi capiterà quello giusto, il 135 no.
Ho sostituito questi due obiettivi con il 75 cron e vivo felice ma non andrei oltre con un corpo M.
|
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 10:10
Grazie Ivan da quello che ho letto di Tele Elmarit (nano) è da preferire la versione a 5 lenti, quella prodotta dal 66 al 73 (prima versione) la successiva a 4 lenti e più picolo e leggero (soli 255 gr) non ha una buona resa a tutt'apertura, quindi poco indicato per la ritrattistica. |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 11:39
Non sta scritto da nessuna parte che il ritratto debba farsi necessariamente a TA  ... o comunque ai diaframmi aperti  |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 12:56
Assolutamente Paolo, ma se compri un obiettivo da ritratto f2,8, devi avere la possibilità di farlo con la PDC che preferisci, se sei limitato perché devi partire da f4 o f5,6 a me non sta bene, poi i ritratti io li faccio a f4/5,6, ma se voglio devo poterli fare a f2,8. |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:16
Ivan ti ha consigliato giusto.
Il problema piú grosso é la messa a fuoco.
Io con m4 e un f/4 l'ultimo rullo che ho scattato con fuoco preciso preciso erano 1 su 4, il resto fuoco accettabile per stampe piú piccole o da buttare.
Poi io tra astigmatismo miopia e occhiali non brillo a focheggiare 
La dimensione e la leggerezza peró aiutano con la messa a fuoco.
Molti vecchi 90 infatti hanno la testa svitabile per poter essere usati con Visioflex ( Non il Nano)
Riccardo ti do ragione se vuoi puoi usarli a TA, e sceglierli in funzione di come vanno.
Tutti vanno comunque meglio diaframmati e sono piú soft man mano che metti a fuoco piú vicino, il che non é un male.
|
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 15:06
Fotografo con Leica da 3 mesi con il Summicron 50mm nessun problema a focheggiare a f2 ma capisco che con il 90mm è tutt'altra cosa |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 15:35
di 90 f2 ultime serie ne ho visti diversi nei negozi , evidentemente la dimensione e il peso fanno si che non sia una focale graditissima |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 13:10
“ Fotografo con Leica da 3 mesi con il Summicron 50mm nessun problema a focheggiare a f2 ma capisco che con il 90mm è tutt'altra cosa „
Focheggiare un 50 mm ad f/2 è un gioco da ragazzi, focheggiare un 90 f/2 è tutt'altra cosa, paragone non calzante
“ Grazie Ivan da quello che ho letto di Tele Elmarit (nano) è da preferire la versione a 5 lenti, quella prodotta dal 66 al 73 (prima versione) la successiva a 4 lenti e più picolo e leggero (soli 255 gr) non ha una buona resa a tutt'apertura, quindi poco indicato per la ritrattistica. „
Hai letto giusto, la versione successiva (anch'esso spesso chiamato, impropriamente, Nano) è stato strizzato troppo per contenere pesi ed ingombri con una evidente perdita in particolare a TA ... allora dato vale il Elmar C 90 mm f/4 di apri dimensioni e ingombro, ma più sincero ... il modello prima del Nano in effetti è inferiore al Nano stesso
Ma se vuoi provare la focale 90 con poca spesa e tanta resa pensa ad un vecchio Elmar 90 mm f/4 che lo trovi a 150 euro circa la resa è ovviamente più morbida, ma non è affatto male, io ne ho uno che non vendo anche se non uso proprio per il suo basso valore ma può sempre far comodo |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 13:11
“ di 90 f2 ultime serie ne ho visti diversi nei negozi , evidentemente la dimensione e il peso fanno si che non sia una focale graditissima „
Anche perché l'ultimo Summicron 90 mm Asph è molto ma molto inciso e tagliente e non è apprezzato dai ritrattisti |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 13:38
Buono... anzi ottimo!
Ai fini del ritratto basta anteporgli un flou e il problema è risolto |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 15:49
Nano anche per me |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 17:18
A suo tempo ho speso la bellezza di 600€ per i serie R summicron 50 elmarit 90 e 35 elmarit 1°tipo,quest'ultimo poi scambiato con 28/2.8 Distagon.
Sul gozzo mi è rimasto il 180/3.4 apotelit,che all'epoca purtoppo mi è scappato di mano e a tuttoggi non sono propenso ad accattarmi a certe cifre.
Per me pur essendo stato costretto a portare gli occhiali l'uso in manuale di certe ottiche con laSony7rII è un vero piacere,perché mi ha riportato a godermi il modo di approcciarmi allo scatto cosi come quando fotografavo in DIA con l'analogico. |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 18:29
Ho trovato allo stesso prezzo circa l'ultimo Elmarit 90mm e il Tele Elmarit 90mm “Nano”, sarei più propenso a scegliere il primo che sembra più inciso del “nano” e anche più adatto ad un uso generalistico, inoltre essendo più nuovo si evita l'inconveniente di polvere interna. |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 18:51
A titolo personale il miglior consiglio che mi sento di darti è se puoi provali,nelle situazioni in cui pensi di usarli principalmente.
Fai le foto e se non puoi rivedertele a casa prima di decidere ti porti dietro un portatile e le rivedi su uno schermo quantomeno acettabile poi decidi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
