| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:23
Mettiamoci pure l'ergonomia va!
Magari con la A7RII c'hai quei 42mpx che fanno la differenza, se servono. Ma la A7II liscia, lascerei perdere ora che si trovano FF più moderne a prezzi più umani  |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:40
Ciao Pierper, ho visto la z6 di cui parli sul sito di Sabatini a Roma. Conosco molto bene il negozio. Mi viene un dubbio: sei sicuro che non si siano sbagliati a scrivere gli scatti? Non è che sono 35.434? A me più di una volta è capitato che col numero si sono sbagliati...A 850 euro anche per me, se fossero reali quegli scatti, sarebbe una follia acquistarla. Se me la regalassero avrei comunque l'ansia che prima o poi...crack! Un saluto, Roberto |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 14:45
Ciao Pierper, ho visto la z6 di cui parli sul sito di Sabatini a Roma. Conosco molto bene il negozio. Mi viene un dubbio: sei sicuro che non si siano sbagliati a scrivere gli scatti? Non è che sono 35.434?
Sarebbe una follia lo stesso il prezzo visto che a meno di 1200 non si trovano |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 15:03
“ Mettiamoci pure l'ergonomia va!
Magari con la A7RII c'hai quei 42mpx che fanno la differenza, se servono. Ma la A7II liscia, lascerei perdere ora che si trovano FF più moderne a prezzi più umani ;-) „
bhè la a7r2 credo che sia già tutto un altro mondo
ma anche l'a7r liscia con il vecchio 36mpx della d800 credo che potrebbe essere ancora interessante anche se non l'ho mai provata. diciamo che per uno che usa lenti manuali una a7r delle prime due serie potrebbe essere interessante. anche se ricordo che lo zebra per mettere a fuoco nella a7ii con le mie vecchie lenti canon fd era terrificante. aveva un ritardo e scattava di brutto. bruttissimo da usare, ma funzionava
non voglio fare quello che predica bene e razzola male ma una a7r prima generazione con 2-300 euro magari un pensiero lo farei, giusto per giocarci con le lenti manuali vintage... ma sarebbe solo un pagliativo temporaneo prima dell'acquisto della canon r che sto procrastinando
|
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 23:04
Ciao Roberto, interessante.. c'ho parlato per telefono cmq e sembrava confermare, cioè non specificatamente se potessero aver sbagliato, riprovo ad ogni modo.
ma mi sa che come dice giustamente Valerio a quel punto sarebbe una follia
la richiesta... |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 23:19
Certo. Guarderei altrove |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 10:41
@Sauron, si riguardo il calcolo che hai fatto è impressionante, non so come sia possbile..
forse si divertivano a scattare raffiche per il gusto di sentire il suono...?? 
Riguardo le Sony devo dire, gusto personale si intende; che non ho mai avuto grande simpatia per questo marchio da quando negli anni '80 facevano televisori e radio varie... 
Poi l' anno scorso comprai una compatta Sony (non chiedetemi il modello...) sui 320e circa, l' ho provata e ho trovato che i colori non mi convincevano mi apparivano, sforzati, artificiosi, poco naturali... La gestione software, il display
davvero bizantino, complicato, irritante nella grafica iper-moderna...
bhe l' ho riportata in negozio e mi son fatto fare un buono per acquistare materiale vario..
Le Ml di gamma medio-alta vero è che non ho avuto mai modo di provarle.. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 11:13
Caro Pierpier,
che dirti. Io sono passato dal micro 4-3 alla Sony A7 mark2 (usata ma pari al nuovo) e ne sono stato subito contentissimo. I risultati del sensore FF sono indiscutibilmente diversi, ovviamente a prescindere dalla marca.
La fotocamera aveva le stesse dimensioni della Oly em1 mark II, i menù non li ho mai trovati complicati come molti lamentano, perchè ci si può organizzare con i tanti pulsanti e soprattutto il tasto FN.
Poi con la Sony ho ridato vita ai vecchi obiettivi Olympus Zuiko (dal 21mm al 200mm) e ho trovato facilissima la messa a fuoco, assegnando lo zoom ad un pulsante prossimo al tasto di scatto.
Quanto ai colori, la Sony consente (credo si possa fare con qualsiasi fotocamera) di variare a piacimento i parametri di contrasto, nitidezza a saturazione, ed alla fine si riesce a calibrare l'effetto voluto.
Sono passato alla mark 3 (trovando una buona occasione) soprattutto perchè preoccupato della durata della batteria ed inoltre mi inquietava il tempo minimo dell'otturatore a 1-4000.
Dunque la mia personale esperienza con Sony è solo positiva (d'altronde ci sono molte recensioni positive qui su Juza), e mi sono permesso di suggerirtela sol perchè con gli 850 euro chiesti per una (qualsiasi) fotocamera che ha sul groppone millemila scatti ed una sony A7 mark2 io propenderei per questa, aggiungendo il "cinquantino" che è molto luminoso e che spesso viene qui criticato perchè costa poco. Mentre sul web questa lente esce bene persino se confrontata con il costosissimo 55mm f1.8 di Sony.
In definitiva, la mia era una indicazione "attendista", tesa a spendere il giusto per una FF e lente più che dignitose e soddisfacenti (sconsiglio lo zoom basic 28-70, che ho nel mio corredo, e credo sia meglio puntare sui fissi luminosi, anche di terze parti, che hanno prezzi accettabili).
Così avresti da trascorrere una estate di foto, evitando di spendere molto (o male) e poi si vede, tanto questa fotocamera la si rivende con facilità.
Buona scelta
|
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 11:28
Sauron
Senza fare guerre di religione
Ma hai mai preso in mano la z6?
La sony a7ll e un giocattolino a confronto
Senza parlare dei menù, il grip, e tutto il resto.
Per il discorso prezzo
850€ sono uno sproposito
Concordo con z5 e ottica 24-70 o meglio 24-200 |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 11:32
Grazie Sau dell' approfondimento! purtroppo credo l' estate me la passo
con la m4/3 dell' olympus, ormai non faccio più in tempo per prendere altro..
ci ritorneremo più in là con più consapevolezza grazie anche ai vostri consigli, un saluto |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 11:39
Ad ognuno le sue esperienze. Io c'ho provato a prendere una z5 per ampliare il corredo m43, ma malgrado la macchina sia delle "giuste" dimensioni e con un ergonomia indiscutibile, con le ottiche diventava un fardello per me insostenibile.
Rivenduta subito ed ho continuato col micro 4/3 ad avere tutto quello che mi necessita. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 11:56
Vedi, Zary, con grande amabilità,
io credo che noi tutti foto-amatori e nulla più (chi con buoni e meno buoni risultati) finiamo coll'essere un pò fuorviati dalle discussioni del forum relative agli strumenti tecnici.
Molte sono interessanti e condotte con cortesia e civiltà, altre sono riservate a professionisti che hanno esigenze diverse, altre scantonano in contumelie reciproche, delle quali ho imparato a ridere.
Questo per dire che noi fotoamatori non dovremmo porci tanti problemi nella individuazione dello strumento tecnico; tant'è che su Juza ci sono centinaia di immagini riprese con compattine o vecchissime reflex che mi fanno una invidia (ovviamente quella buona) che non si sa.
Ora il fotamatore Pierpier ha posto ai "suoi pari" una questione nella quale mi è apparso prevalente un limite economico.
Io ho detto la mia, non volendo assolutamente interferire sul "sogno" della Nikon che non conosco, ma solo per offrire una riflessione sull' utilizzo di uno strumento diciamo più performante grazie al maggior sensore.
Sarà quindi un giocattolo quella che io ho indicato, ma resta congruo con la possibilità di usarlo senza svenarsi, tanto il tempo di ambire ad un altro giocattolo migliore ci sarà.
Questo è tutto. Ciao |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 12:08
Sopratutto considerando la rivendibilità. Cosa che è stata sempre di primaria importanza in tutti i miei acquisti.
Alla fine ti puoi fare un giro con tutti i sistemi e le macchine che vuoi, senza spendere altro che l'investimento iniziale.
Sia la a7II che la z5, se acquistate a buon prezzo nell'usato, sono assegni circolari che puoi cambiare in contanti (quasi) quando vuoi.
Anzi, forse la a7II è molto più rivendibile. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 12:10
Sauron
Potrei dire 100iai di cose
Ma non mi va di creare la solita discussione sterile che non porta a niente.
Pierpier può scegliere con tranquillità la macchina che più gli aggrada.
Buona giornata. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 12:30
Ma perchè questo atteggiamento polemico?
Stiamo chiacchierando ed io ho esposto il mio punto di vista, se consentito, occupandomi della domanda posta da Pierpier.
Dato che proprio tu ti sei rivolto a me ho inteso replicare, ma senza nessuna intenzione di fare discussioni "sterili", come si intuisce leggendo i miei post.
. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
