| inviato il 21 Luglio 2021 ore 13:56
Considerando che la maggior parte dei Fujisti passa le domeniche a fotografare i muri di mattoni per capire chi è l'obiettivo più nitido tra 16 1.4, 18 1.4, 23 1.4 ecc ecc. Che usa solo ottiche prime perché altrimenti l'angolino non è nitidohhhh e la foto poi è da cancellare.. Immaginate a questa gente quando gli viene proposto un 18-300  |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:04
ahahaahahahahahahaahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahhahaha |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:05
in effetti un pò è vero, si ha della fissa per la qualità. e mi ci metto anche io.
Ma per Fuji va comunque bene... non si è tutti uguali e chi cerca un prodotto del genere ora è accontentato e sta in Fuji.
Più facile che chi è in Fuji un giorno acquisti un nuovo corpo o una lente fuji ...se uno va da altri brand è sicuro che non compra più Fuji. Secondo me dovevano aprire prima i protocolli a costruttori terzi per produrre ottiche per Fuji.
Comunque non è detto che chi cerca la qualità non decida comunque di prendere un obiettivo di questo tipo in virtù della sua grandissima(quasi esagerata) versatilità. Ma deve essere accettabile.
Non parlo di esigere l'angolino nitido, ma che sia almeno discreto/buono... che abbia una qualità complessiva paragonabile a quella di 18-55 o 18-135. Avere quello standard su una escursione focale così ampia sarebbe già un grande successo. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:18
Però lo potevano far partire da 16mm, già che ci stavano, o farlo arrivare a 400mm (così come la "coppia infernale" Tamron per reflex: 16-300mm e 18-400mm).
Scherzo un po', la notizia è ottima in realtà specie per i Fujisti che, magari vergognandosi un poco, potranno avere finalmente un mega tuttofare: sinora quel che ci si avvicinava di più era il 18-135mm.
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:23
Qui nel forum le pretese sono mediamente elevate, ma qualcosa mi dice che nel mondo reale non sempre sia così.
Questi obiettivi che molti di noi non prendono nemmeno in considerazione, hanno comunque un loro mercato. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:28
“ Considerando che la maggior parte dei Fujisti passa le domeniche a fotografare i muri di mattoni per capire chi è l'obiettivo più nitido tra 16 1.4, 18 1.4, 23 1.4 ecc ecc. Che usa solo ottiche prime perché altrimenti l'angolino non è nitidohhhh e la foto poi è da cancellare.. Immaginate a questa gente quando gli viene proposto un 18-300 MrGreen „
Mi scompiscio |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:49
Per me fosse stato uno zoom 16-150 (o 16-200 se proprio si voleva esagerare) sarebbe stato molto meglio. 10/12X sono già fattori di motiplicazione fortissimi in fotografia.
Avrei barattato i millimetri in meno di tele in cambio dei 2mm in più di wide e di migliore qualità complessiva possibile.
Ma capisco benissimo che ognuno ha le sue personali fisse, preferenze e necessità quindi non possiamo esser poi troppo esigenti sotto questo aspetto. Probabilmente si sono affidati a indagini di mercato e hanno sviluppato e prodotto ciò che li fa guadagnare e vendere di più.
La cosa reallmente importante è che comincino a produrre per Fuji, è già tantissimo. E poi spero che propongano anche altre ottiche, e tra le varie ognuno potrà trovare qualcosa che sia di interesse.
Poi Sigma che vede Tamron scendere in campo con Fuji... così magari si da una mossa per proporsi al più presto anche lei a noi clienti Fuji. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 15:07
@DodoPL.. concordo.. ma anche un 15... Sono passato da 16-300 a 18-400.. il 16 mi manca...
Ottiche che di solito uso abbastanza chiuse.. per avere più PDC.. ho anche un 17-50... Quello si avrebbe un'altro utilizzo se fosse stato alemno un 15-50.
Da 8 in su la difrazione la paghi con tutte le ottiche.. Quindi avere super nitidezza per fare che?.. ritratti dove solo un'occhio è perfettamente a fuoco? Piuttosto.. è fisicamente impossibile.. sarebbe un sogno un'ottica che a 16~20 ecc.. non va in difrazione...
Bello poi vedere foto fatte con ottiche raffinatisisme croppate a 8 megapixel... |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 15:19
Leggo di un rapporto di riproduzione di 1:2, buona cosa, anche se non si capisce se a tutte le focali. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 16:58
Personalmente non ho alcun interesse in un 18-300, ma il fatto che ci sia questa apertura tra Tamron e Fuji (e quindi anche in generale Fuji con terze parti) è ovviamente un'ottima notizia! |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 17:33
“ Fossi un Fujista altro che fissi f1.4 „
Facciamo che qualche fisso 1,4 lo tieni in borsa per un po', poi vediamo se vuoi ancora una mezza specie di bridge...  |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 17:45
Sono molto realista e non integralista, ogni cosa può avere un suo uso.
Ma che almeno sia buono questo zoom. Certo da un 16,6x non si può pretendere anche che sia nitido a tutte le focali.
ma che sia discreto si. E la nitidezza che esigerei sarebbe direttamente proporzionale al prezzo di vendita.
Sotto un certo livello però non lo acquisterei comunque, anche se fosse economico. Di oggetti che possano fungere da fermacarte ne ho già diversi in casa
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:05
chissà la qualità ottica |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:25
Finalmente si smuove qualcosa su Fuji |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:35
Sono contento che inizino ad esserci ottiche di terze parti pure per fuji. Ma 18-300 boh onestamente non lo guarderei mai, ma immagino che abbia un suo mercato. Adesso si aspetta l'arrivo di Sigma che spero non parta con il solito 35mm 1.4! (credo di averne contati 14 disponibili per fuji). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
