| inviato il 21 Luglio 2021 ore 20:06
Un obiettivo macro come il tuo inizia ad andare in diffrazione a f5.6... f32 è una follia |
user109536 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 20:24
Perché non provi a comperare un piccolo foto box con luci annesse, se ne trovano a poco prezzo in internet e poi provare, provare, provare. |
user1856 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 21:09
Il foto box è la peggior cosa per rendere bene un qualsiasi oggetto.
Devi fare uscire le texture della pasta, quindi luci posizionate in controluce (e attenzione ai bordi della pasta che non diventino troppo chiari).
non troppo morbide e messe in modo da valorizzare e descrivere i volumi del pezzo di pasta.
Quindi da un fusillo ad, esempio, un tortiglione, dovrai modificare il posizionamento luci.
Come ti hanno già scritto, focus stacking e apertura che massimizzi la risolvenza del tuo sistema.
PS prendi uno spiedino, incolla all'estremità il pezzo di pasta (Museum wax o anche solo patafix) e tienilo sospeso anche di poco in modo da non avere la luce riflessa del piano che va a piallare la tridimensionalità del prodotto) |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 21:22
Mai fatto niente del genere ma penso che sia una cosa più impegnativa di quel che potrebbe sembrare. Buon lavoro!
Mi ricordo che Feininger nel suo manuale "Il libro della fotografia" mostrava alcuni schemi di luce usandoli per fotografare delle semplici fette di pane, per mostrare come solo la giusta illuminazione riuscisse a rendere l'idea della consistenza del pane, cioè di come fosse necessario arrivare a fornire un'immagine che "raccontasse" bene il soggetto, usando la luce: la luce troppo dura faceva apparire il pane simile al gesso, e troppo morbida non ne mostrava la trama in modo convincente.
Potrebbe essere uno spunto dal quale partire. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:06
La fotografia di prodotto/food/still life è una delle cose più stimolanti che ci siano e che meglio insegna la fotografia. Prendila come un divertimento e una scuola. |
user109536 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:37
Cos78: concordo se lo si usa male.
|
user1856 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:51
“ concordo se lo si usa male. „
Allora visto i risultati pessimi in ogni circostanza, diciamo che al mondo nessuno sa usarlo bene.
Meglio così?  |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:57
Concordo con cos78: il fotobox va bene per scatti dozzinali standardizzati, dove ti pagano talmente poco che non vale la pena sbattersi e la velocità è tutto.
È una fetta di mercato ormai di nessun interesse per chi fa vera fotografia, sono situazioni in cui le foto se le fa direttamente il cliente o uno che arrotonda così qualche altro mestiere. |
user109536 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 5:43
OK va bene così |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 8:12
Il focus stacking può essere laborioso in alcune circostanze, come quando ho fotografato questa rosa con 24 scatti
www.juzaphoto.com/me.php?pg=311152&l=it
(la prima delle 2, non quella in mare)
ma ero all'aperto e per quanto non ci fosse vento, la rosa leggermente si spostava, pertanto non è venuta perfetta. Nel tuo caso hai un soggetto totalmente immobile e pure piccolo e sei al chiuso, ti basteranno pochi scatti per avere tutto a fuoco e in 5 minuti photoshop ti unirà gli scatti. Non andare oltre f/11 e come ti hanno già detto, deve venir fuori la texture della pasta (esaltandola poi in pp).
Buon lavoro. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:20
ho il photobox ed è il risultato della prima prova piattissima.
sono riuscito ad ottenere il secondo risultato con i flash.
il box ha 2 led a strisce e il fondale bianco ma ha una resa pessima. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:22
nello specifico ho questo:
HAVOX - Studio Fotografico HPB-60D - Dimensioni 60x60x60cm - Illuminazione dimmerabile a LED"Luce del giorno" 5500k - 13,000 lumens - CRI 93 - Realizza le tue foto commerciali per e-commerce.
pessimo! |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:44
“ nello specifico ho questo:
HAVOX - Studio Fotografico HPB-60D - Dimensioni 60x60x60cm - Illuminazione dimmerabile a LED"Luce del giorno" 5500k - 13,000 lumens - CRI 93 - Realizza le tue foto commerciali per e-commerce.
pessimo! „
Non è pessimo, va usato con criterio!
Se fotografi oggetti lucidi e riflettenti potrebbe essere ottimo. Ma potrebbe andarci aggiunto del cartoncino nero per non avere rimbalzi di luce da ogni direzione.
Per la pasta ruvida invece lo vedo inutile. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:47
I cubi di luce sono il male assoluto  |
user109536 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 12:28
Basta saperli usare come tutte le cose |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
