user1036 | inviato il 20 Luglio 2021 ore 12:49
“Oggi contano i diritti televisivi. E poi la a1 va in 8k, senza andare in ebollizione. MrGreen”
La fantascientifica A1 registra 30' prima di fermarsi e la R5 25'. Mamma mia da strapparsi i capelli! 
Vorrei anche capire quanti utenti comprano questi prodotti per fare video in 8K e con la necessità di riprendere 20/30 o più minuti in presa diretta. Per quelle necessita sia Sony che Canon hanno in catalogo ben altro. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 12:49
“ Zeppo la A1 è superiore alla R5, motivo per il quale costa di più.
Amen.
Se vogliamo essere obiettivi, in caso contrario fate come vi pare „
Mai detto il contrario, ma vale la spesa doppia? e poi ricordiamoci che è uscita dopo, quindi uno se lo aspetta anche che vada meglio...  |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 12:53
Non dimentichiamo che sony ha in Giappone una certa influenza/potenza in certi campi,per cui non mi meraviglia che sia stata scelta per le apparecchiature elettroniche..Quanto alle macchine fotografiche anche io non sono completamente indifferente a Sony ma sinceramente devo ancora farci l'abitudine...Fui uno dei primi a Roma negli anni60 a comperare la famposa radiolina.."pacchetto di sigarette"...a Roma chiamata: "il sony"
Quanto al superamento da parte di Canon penso che una guerra dichiarata non convenga a nessuno dei due..anche se sony penso abbia la tecnologia per farlo...E' un poco la storiella del tetto delle monache... se spari tutte le cartucce in un colpo solo poi che ti rimane...
Per chi non conosce la storiella:
Un muratore aveva l'incarico di riparare le piccole infiltrazioni al tetto del convento...ovviamente ne riparava solo alcune...Un giorno non potendo andare, mandò il figlio il quale tornò a casa felice dicendo al padre: papà ho riparato TUTTE le infiltrazioni!! Bravo scemo! e adesso non avremo più da lavorare
Le due Big secondo me conoscono la storiella... |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 12:58
“ “ Zeppo la A1 è superiore alla R5, motivo per il quale costa di più.
Amen.
Se vogliamo essere obiettivi, in caso contrario fate come vi pare ?
Mai detto il contrario, ma vale la spesa doppia? e poi ricordiamoci che è uscita dopo, quindi uno se lo aspetta anche che vada meglio... „
Per alcuni varrà la spesa, per te no. Per me non vale la spesa l'intero sistema canon R (estremamente chiuso e molto costoso) rispetto chessò a una A7r4 (dal video di prima assolutamente confrontabile) con delle ottime ottiche sony/sigma/tamron/zeiss/voigt/ect..
Chi ha ragione? Nessuno. Per fortuna siamo tutti diversi nei gusti. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:03
Sony ha qualche possibilità se Canon rimane a sistema chiuso. Visto il blasone in ambito fotografico, se Canon dovesse aprire i protocolli a lenti terze o cominciare a sfornare molte lenti RF non L a prezzi competitivi rimarrà leader.
IMHO |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:03
Credo che arrivati ad un certo punto i prezzi legati al miglioramento tecnologico abbiano un andamento esponenziale |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:12
@Macs92
Per estremamente chiuso cosa intendi?
Quanto è differente come chiusura dal sistema Sigma SA oppure dal Nikon o da Fuji sia aps-c che FF+ o da Hasselblad o Phase One?
Per citarne alcuni eh.
Altro pensiero: quanto pensi possa durare un sistema dove chi lo produce a parte la spesa della fotocamera e di qualche obiettivo civetta non ha margini?
Chi guadagna nel sistema estremamente aperto in stile Sony sono essenzialmente tutte le case che vanno a traino.
Un brand guadagna sugli obiettivi, sugli accessori, sui flash, ma se i protocolli sono aperti, tutte quelle fonti vengono a mancare.
Hai presente quanto costa una batteria originale? Il ricarico è altissimo in casi del genere.
Tu davvero acquisteresti un'automobile sapendo che il costruttore non guadagna sull'ecosistema?
Se fossi una persona che compra e l'anno dopo rivende sì, altrimenti la vedo dura.
Faccio una previsione: quando Sony avrà raggiunta la quota di mercato che ha promesso agli investitori, aggiornerà il protocollo e misteriosamente gli obiettivi di terze parti inizieranno ad essere in difficoltà. Naturalmente dirà che lo fanno per gli utenti e per migliorare la boh XXXXXXX metti tu la frottola del momento, ma sarà così.
Sony deve guadagnare e raggiungere le aspettative che ha promesso agli azionisti, non lo fa perchè non sa dove gettare il proprio denaro.
Progettare una A1 costa tanti tanti soldi, partendo dal mirino all'otturatore al sensore, che poi il sensore essendo stacked non lo vende neppure alla concorrenza.
Tornando alla domanda: estremamente chiuso a parte la chiacchiera che sta andando di moda qui sul forum, ma veramente ci raccontiamo queste storielle? |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:19
Pit.78
“ Poi più che altro in Canon dovrebbero chiedersi: ma la 1dx, vale l'esborso di soldi in più, se esiste la r6?
(Ps la r6 l'ho provata 2 minuti di conto, e a parer mio mi è sembrata più veloce in fa, ma poteva dipendere dalla lente.) „
Se in 2 minuti sei arrivato a tale conclusione, ti consiglierei di passare più tempo con la 1DX mk3, poi forse ti accorgerai di qualcos'altro. L'ammiraglia forse rimarrà (vedi il prossino arrivo della R1) l'unica dslr con cui si poteva scattare anche in eletronico:
cam.start.canon/it/C001/manual/html/UG-03_Shooting-2_0040.html
e doppia CFexpress, cosa molto utile per i professionisti.
Sarà che il prezzo di 7000€ è da imputare allo chassis in magnesio che è una cosa utile e ti permetterebbe di scattare in qualsiasi parte del globo? Roba per gente con la valigia sempre pronta, non chiacchere fotoamatoriali su quattro passerotti e qualche gabbiano o street.
Oppure un doppio processore Digic X e un Digic 8?
Oppure un filtro passa-basso a quattro livelli per dettagli migliori?
Le passere le puoi scattare tranquillamente con un'inutile RP come ho fatto io, e le foto vengono molto bene.
Di certo Sony ha il grande pregio nell'aver dato una bella spinta concorrenziale a tutto il mercato, dove molti si lodavano ancora del passato andando a passo di elefante.
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:20
“ Sony ha qualche possibilità se Canon rimane a sistema chiuso. Visto il blasone in ambito fotografico, se Canon dovesse aprire i protocolli a lenti terze o cominciare a sfornare molte lenti RF non L a prezzi competitivi rimarrà leader. „
Canon non ha mai aperto i protocolli in fatto di lenti. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:32
Ma chi è che, da quando è stata inventata la baionetta - pentax a parte e abbiamo visto come è andata - ha aperto il proprio sistema?
Vogliamo parlare di windows e di IBM? Stessa cosa, alla lunga non è conveniente aprire il proprio ecosistema.
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:54
Sony riuscirà mai a spodestare Canon?
No anche perché prima o poi dovrà fare i conti con alcune scelte discutibili.In passato betamax e vaio,oggi il comparto smartphone e questo non aiuta a livello d'immagine |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 13:57
Mai detto il contrario, ma vale la spesa doppia? e poi ricordiamoci che è uscita dopo, quindi uno se lo aspetta anche che vada meglio... ;-)
Zeppo sarebbe come chiedere se una 1dx2 valeva l'esborso rispetto a una 5d4.
Ovvio che dipende, ma le macchine vanno giudicate per quello che offrono, non per quello che serve a te, o a me.
A questo punto anche la R3 non varrà quello che costa perché magari a te basta una R5.
Sono discorsi faziosi. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:02
global.canon/en/news/2021/20210719.html
“ Il centro servizi fotografico Canon fornirà attrezzature come la fotocamera professionale di punta dell'azienda, la EOS-1D X Mark III, nonché le fotocamere mirrorless EOS R5 e EOS R6 e i super teleobiettivi. Inoltre, personale d'élite e altamente qualificato lavorerà in loco per supportare i fotografi fino alla fine delle cerimonie di chiusura dei Giochi di Tokyo 2020. „
Ed è solo il comunicato ufficiale.
Non azzardiamoci poi a citare i tester con le due (presumo) versioni della R3.
Poi vedremo se settembre/ottobre saranno dei mesi di fuoco.
forse ho sbagliato topic? |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:03
“ Zeppo sarebbe come chiedere se una 1dx2 valeva l'esborso rispetto a una 5d4. „
Beh, la 5DIV era un poco un cesso come prestazioni velocistiche... ma R6+Battery Grip vs 1DXIII non lo vedo uno scontro tanto improbabile o tu ritieni ancora giustificabile spendere 7000€ per una Reflex, quando ad un 1/3 del prezzo hai prestazioni uguali se non superiori? |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:03
Ai propri fotografi alle Olimpiadi Sony fornisce il cestino con la merenda. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
