RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Paesaggi in soft focus?!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Paesaggi in soft focus?!





avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2021 ore 14:34

Rododaktulos eos Aurora dalle dita rosa.
premesso che, come già è stato detto sopra, ognuno delle proprie immagini fa quel che vuole, continuo a domandarmi il perché uno ritenga che sia cosa ben fatta trasformare qualsiasi immagine di montagna, e anche non di montagna, in una spettacolare immagine scattata all'aurora o al crepuscolo con meravigliose tonalità rosa/arancio/giallo che la fotocamera non ha colto per il semplice fatto che non c'erano.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2021 ore 14:39

continuo a domandarmi il perché uno ritenga che sia cosa ben fatta trasformare qualsiasi immagine di montagna, e anche non di montagna, in una spettacolare immagine scattata all'aurora o al crepuscolo con meravigliose tonalità rosa/arancio/giallo che la fotocamera non ha colto per il semplice fatto che non c'erano.


Per prendere tanti like su FB e IG?

Oppure per appagamento personale in quanto trattasi di hobby?

O per imparare a fare postproduzione?

O per creare l'immagine che "ci piace" (non semplicemete ciò che abbiamo visto in quanto non siamo reporter) ?

Ad ognuno la sua motivazione.

PS: sebbene abbia forzato i colori, la mia foto era VERAMENTE all'imbrunire.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2021 ore 15:56

Infatti Maxam, i motivi possono essere i più diversi e se ne possono aggiungere altri ai punti che tu hai elencato. Uno dovrebbe fermarsi un secondo a riflettere sul perché fa le cose e se il farlo lo conduce a foto migliori o meno. Personalmente trovo che alcuni di questi siano giusti e condivisibili altri motivi li posso capire ma non portano a fare foto migliori portano solo ad assecondare il gusto comune e a creazioni effettistiche piuttosto kitschy, come quelle che si vedono su molti dei siti che sono sopra linkati, e tra il reporter ed il kitsch c'è tutto un mondo in mezzo.
Trovo normale e apprezzabile che uno si informi e si "attrezzi" su tutte le tecniche di postproduzione, ma poi deve decidere come e perché e quando impiegarle.
Ai motivi da te elencati posso aggiungere:
Per passare il tempo.
Per mettere un'immagine su siti di Stock e pescare più clienti.
Perché questa è la moda del momento e mi ci faccio un sito e poi vendo i workshop e poi ci faccio i tutorial e divento youtuber e poi vendo i viaggi che organizzo.
Edit: aggiungo anche,
arrivare primo o secondo al concorso regionale FIAF

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:14

...e mi ci faccio un sito e poi vendo i workshop e poi ci faccio i tutorial e divento youtuber e poi vendo i viaggi che organizzo.


Potessi farlo (cioè vivere di fotografia a quel modo) lo farei subito a costo di produrre le foto più "truzze" della galassia.

Sempre meglio che passare la propria vita in un ufficio a dover mordere nell'aglio e dire che è dolce.

avatarsenior
inviato il 30 Luglio 2021 ore 16:39

Lo so Maxam e non ti do torto, tra i vari modi di guadagnarsi la pagnotta non è certo tra i peggiori.
Dico che però, dal lato utente, bisogna essere un po' sgamati e capire cosa stiamo leggendo e guardando quando entriamo in questi siti dove si leggono statement e filosofie tra il mistico, il trascendentalista (nel senso della filosofia americana), il new age, zen, il conservazionista, l'ecologico e poi ci si trova di fronte a fotografie da calendario Kitsch o da copertina Urania ed offerte di tutorial, workshop, Software Collection, Viaggi fotografici ecc. ecc. Nulla di vietato dalla legge, intendiamoci, ma non siamo certo al cospetto di Confucio Buddha Thoreau o Caravaggio

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2021 ore 15:44

@Andrea.taiana

Certo che fa sorridere che mentre noi disquaisiamo sull'opportunità o meno di "maneggare" i colori e i contrasti delle foto c'è gente (professionisti affermati) che fa questa roba qua:

www.viaggifotografici.biz/time-blending

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2021 ore 18:55

Wow Bella questa roba !

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2021 ore 19:15

odio il soft focus nel ritratto e nella street, figuriamoci nel paesaggio, purtroppo pare che la marca di fotocamera che uso abbia progettato le lenti proprio x questo scopo, farmi soffrireTriste

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2021 ore 19:53

@Maxam,
esatto Max e prima o poi li cogli sempre in fallo, arriva sempre il momento in cui cadono in palese contraddizione, nel sito che tu hai linkato di Mathew Siena verso la fine di tutta la spiegazione arriva il paradosso:
Abbiamo così dato vita ad una nuova creatura, tutto frutto di Madre Natura.

??? ma come usi un palese artificio per partorire una creatura inesistente ma ti appelli a Madre Natura? Pensi di avere conciliato i due opposti Natura ed Artificio?
E poco sotto arriva una sorta di disclaimer, un'excusatio non petita che mette a nudo il re del posticcio che sostiene di venerare madre natura:
L'obiettivo è sempre quello di non stravolgere la realtà inserendo luci finte o sostituendo cieli, ma CATTURARE la luce in fase di scatto, dove ciò che trovi è frutto della natura e non di un mero software.
.
E se vai in rete su You Tube ne trovi decine di questi ipocriti amanti della natura maestri del Kitsch.
P.S. ovviamente il problema non è la tecnica in sé ma cosa ottieni se non ne fai un uso coerente con la tua filosofia e poetica e se cadi nel cattivo gusto e nell'effettismo.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2021 ore 0:18

Non credo sia totalmente corretto demonizzare quello stile fotografico....
Trovo che il discorso sia molto più complesso e meriti maggiore approfondimento....
Anche il time blending ha il suo perché se usato in un certo modo e soprattutto con determinati scopi....tornando al soft focus, se fatto bene non è direttamente percepibile, ma in alcune situazioni può dare un qualcosa in più allo scatto....

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2021 ore 15:50

Secondo voi quest'immagine ha l'effetto soft focus?




avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2021 ore 22:24

Per me no,la sto vedendo dal telefono ma così di primo impatto non sembra … o forse è stato dato un leggero effetto ma alcune che ho visto sembrano prese dal Signore degli Anelli da quanto sono pompate

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me