| inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:21
Il punto è proprio questo che dici
“Che poi possano non servire, è un altro discorso.”
E perché chi non ha bisogno dei vantaggi della R6 dovrebbe spendere di più??
E perché non prendere a questo punto la R5?
Se fosse così bisognerebbe cambiare fotocamera ogni nuova uscita .. invece che al bisogno.
Il discorso R6 meglio di R era scontato .. manco serviva esplicarlo.
Ma poi tutto il resto lasciamo stare. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:32
“ Il punto è proprio questo che dici
“Che poi possano non servire, è un altro discorso.”
E perché chi non ha bisogno dei vantaggi della R6 dovrebbe spendere di più??
E perché non prendere a questo punto la R5?
Se fosse così bisognerebbe cambiare fotocamera ogni nuova uscita .. invece che al bisogno.
Il discorso R6 meglio di R era scontato .. manco serviva esplicarlo.
Ma poi tutto il resto lasciamo stare. „
Ma chi ha detto che uno DEVE prendere R6?
Se confronto 2 macchine lo faccio per quello che offrono, non per quello che mi serve, che senso ha fare paragoni in base alle nostre esigenze? Quale valore oggettivo puoi raggiungere? Nessuno.
Serviva esplicarlo nel momento in cui si giudica un corpo dalla risoluzione del sensore tralasciando il resto.
Boh...
|
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:35
E poi vai a leggere i primi 3 post di questo topic e dimmi se non c'era bisogno di spiegare qualcosa 
Scusate se vi ho toccato la R... madonna santa sto forum... |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:39
“ Serviva esplicarlo nel momento in cui si giudica un corpo dalla risoluzione del sensore tralasciando il resto. ”
Ma questo l'abbiamo fatto in tutte le lingue già  e concordo ..
Non concordo sui confronti assoluti su cui insisti invece .. perché come hanno detto in molti all'inizio della discussione c'è chi preferisce la R6 alla R5 proprio perché ha meno mpx ma se le confrontassimo come fai tu vincerebbe sempre la R5 sulla carta.
Per questo dico che secondo me invece vanno fatti confronti caso per caso secondo i bisogni di ognuno di noi.
Ma se la pensi diversamente non fa nulla rispetto la tua opinione lo stesso. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 7:27
Guarda che chi lavorando usa le serie 1D si trova con soli 20 mpx.
I generi che mi farebbero preferire una bmpx sono i seguenti:
panorami, stampa per editoriali, still life (anche qui dipende da differenti fattori, non sempre inerenti allo scatto), moda (idem come l'altro perché durante le sfilate vedi 1dx e analoghe Nikon per la raffica, non so se la presenza di macchinette come R5 e R6 o meglio A1, abbiano rotto l'equilibrio, quindi si ritorna a 20 mpx), architettura.
Sicuramente dove si devono movimentare migliaia di scatti, quindi eventi, cerimonie e simili, avere un sensore di ottima qualità ma che genera file leggeri è preferibile.
In sostanza non c'è un vincitore netto, bisogna piuttosto vedere, caso per caso che genere di scatti fa chi volesse comprare, il suo sistema di backup, le prestazioni dell'elaboratore e amenità simili.
Avendo le possibilità la scelta migliore sarebbe un duplice acquisto! |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 7:50
Fastgiaco
Sabbiavincent
“ In sostanza non c'è un vincitore netto, bisogna piuttosto vedere, caso per caso che genere di scatti fa chi volesse comprare, il suo sistema di backup, le prestazioni dell'elaboratore e amenità simili. ”
+1 |
user1856 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 8:02
“ A me sembrano richieste assurde quelle che hai portato ad esempio, „
Ti sembrano assurde magari perché non conosci certe dinamiche.
Io ci sbatto la testa ogni giorno.
“ ma in ogni caso non richiedono una 50mpx .. „
Se lo dici tu...
“
se usi una 20 le puoi accontentare comunque quelle richieste.
„
No
“
Ai tempi delle 12mpx si facevano comunque lo stesso grandi stampe di qualità .. discorsi fatti e rifatti. „
Ai tempi delle 12mp c'erano pure i dorsi a scansione tipo Better Light da 400mp tanto per dire... Non è che fossero proprio × quelli che li adoperavano...
Si discorso fatto e rifatto: il sunto è che c'è una diversa aspettativa sui risultati da parte di persone diverse.
Poi dipende anche da cosa si intende per grandi (qui sul forum l'altro giorno c'era chi considerava gigante un piccolo A2) e che finalità hanno... ;-) |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 8:12
Cosimo però bisogna sempre fare una distinzione, tra utilizzo lavorativo e utilizzo per passatempo |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 8:25
Cos78
Ma penso che anche tu che hai a che fare con queste richieste ogni giorno puoi affermare che sono assurde..
hai detto che c'è chi vuole una foto per un social e poi da questa foto fa un crop per un cartellone, al contrario !!
Qui forse ci sta una 50mpx ma perché è sbagliata la richiesta.
Per chi invece fa una verticale da un'orizzontale non penso servano 50mpx però certo se li hai perché non sfruttarli..
Comunque nel tuo lavoro ti è utile si.. ma questi tuoi esempi sono eccezioni che confermano la regola.
Nell'uso normale e logico di una fotocamera non servirebbero.. perché basterebbe fare 2 foto alle focali corrette piuttosto che una da cui croppare l'altra. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:02
Io addirittura ho il jpeg impostato a 5 come qualità, per avere file leggeri.. Oltre ai 20mpxl, che per i miei bisogni (file per whatsapp, mail, stampe a4) sono più che bastevoli. L'unica cosa che fa perdere un po di qualità è il ritaglio per le foto delle stories di instagram, ma essendo la fruizione esclusivamente su smartphone non si nota troppo... |
user1856 | inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:36
“ Ma penso che anche tu che hai a che fare con queste richieste ogni giorno puoi affermare che sono assurde.. „
eh, la consuetudine ormai mi porta a considerarle normali...
Come ho scritto più volte il fulcro è sempre il budget.
Comprare una foto (magari in total buyout) significa avere molte meno spese che comprarne 3 o 4.
Che comportano pure più tempo di shooting e di tempo/persone sul set e di giornate/lavoro.
Quindi capisco anche il cliente che vuole ottimizzare al meglio il budget...
Ovvio se si fotografa per passione tutti questi discorsi cadono. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:41
@Cos
Purtroppo non si scappa, i tempi sono cambiati e si trovano sempre meno clienti disposti a spendere.
Dove prima potevi noleggiare un medio formato ora devi usare un 35mm bmp perché vogliono le cose di prima, ma non le hanno, alla metà del tempo e ad una frazione del costo.
|
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:42
concordo con chi ribadisce che bisogna considerare che non tutti cercano tanti mpx solo per fanatismo. Ci sono tantissime esigenze diverse.
Se vendi su alamy per esempio, accettano solo file di almeno 17mpx. In studio "potrebbe" non essere un problema (peró usare una R6 per still life inchiodata al cavalletto è un reato perseguibile) ma in tutte le altre situazioni significa non avere alcun margine |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 18:11
Crilin, ti abbraccio.
Un caro saluto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e si vedevano lasciare lì dal contadino che con la pandina 4x4 gli passava accanto sorridendo... Qualche analogia con le Bigmpx?? sono esclusi chi ci lavora, ovvio...!. 
