| inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:21
Si ma infatti sono eccezioni .. non può essere che la maggior parte delle foto le croppi in post però. Altrimenti o non sai comporre o non hai le focali giuste. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 22:48
Volevo scrivere tante cose, ma la marea di caxxate mi ha scoraggiato 
In breve, è un sensore con un ottima tenuta agli alti iso e file molto lavorabili.
Chi paragona la R6 alla R.... no vabbè, l'ho già detto che mi avete scoraggiato.
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 23:24
Spingere in 7 pagine le persone a spiegare quasi le stesse cose, senza capire per es: quanto sia stupida la Canon a munire un'ammiraglia con soli 20mpx senza calcolare tutta la struttura elettronica che c'è dietro ottimizzando tutta la struttura del sensore, sembra quasi una perculata da parte di uno che non si degna di alzarsi dalla sedia e andare a testare di persona una R6. A meno che tu non sia bloccato su una sedia a rotelle. Risparmia i soldi, dammi retta. Ci sono altre cose importanti nella vita. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 23:28
@Doriano
Severo ma giusto |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 17:04
Sono d'accordo con D. Ruggeri D2:
parlare continuamente di crop sui file a mio avviso dimostra 2 cose;O il non avere le ottiche adatte a quel lavoro oppure che non si sa cosa fare in merito alla inquadratura... Non è possible che si prenda una Bigmpx solo perche: Io croppo sempre... oppure perchè: così se mi capita "una tantum" croppo e ho un soggetto grosso come se avessi usato un 800 mm.
Sono propenso a pensare che sia una questione (non tutti eh!) di: la mia è più grossa della tua; Ho un amico che non compera macchine se non sono tra le più grosse (se potesse compererebbe le "Hammer") solo che non può mantenerle...
senza polemiche per nessuno eh!... |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 17:40
Beh chi fa avifauna le ragioni le ha.... ma credo loro...è pochi altri... . soggetti piccoli.. distanze di scatto che non sempre si possono accorciare....
croppare un 50/60 mpix 2x significa avere ancora
12/15 mpix..... |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 18:41
Fastgiaco
Ne conosco anch'io persone che prendono enormi suv per usarli in minuscoli Borghi dove quasi nemmeno ci passano solo per la moda del più grosso
Speedking
Si ma infatti avevo premesso nel mio discorso che posso capire solo chi fa avifauna .. anche se come dice _Axl_ “chi è davvero bravo…” |
user1856 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 18:55
“ parlare continuamente di crop sui file a mio avviso dimostra 2 cose;O il non avere le ottiche adatte a quel lavoro oppure che non si sa cosa fare in merito alla inquadratura... „
Leggendo pensieri di questo tipo, penso a cosa, nel mondo reale, mi viene spesso richiesto...
Oh, il problema è sempre il budget: ovvero cliente che compra una sola immagine magari invece di 3-4 e richiede assolutamente la possibilità di farla funzionare sia orizzontale che, croppando, in verticale e di poter prelevarne crop spinti mantenendo una qualità più che soddisfacente...
Richieste che capitano un giorno sì e l'altro anche... il budget è quello che è...
Altri invece che per una foto social quadrata richiedono qualità altissime perchè "in caso di affissioni di un crop della stessa"...
Magari quindi, la fuori, le richieste possono essere cose varie e diverse che parlare di possibilità di crop ha altri perchè...
|
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 19:13
Croppare può servire, ci mancherebbe, e nel lavoro spesso serve.
Ma non usiamo il numero di mpx come unico parametro per giudicare la qualità di un sensore o, peggio ancora, di un corpo macchina.
Definire la R migliore della R6 fa ridere fortissimo ragazzi.
Fermo restando che poi con 20 mpx ci si fanno anche stampe belle grosse, altrimenti fino a 5 anni fa come facevano?
Tutte foto in bassa qualità? |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 22:05
Cos78
A me sembrano richieste assurde quelle che hai portato ad esempio, ma in ogni caso non richiedono una 50mpx .. se usi una 20 le puoi accontentare comunque quelle richieste.
Ai tempi delle 12mpx si facevano comunque lo stesso grandi stampe di qualità .. discorsi fatti e rifatti.
Crilin_1975
La R NON è migliore della R6 perché ha più mpx e questo lo sanno tutti .. ma serve davvero sempre quella qualità in più? O alcuni in base al loro uso potrebbero risparmiare e comprare la R? |
| inviato il 22 Luglio 2021 ore 23:24
Eccomi. Ho preso la R anche x risparmiare.
A me piace anche assai questa R.
E' grave, dottore? |
user1036 | inviato il 22 Luglio 2021 ore 23:38
Strano non aver letto un simil titolone appena uscita la D6 o la 1Dx3. Invece una MLcon “pochi pixel” fa pensare ad un 3d come questo, che buffa cosa! |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:09
“ Crilin_1975
La R NON è migliore della R6 perché ha più mpx e questo lo sanno tutti .. ma serve davvero sempre quella qualità in più? O alcuni in base al loro uso potrebbero risparmiare e comprare la R? „
Se paragoniamo 2 corpi bisogna parlare di specifiche, non di quello di cui abbiamo bisogno, altrimenti io potrei dirti che una 5d2 è meglio di una 1dx3, perchè magari a me basta quello che offre la 5d2.
La r6 offre rispetto alla R una serie di vantaggi che mi sembra anche superfluo stare ad elencare.
Che poi possano non servire, è un altro discorso. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:11
“ Eccomi. Ho preso la R anche x risparmiare.
A me piace anche assai questa R.
E' grave, dottore? „
Contento che ti piaccia, credo sia una buona macchina, ma qui non si parla di quello che piace a me o a te. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
