JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nulla da aggiungere, non ho mai fotograto gheppi durante la predazione. La tua descrizione è precisa e dettagliata. Molti predatori uccidono la preda prima di mangiarla.
Premesso che so bene come funzionano i sensori stacked e tengo a precisare che non solo con gli stacked è possibile, ci mancherebbe.
Piuttosto diciamo che è reso più semplice dai nuovi algoritmi di tracciamento introdotti con le ML moderne, che permettono di tracciare soggetti su tutta l'area inquadrata in modo automatico.
Detto questo, molte delle foto postate forse per cattiva post o errato ridimensionamento, mi sembra non abbiano dettaglio, restituendo così la sensazione di foto molto croppate.
La foto esempio, su cielo blu, la facevo anche quando avevo la 1dsIII senza sensore stacked. Infatti per una foto del genere basta un po' di abitudine a seguire il soggetto.
Questa che invece nel frame è molto più piccola e con la pioggia si aggiunge ulteriore difficoltà è fatta sempre con una 1dsIII. Perfettamente a fuoco e pure lontana e su sfondo più complesso di altre viste qui su cielo:
ESEMPIO RIMOSSO PERCHE' L'AUTORE DEL TOPIC MI HA BLOCATO
Io ho solo detto che molte delle foto portate come esempio, mi sembrano dei crop in quanto a vederle su monitor da web mi sembrano con dettaglio andato.
Questa che hai messo ora io NON l'ho inclusa tra quelle che mi danno l'impressione che ti ho descritto...
e' inutile che mi blocchi come fanno i bambini dell'asilo dopo che ti ho messo esempi
Improvvisamente non posso più scrivere, entrato uno che non dice quel che va bene a lui, bloccato.
Fantastico.
Cancello anche i miei esempi tanto li hai visti, gne gne gne RAGAZZI NON FATEVI INFINOCCHIARE CHI SA FARE LE FOTO LE FA CON TUTTO NON C'E' BISOGNO DELLO STACKED DI NESSUNO. ANDATE A VEDERVI COSA FACEVANO I FINLANDESI CON LE CANON A MANOVELLA.
“ Parliamo di sensori stacked che permettono scatti che con le reflex non si possono fare. Torniamo all'argomento. „
Stai dicendo cose inesatte e che forse TU NON ERI IN GRADO.
Vai a vederti gli scatti di Occhiato in volo per vedere se non si possono fare
“ Certamente due o tre anni fa tutto l' establishment canon negava l'utilità di produrre ml per il mercato professionale di foto spirtiva e naturalistica. „
@uggeri Credo che tu non sappia che vendevo diapositive di uccelli in volo quando non esisteva ancora l'autofocus. Comunque mi hai stancato, cancello tutte le risposte ai tuoi interventi e ti banno, visto che spiegarti è solo tempo perso. D'ora in poi potrai vedere i contenuti che pubblico solo viaggiando in incognito, sempre se riuscirai a trovarli.
Bene. Dopo l'ennesima esclusione, possiamo finalmente rientrare in argomento. Trovo estremamente interessante che canon e nikon stiano per lanciare R3 e Z9 che implementano sensori stacked. In effetti fino a due o tre anni fa canon negava totalmente l'utilità di produrre ml per il mercato professionale di foto sportiva e naturalistica: in realtà non possedeva la tecnologia del sensore stacked.
È singolare che non solo oggi abbiano cambiato del tutto idea programmando la R3, che è per l'appunto una mirrorless dotata di sensore stacked, ma che hanno deciso anche di sospendere addirittura la produzione delle reflex a partire da quest'anno. Ancora una volta i fatti hanno smentito le parole. D'altra parte il progresso non si ferma certo a chiacchiere....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
