| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:22
Premesso che considero la caccia un male necessario,
“ Penso che sia molto molto più sensato limitarne la caccia (no abolirla) ed una volta tanto approvato un abbattimento di massa nelle solo zone dove veramente ci sia questa necessità. „
questo si fa già e se a volte rimane insufficiente e dovuto alle proteste e ostruzioni degli animalisti.
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 14:57
Per quanto trovi il movimento animalista spesso davvero fuori luogo, non credo si possano contare molti esempi di modifiche alle politiche venatorie indotte da proteste animaliste |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 15:00
x nessunego
“ Abolirei gli allevamenti intensivi. La carne, esclusivamente da allevamenti di piccole dimensioni e da caccia regolamentata, costerebbe uno sproposito, portando a numerosi vantaggi:
- dar valore alla vita di creature preziose (oggi la carne di pollo costa meno del mais...);
- ridurre il consumo di carne nella popolazione, favorendo il consumo di fonti alternative come i legumi, con benefici sulla salute globale;
- ridurre il consumo di acqua dolce che per gli allevamenti intensivi è enorme
- aumentare le aree naturali e boschive da destinare a cacciagione;
- distribuire il reddito ai piccoli allevatori, eliminando le multinazionali della carne che hanno assorbito le produzioni familiari e artigianali;
- riportare l'allevamento alla qualità e alla riscoperta di razze rare oggi dimenticate per via della minore resa a livello di quantità.
Meglio ammazzare un cervo vissuto e cresciuto in libertà che una mucca allevata in modo barbaro e tradita con un colpo in testa senza preavviso dalle stesse mani che le davano da mangiare. „
Siamo in sintonia perfetta |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 15:02
“ Per quanto trovi il movimento animalista spesso davvero fuori luogo, non credo si possano contare molti esempi di modifiche alle politiche venatorie indotte da proteste animaliste „
Questo è vero...
Come diceva la nonna... è il troppo che stroppia! |
user12181 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 15:15
"Io ho fatto domande ben precise rivolte a chi vuole abolire la caccia senza se e senza ma su come intenderebbero risolvere alcuni problemi oggettivi... Non sono stato cacato di pezza... "
Eh, fjio mio, è una questione morale... Ma cos'è la morale? Eh, la morale è... è la Morale. Non vedi l'iniziale maiuscola? E allora cos'è? Eh, so' Valori, cianno la lettera grande, cianno, anche loro. Sì, ma fammi capire.
Ahó, i Valori so' valori, e staatte ziitto... Senza se, senza ma, la Morale, i Valori... |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 15:46
x Mauro Vianello Lucifer
“ Quel che voglio dire è che la superiorità data dalla tecnologia rende il tutto non accettabile.
Vuoi andare a caccia? Vacci con quello che la natura ti ha fornito. Non ti basta? Evidentemente non siamo nati per quel tipo di dieta. „
Ok ma se elimini le armi, allora giustifichi l'allevamento secondo quel che ci ha donato madre natura ovvero la capacità ... |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 16:48
“ Vuoi andare a caccia? Vacci con quello che la natura ti ha fornito. Non ti basta? Evidentemente non siamo nati per quel tipo di dieta. ? „
Vuoi andare a fare un giro in macchina o in aereo? Vacci con quello che la natura ti ha fornito. Non ti basta?
Evidentemente non siamo nati per quei tipi di spostamento.
E qui mi fermo perché la lista dei paragoni leciti sarebbe assai lunga. |
user198779 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 16:54
La caccia va abolita perché è un usanza barbara senza se e senza ma.
Poi non c'è un loro ed un noi, chi ha più diritti e chi no.
Murmunto mi spiace se non sono d'accordo con te .
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 17:14
“ La caccia va abolita perché è un usanza barbara senza se e senza ma. „
Ok, allora vietiamo alcool e sigarette, non perché chi li usa ci lascia la pelle ma perché fa morire chi non li usa e mi crea falle sulla sanità. |
user198779 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:04
Cosa c'entra bere e fumare che è una scelta personale con l'abolizione della caccia non ci vedo il nesso.
A scanso di equivoci non sono né animalista come si dice ,
non sono vegetariano,
sono per l'ordine naturale delle cose , per il rispetto dell'ambiente dove viviamo di cui ne siamo una parte straminoritaria lo 0,01 % di tutta la biomassa sul pianeta.
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:21
“ Cosa c'entra bere e fumare che è una scelta personale con l'abolizione della caccia non ci vedo il nesso. „
Scelta personale se bevi e fumi e stai nel deserto dei Gobi e ci resti fino alla fine,
ma nella realtà non è così, ci ammazzi le persone con mezzi consentiti, la pena post fatto è inutile per chi ne ha subito le conseguenze. |
user210403 | inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:26
Giordano&Bruno concordo con te... Personalmente vorrei abolire la caccia ( di conseguenza qualsiasi allevamento intento a produrre e vendere cibo)
Ma il problema non è abolire la caccia.... Il problema è tutto quello che comporta e che dovrà succedere ( o meglio non succedere) dopo...
Ad esempio il contadino che in tanti abbiamo dietro casa, potrà continuare a venderci i polli o i conigli che alleva per quello scopo ?
La risposta è NO...
Come finiranno tutti gli animali che saranno in esubero?
Ecc ecc ecc
Dovremmo diventare tutti vegetariani o assumere integratori...
Io sono disposto a farlo.....
Ma quanti altri? |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:32
“ La caccia va abolita perché è un usanza barbara senza se e senza ma. „
Questa tua affermazione è guidata da quale esperienza? Non capisco su quali elementi si basa questa frase, ma sono certo che è un'attività che non ti è stata imposta...
Vivo in un fondovalle alpino, di conseguenza parlo con consapevolezza di molti aspetti legati alla fauna selvatica e affermo che hanno bisogno di essere attenzionati.
“ Poi non c'è un loro ed un noi, chi ha più diritti e chi no. „
I diritti negati di cui parli seguono l'aspetto civile che non comprende gli animali soggetti ad attività venatoria, e voglio precisare che questi non conoscono minimamente le nostre regole (chissà perchè !?!)
Il nostro dovere è quello di rispettare tutte le forme viventi sulla terra, a partire da chi ha avuto la capacità di aggregarsi, evolversi e crescere seguendo il proprio percorso. Abbiamo l'obbligo di denunciare il maltrattamento di persone e animali (non parlo dei cani da borsetta o di pesci tropicali nei nostri acquari)
Il nome corretto è Caccia di Selezione e la sua finalità non è quella di far divertire i cacciatori. L'attività Venatoria è ben regolamentata e rispettata, seguita dalle istituzioni con molta attenzione ed ha un indotto come tutte le attività del mondo occidentale. Non propongo esempi ecclatanti in difesa perchè non credo che questa debba essere giustificata, e ripeto che motivazioni valide e sostenibili non ne ho lette ancora. |
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:33
“ Giordano&Bruno concordo con te... Personalmente vorrei abolire la caccia „
E' dalla prima pagina che si generalizza, che significa abolire la caccia? Quale? Dove? A chi? Un quale misura?
Ovvio che son domande difficili a cui o si sa rispondere dopo dettagliata informazione oppure risulta più da cartello dire aboliamo la caccia, detta così ha lo stesso valore di quelli che alla domanda "cosa vorresti" rispondono La pace nel mondo.
|
| inviato il 21 Luglio 2021 ore 18:59
@ Angus, esistono gli abbattimenti mirati, esistono gli spostamenti, esistono le sterilizzazioni, non c'è solo il fucile. Poi trovarsi a discutere su un problema nato da introduzioni idiote a scopo venatorio mi sembra già da solo giustificarne l'abolizione (v. per es. I cinghiali dai Balcani).
Caccia/allevamenti: dicevo prima che che a trovare qualcosa di peggio non si rende l'altro termine meno peggio né accettabile.
Evoluzione/armi/spostamenti: il problema è che con la caccia si parte dal presupposto di voler uccidere degli esseri viventi, il che presuppone una visione antropocentrica antiquata e che già ha causato un'infinità di problemi. E per hobby, non per necessità.
L'homo superior che non si considera più un animale e che si ritiene al di sopra degli altri animali. Si, a volte vien quasi da pensare che un match cinghiale/cacciatore secondo quello che la natura ci ha donato potrebbe essere istruttivo, se non fosse per la sacralità della vita.
Comunque non è che nel momento in cui salgo in auto e comincio a guidare ho deciso di eliminare uno o più esseri viventi per il mio divertimento.
Credo che a fare la differenza fondamentale sia questa decisione presa in tutta coscienza di uccidere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
