“ Si non ho messo in dubbio che lo possieda, all'evento di Cortona di cui si parlava però sulla R5 c'è un 400.
Era solo una puntualizzazione, dato che si è parlato di 400 su R3 o 600 su R5, mentre si trattava del 400 su R5. „
Non lo so se lo possiede ma le foto che girano sono prese dal profilo insatgram canonitalia e in uno degli eventi sparsi per l'Italia c'è anche una R5 col 600 rf. Quindi inizia a girare anche qualche RF, magari in prova a pochi eletti.
“ Antonio, potrebbero benissimo essere stati un filo ottimizzati, ma un disegno ottico nato male non lo sistemi con un click e nemmeno con un TC. Tralaltro prezzo al pubblico da fuori di melone. Mi hanno chiesto circa 700 euro per il TCRF2.0 e 670 per l'1.4. „
La follia si allarga un pò a tutti gli RF che ad oggi hanno prezzi assurdi. Anche se qualitativamente siamo ai massimi livelli.
“ Antonio usciranno i nuovi 300 e 500....e se come penso io 400 e 600 sono "di passaggio", tra non molto altri 400 e 600... „
Si la priorità sarà data ai primi due almeno immagino.
“ Condivido sulla qualità, ma per il resto no. I 70-200 e i 24-70 sono sempre stati concepiti come ottiche on the job che devono rendere il massino in molti ambienti. Gli esperimenti di qualche marca o di qualche cacciatore non hanno mai contribuito a tutta sta gran necessità per un moltiplicatore, sono solo esigenze di pochi che non rendono nemmeno tanto bene all'atto pratico. Potrei capire lo sfruttare il fattore crop di qualche aps-c ma non di più. „
Doriano in mancanza di un 100-400 f5.6 nativo sarebbe stata una grande possibilità per chi cerca queste focali e sono certo che avrebbe mantenuto un ottimo af e una gran qualità. Inoltre visto che gli zoom con focali più lughe li stanno facendo tutti f7.1 avrebbe avuto il suo perchè. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Ecco perchè posso immaginare che gli ISIII con l'adattatore saldato possano andare bene con i nuovi tc rf. 
