JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque Axl, buon proseguimento, sono intervenuto soltanto per rispondere all'accusa di Antonio, ma ora mi dileguo, visto che non sono minimamente interessato all'acquisto della R3 o a condurre battaglie contro i mulini a vento...
Per gli fps tutto dipende da mamma Canon.Dovrebbe essere una cosa fattibile via firmware ma valli a capire a volte sti costruttori.Quanto costerebbe a Sony colorare quel punto di maf con un semplice aggiornamento??Eppure ancora nada...a volte magari siamo noi che non capiamo certe dinamiche
Il controllo degli fps in elettronico, ripeto, per me è assurdo che non ci sia E se ci sarà sulla R3 ritengo sia ancora più assurdo che non venga implementato via firmware su R5 e R6
Valerio non è così scontato, non so se presente della “intelligenza” sufficiente a gestire quel tipo di compito nel processo di scrittura. Non vedo perché non implementarlo subito.
In ogni caso non ci sta, vedrai che sulla R3 sarà presente, il sensore è pensato per l'uso esclusivamente in elettronico.
Bisogna conoscere la logica con la quale chi scrive il sw interpreta il funzionamento del sistema. Proprio oggi discutevo con due colleghi della modalità con la quale si dovevano cambiare le segnalazioni di un pannello scada in funzione dello stato del sistema remoto. Anche nelle cose apparentemente semplici a volte si hanno visioni abbastanza diverse. Chi ha scritto il software avrà pensato che il numero delle foto dipende dal tempo di pressione sul tasto oltre che dalla frequenza degli scatti. Avrà pensato che fosse meglio una frequenza elevata che tanto l'utilizzatore avrebbe fatto brevi raffiche.
Forse è uno psicologo la soluzione Passo e chiudo è battaglia persa in principio e dopo aver letto questo capisco tutto ora:
Antonio Guarrera sta sfogliando la margherita da almeno due anni. Prima ha pensato alla 5d4. Poi aveva deciso per la 1dx2 Poi aveva scartato la R5 perché troppo cara. Poi aveva scartato la R5 perché non era certo che funzionasse bene con i supertele. Poi aveva scartato la R5 perché il sia pur impercettibile lag a mirino gli procura un insopportabile fastidio.
Sul 30,1 ci farei affidamento. Non so perché ma questo numero mi dice qualcosa. È la taglia della 5d4 e della R e nulla vieta che Canon abbia preso la superficie sensibile di questo sensore impilandole sul processore d'immagine. Ovviamente migliorandone le caratteristiche, oltre che la velocità di lettura.
Zeppo non è che se io scrivo che ha un ritardo a mirino e tu invece scrivi Delay (perchè l'inglese fa figo) stiamo dicendo due cose diverse? Il discorso sta sul "da fastidio o non ne da". Beh a me si e a te no. Ma dire (è qualche povero illuso che lo crede davvero c'è) che non ne ha è semplicemente una BUGIA.
“ Sul 30,1 ci farei affidamento. Non so perché ma questo numero mi dice qualcosa. È la taglia della 5d4 e della R e nulla vieta che Canon abbia preso la superficie sensibile di questo sensore impilandole sul processore d'immagine. Ovviamente migliorandone le caratteristiche, oltre che la velocità di lettura. „
Questo è anche stacked. Avesse la qualità d'immagine della 5d markIV non sarebbe affatto male. Mi auguro solo che abbia un filtro meno presente in stile R5 ed R6.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
