| inviato il 18 Luglio 2021 ore 22:41
Si si hdb... Ma un 600 ii usato a 7000 lo porti a casa... Per l'altro non ti basta il doppio... |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 22:47
Non spenderei mai 7000 euro per un ef 600mm f4 L II is usm usato, visto a quanto avevano venduto gli ultimi esemplari nuovi. Inoltre, tra meno di 4 anni inizieranno le rogne relative alla riparazione e reperibilità dei ricambi: per un'ottica del genere non elargirei più di 5000 euro.
Più verosimilmente attenderò che si inizino a trovare degli ef 600mm f4 L III is usm usati: non ho urgenza e posso attendere qualche anno. |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 22:50
L'ISIII (400/600mm), specie il 600mm EF si trova appena sotto i 12000 euro, nuovo, oggi. Ma non condivido il fatto di spendere quella cifra, per poi usarlo adattato, visto e considerato il fatto anche, che, del futuro delle reflex non si sa' nulla di certo, e che quindi andrebbe usato sempre con adapter. Per quelle cifre pretendo che sia nativo.
Concordo sul fatto che 7000 euro per un 600mm ISII usato, siano una follia. Oggi. A quel punto se volessi proprio quella focale in Canon, aspetterei, e prenderei l'RF.
Che comunque ancora per il prezzo a cui viene venduto non mi convince appieno. |
| inviato il 18 Luglio 2021 ore 22:55
Infatti io lo utilizzerei con le reflex: per le mirrorless della serie r conviene puntare alle versioni rf, che sono state studiate anche per consentire il raggiungimento dei 30fps, con la r3 (cosa che probabilmente non sarà possibile con tutte le ottiche). |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 1:19
hdb il divario prestazionale tra un is ii eun is iii è troppo basso per fare deprezzare molto un is ii...Certo, c'è il discorso ricambi...Ma si tratta di ottiche che hanno circolato per tanto, per ci non trovare più un motore af o similare per un 600 is ii è cosa che non credo rappresenti problemi ancora per tanti anni... |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 8:45
www.canonnews.com/canon-r3-rumored-with-a-45mp-sensor
Nel mucchio di voci, c'era un articolo di TechRadar che sta attirando l'attenzione.
Non sono esattamente sicuro di dove siano le voci secondo cui la Canon R3 (ammiraglia R) avrebbe sfoggiato un sensore da 45 mp, poiché menzionano questo è ciò che le voci hanno suggerito. I professionisti che hanno utilizzato i corpi macchina della serie 1 si sono sempre opposti alle fotocamere ad alto MP, e soprattutto con CR3 che non supporta sRAW (per ora), questo sarebbe ancora più un problema con i professionisti che desiderano file più piccoli per trasferimenti ed elaborazione più rapidi.
Anche la voce 30MP, che è l'ultima che abbiamo sentito sulla risoluzione, significa che Canon sta giocando molto sulle capacità video e le sottovaluta. Potrebbe essere che Canon ritenga che questa sia prima di tutto una fotocamera sportiva e in realtà non vuole che la messa a fuoco sia il video, ma sembra strano che menzioni il video RAW, ma escluda le riprese in 6k+ (per un sensore da 30 MP) o 8K (per un sensore da 45 MP).
Tuttavia, tutto questo può essere vero.
Canon sviluppa i propri sensori. Il design di un sensore da 24, 30 o anche 45MP non è diverso in termini di costo, ed è probabilmente una configurazione di basso livello nella fotocamera stessa per le diverse risoluzioni del sensore. Canon potrebbe non aver deciso e potrebbe essere in attesa di un feedback professionale per decidere sulla risoluzione. Questo è un vantaggio di realizzare i tuoi sensori è che puoi creare tutte le risoluzioni diverse che vuoi provare sul campo.
Con l'inizio dei giochi olimpici, Canon avrà un'eccellente opportunità per mettere a punto e modificare questo corpo macchina in modo specifico per le esigenze dei suoi utenti. Qualcosa che né Sony né Nikon possono realizzare facilmente (Sì, menziono Sony perché in realtà sono due divisioni aziendali completamente diverse e Sony Electronics produce sensori da vendere, non principalmente per fotocamere Sony). Canon potrebbe semplicemente sapere che girerà almeno 4K con sovracampionamento, ma non ha confermato quale sarà la configurazione finale.
Il tempo lo dirà!
E vai con i tester con almeno due tipologie di sensori. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 14:55
Io su invito di Canon ero li a Cortona e ho avuto modo anche di prenderla in mano ma non di provarla, non l'abbiamo potuta accendere.
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:00
Dalle uniche impressioni che ho potuto percepire, mi è piaciuta molto l'ergonomia, come anche l'impugnatura e il disegno antiscivolo della stessa, la trama. E' molto leggera, ben più leggera di quello che si possa pensare. Sembra l'ammiraglia reflex in miniatura. Il mirino è immenso, non ho mai visto un mirino digitale così grande in nessuna mirrorless ;) |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:09
Mamma mia. Ma è davvero mignon a vederla in mano così. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:14
“ Dalle uniche impressioni che ho potuto percepire, mi è piaciuta molto l'ergonomia, come anche l'impugnatura e il disegno antiscivolo della stessa, la trama. E' molto leggera, ben più leggera di quello che si possa pensare. Sembra l'ammiraglia reflex in miniatura. Il mirino è immenso, non ho mai visto un mirino digitale così grande in nessuna mirrorless ;) „
Grazie per aver condiviso le impressioni 
La macchina mi piace davvero tanto, è ben più piccola e, ci dici, leggera di una 1dxIII.
|
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:40
Adesso aspettiamo i commenti del solito che dirà che Domenico ha preso in mano una scatola vuota e per questo l'ha trovata leggera. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:42
Porca vacca stavo per scriverlo io |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:55
Mi dispiace Look. |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:56
No ma intendo proprio che pesava poco perché era vuota, lo volevo scrivere io |
| inviato il 20 Luglio 2021 ore 15:57
Non esiste
È una scatola vuota
È una presa per i fondelli ridicola canon
Non mi piace il form factor
Non si conosce la risoluzionehhhh
C'è altro? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
