RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

eos rp contro 1Ds III


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » eos rp contro 1Ds III





avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2021 ore 20:01

Si però questi dati sono relativi al tempo effettivo di scatto, parlando di percezioni e senso di immediatezza (relativo magari al primo scatto) non vedendo quello che legge il sensore fisicamente la reflex agisce diversamente. La mirrorless avrà sempre un lag-offset fisiologico anche se tendente a zero. Questo perché appunto noi non vediamo quello che sta fuori ma quello che vede la macchina dal sensore dopo le elaborazioni, sta tutta qui la percezione di "immediato" a mio avviso, anche nel caso di blackout perché su reflex la visione resta comunque naturale.

Esempio..È come guardare un soggetto in movimento nel mondo reale facendo passare avanti e indietro la mano, il movimento resterà comunque naturale del soggetto, nel mentre sarà difficile predictarne le mosse erratiche ovviamente quando oscurato.. Se invece il soggetto lo vedi letto dal sensore tutto sarà fluido e blackout free con otturatore elettronico ma ci sarà sempre un offset, ottico vs digitale, questo non è risolvibile, non potrà mai essere a zero assoluto il lag come per il mirino ottimo e vista naturale. Anche se l'autofocus fatica la visione non porta ritardi o lag, con altri contro ovviamente rispetto ad un mirino elettronico carico già del risultato finale.

La percezione parte anche da questo, poi si aggiunge il tempo fisico del tasto di scatto, dell'otturatore ecc. ovviamente. Di sicuro l'evoluzione porterà questo lag elettronico verso tempi in grado di ingannare l'occhio umano e la sua reattività/percezione.. Alla base però non sarà mai come una visione ottica l'esperienza.
Lo specchio crea magari disturbo nell'atto pratico dello scatto su reflex ma la tua memoria visiva si basa su quando hai deciso di premere e in quel momento per la tua percezione contano solo i tuoi riflessi, una sorta di inganno che però contribuisce a quel senso di naturalezza e immediatezza che manca ad una mirrorless, dove tutto è pronto ma "elaborato" ancora prima dello scatto, creando un minimo lag. (anche se il soggetto poi per qualche ms sarà appena più avanti nel file su reflex tu hai agito sulla base della scena naturale e non sul tempo di alzata dello specchio)

Non sono un fautore del mirino ottico chiaramente, si tratta solo di evidenziare dei vantaggi ma anche delle limitazioni fisiche nelle mirrorless per ovvi motivi. Raggiunti poi valori in futuro che l occhio umano non saprà distinguere allora tutto cambia, non in senso assoluto però. Ad oggi è ancora visibile questo e capisco chi trova più naturale immediata una reflex per scattare, dove non si parla di tempo tecnico e misurato per lo scatto stesso.

avatarsenior
inviato il 21 Luglio 2021 ore 20:19

Le latenze di risposta del mirino e le latenze di scatto sono due aspetti completamente diversi.

Una vecchia eos 650 a pellicola ha latenze di scatto maggiori, rispetto a una r5, anche se la surclassa per quanto concerne la latenze di risposta del mirino. Tuttavia, dubito che qualcuno potrebbe trovare la citata eos 650 più reattiva allo scatto, rispetto alla r5 (visto che non lo è).

Parimenti, tra le reflex, dove non vi sono problemi di latenze di risposta del mirino, si possono comunque apprezzare le differenze in termini di latenza allo scatto, tra un modello e l'altro: tra la già citata eos 650 e una 1dx mark III, ad esempio, vi è un netto divario.

Che poi le latenze dei mirini elettronici siano fastidiose è un altro discorso, e infatti è una delle ragioni (e nemmeno l'unica, visto che gli evf presentano anche altri tipi di limitazioni rispetto a un mirino ottico) per cui non intendo spendere un euro per le fotocamere della serie r, ma le latenze di scatto sono un'altra questione.

avatarjunior
inviato il 21 Luglio 2021 ore 20:22

L'immediatezza parte innanzitutto da ciò che vedi, poi viene il tempo tecnico e pratico di scatto, ma ci fermiamo prima ancora. Come detto.. Oggi vi sono ancora differenze percepibili da quasi tutti tra mirino ottico ed elettronico, finché sarà così.. Latenza lettura sensore, latenza mirino, elaborazione.. Ecc, a mio avviso la reflex restituisce un senso di maggior reattività e naturalezza, a prescindere dal tempo reale di scatto.. Ovviamente confrontando mezzi di pari target e fascia.

Le mirrorless veloci hanno sicuramente un tempo iniziale di scatto più veloce, ma ciò non rappresenta quella che è la connessione tra me e la scena a livello di percezione e reattività naturale quando premo il tasto. In parte gusti personali e in parte questioni tecniche. :)

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:20

In ogni caso ho fatto anche prove più attente ma non noto lag nello scatto.

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 20:49

In effetti mi viene il dubbio che chi rilevi un lag allo scatto abbia attivato la priorità di fuoco e stia focheggiando in condizioni un filo estreme.

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2021 ore 21:04

Anche io, mai rilevato alcun lag

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 211000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me