| inviato il 15 Luglio 2021 ore 12:26
Praticamente uno sport con circa 1 kg in meno. Otticamente secondo me non cambia granché. |
user210403 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 13:03
“ Praticamente uno sport „
Si e no... Direi più no 
Le versioni sport si erano sempre caratterizzate per la costruzione militare, in metallo a prova di bomba...
Questa di sicuro non lo sarà... 700g in meno significa la perdita praticamente totale delle parti in metallo, con una lente frontale da 95mm che probabilmente non sarà neppure SLD...
Questo mi dispiace molto..
La costruzione a prova di bomba era uno, forse l'unico aspetto che poteva farmi propendere per il sigma piuttosto che per il sony... A costo di portare più peso..
io vedo due possibilità :
1) sarà un progetto totalmente nuovo
2) sarà un 150-600 Contemporary modificato, "ibrido", come il 60-600, che prende un po' dallo Sport e un po' dal Contemporary...
Spero vivamente che sia la prima |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 13:42
“ Lucio li ho avuti tutti, la differenza la vedi quando moltiplichi „
non so. Sono allergico ai moltiplicatori
( ho sempre preferito affinare la tecnica di avvicinamento che moltiplicare l' obbiettivo  )
“ Nello sfocato, Nel flare „
Però qui siamo nella sezione "gusto personale". Nelle mie foto naturalistiche apprezzo di più il dettaglio che tra i due mi sembra uguale.
( e qui parliamo della a7c vs 6D perchè con a6400 vs 7Dii, preferisco canon. ....Gusti! )
|
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 13:53
Ricapitolando la versione con attacco e-mount :
Peso : analogo al Sony
Prezzo : ahimé, analogo al Sony
Ingombro : analogo al Sony (più compatto da chiuso, più lungo da esteso)
Resa ottica : da valutare ( ma dubito possa deludere )
Conclusione momentanea : Perchè un utente Sony dovrebbe preferire il Sigma al 200-600? |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:02
Unica cosa dispiace dover constatare che a fare concorrenza al 200/600 Sony sia arrivata prima sigma che Nikon . |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:03
canon non pervenuta. |
user210403 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:09
“ Unica cosa dispiace dover constatare che a fare concorrenza al 200/600 Sony sia arrivata prima sigma che Nikon „
Si parla però sempre di ambito Sony e ora anche L-mount...
Uno Z 200-600 farebbe comunque una concorrenza abbastanza relativa al sony 200-600 essendo sistemi completamente diversi, ed essendoci una ben più grande gamma di corpi in casa sony...
Poi se costa 1800 un sigma.... Immagina cosa potrebbe costare ( salvo sorpresone ) un nuovissimo Z 200-600... Che comunque per adesso fa parte ancora del mondo dei sogni.... E chissà se mai arriverà...
La cosa che spiace di più, per i possessori di nikon è il fatto che questo sigma sia ancora una volta non disponibile per Z mount... Altrimenti il Nikon Z 200-600 poteva starsene a dormire ancora a lungo tranquillamente, e sarebbero stati tutti felicissimi di prendere questo 
“ canon non pervenuta „
Ma come?? 
Ha sfornato un 100-500, un 600 f11 e un 800 f11 |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:12
“ Ma come?? Eeeek!!!
Ha sfornato un 100-500, un 600 f11 e un 800 f11 MrGreen „
Prossimamente un 1200 f16 |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:23
Flag hai dimenticato
Non ha pieno supporto sony (es. A1)
Potrebbe non essere moltiplicabile
La risposta penso sia ovvia.
@lucio
Non si tratta di gusti, uno sfocato più morbido e meno nervoso, legato soprattutto all'outline dei punti luce, è sempre migliore…non cambia da macchina a macchina.
Uguale la resistenza al flare…
|
user1036 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:23
È proprio vero che il caldo da alla testa! Comunque oltre alle lenti buie che però hanno altre caratteristiche che diventano vantaggi per alcuni, nella road map, Canon ha messo un RF 1200mm f/8L IS USM….magari diventa f16 con il moltiplicatore 2x ma stranamente continuerà a mettere a fuoco. Sulla lente miracolosa del secolo il Sony 200-600 credo non ci sia nulla da aggiungere, la tifoseria è di per se un limite a qualunque ragionamento sensato. Fortunelli sonary |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:25
No un altro post di guerra tra tifosi no, per favore cancellate i post.. |
user210403 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:28
Il mio non è tifo per nessuno.... Parlo di cose davanti a tutti. sei d'accordo Mactwin?
E comunque io ho sony... Non sono stato io a intervenite portando dentro altri marchi..
Rispondo solo
“ Quando poi moltiplichi ciaone, noti le differenze anche sulla resa
„
Il fattore moltiplicabilita' è un grande vantaggio del 200-600.... nei confronti dei 150-600
Ma in casa L-mount i moltiplicatori sigma sono già disponibili... Se la resa ottica di questo 150-600, sarà vicinissima/uguale al sony anche a 600mm, diventa una soluzione super interessante anche in ambito paesaggistico montanto su panasonic o sigma FP |
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:34
Campo parlavo degli interventi su altre marche.
Che poi siano fatti (non disponibilità di una determinata focale) può anche essere ma se si evidenzia l'entrata delle truppe cammellate a difesadel marchio e degli hate dall'altra è immediato, e altrettanto insopportabile, come lo è leggere aggressioni di branco verso chi non esalta senza senza riserve l'idolo.
Si per pana sarebbe una grande opportunità.
|
user1036 | inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:37
“Parlo di cose davanti a tutti. sei d'accordo Mactwin?”
Dai twinspark dai manforte al collega, se ne comprendi l'idioma.
|
| inviato il 15 Luglio 2021 ore 14:52
A 1800 euro dubito anche io che molti utenti Sony possano preferirlo alla soluzione nativa, ma magari lo street price si attesterà sui 1.300-1.400 ed allora diventa interessante, anche per chi preferisce un ingombro minore da chiuso.
Poi sull'uso professionale di questi zoom, l'ultima volta che sono stato a Misano uno dei fotografi ufficiali del circuito (un utente del forum, Biberon, tra l'altro) aveva proprio un Sigma attaccato alla D500, e me ne raccontava i vantaggi derivanti dal poter zoommare con modalità "a pompa".
Salgado scattava con il primo pompone (100-400 Canon)... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
