RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo

Pentax-DA HD 16-50mm f/2.8 ED PLM AW, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Pentax-DA HD 16-50mm f/2.8 ED PLM AW, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2021 ore 18:22

Capisco la perplessità:diciamo comunque che ora come ora il sistema Pentax è abbastanza chiuso,quindi è facile che gli utenti del marchio abbiano più di due corpi e formati,pellicola ecc.
Per divertimento e vedere l'effetto che faceva tempo fa ho scattato con il10/20 sigma su una reflex a pellicola,chiaramente recuperando solo il centro.:-P

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2021 ore 19:25

Mah, mi sembra strano comunque...; questa mi pare un'ottica dedicata più a chi fa dell' Aps-c il corredo principale, essendo molto costosa; su K-1 monta altro e magari non rinuncia a qualche sperimentazione se possiede il doppio corredo.

Quindi uno che ha un doppio sistema non può usare le ottiche su entrambi se funzionano. ROba da matti...
MrGreen
Ovvio che l'ottica è dedicata e rivolta a chi ha apsc, ma le situazioni possono essere varie ed anche mutabili prima e dopo l'acquisto.
Fammi capire se uno che passa da apsc a FF deve per forza vendere ottiche che possono essere utilizzate sia su apsc che su ff, anche solo in modalità crop, quando in varie lenti e meglio ancora si possono usare anche come FF?
Mah...
Per fortuna che è così, mica tutti cambiano sistema, corpi, lenti ogni due minuti seguendo quello che gli viene inculcato...

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 0:53

Forse non mi sono spiegato: se ho un'Aps-c e prendo anche una Full Frame, lo faccio perchè cerco (o almeno suppongo) una maggiore qualità, che non ottengo usando la K-1 in modalità crop; questo 16-50mm f2.8 è piuttosto costoso (costa più del 24-70mm f2.8), se proprio tengo l'ottica e il corpo Aps-c li uso insieme, mentre se rimango con K-1 la doto di una lente che copra interamente il suo formato (dubito lo faccia questa). Certo, poi ci sono obiettivi dichiarati Aps-c che coprono tutto o quasi il Full Frame (35mm f2.4, 55-300mm, 60-250mm f4 ecc.), ma spesso costano meno degli equivalenti per il formato pieno.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2021 ore 23:11

Negli Usa è in preordine a 1399 dollari... non è che l'altro costasse molto meno all'uscita. Sino a un paio di mesi fa era ancora sui 1200.

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2021 ore 0:34

Molto bello ma 1400$/€ è un po' sovraprezzato. Viaggia alle stesse cifre del D FA 24-70/2.8 al suo lancio anche se quest'ultimo non è uno star.
Ho poche speranze sulla sua discesa di prezzo: il D FA* 85 è uscito da un anno e costa ancora 1900.

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2021 ore 17:11

Il DFA 24-70 è un Tamron rimarchiato, semmai è lui a costare troppo.
Gli star sono invece originali Pentax è hanno un loro perché

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2021 ore 17:16

Però così Pentax si declassa...

avatarsupporter
inviato il 25 Luglio 2021 ore 19:31

Considerando che comunque non c'è alternativa , il prezzo non mi pare esorbitante ed è minore degli omologhi di altri brand .
Anche se non tutti sono d'accordo , a mio modesto avviso è comunque un ottimo obiettivo (vedi Recensioni) che molti hanno preferito agli originali (anche se principalmente per questione di prezzo, immagino).

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2021 ore 0:23

Ma sinceramente sto su FF 24 70 buoni a 1000 . E sono 2 8

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2021 ore 7:32

Però così Pentax si declassa...


Ma che vuol dire?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:50

Vuol dire che propone universali rimarchiati per Full Frame a prezzo più basso rispetto alle proposte originali Aps-c (ma più alto dell'ottica marchiata Tamron); sono cose che l'utente nota.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:34

Il DFA 24-70 è un Tamron rimarchiato, semmai è lui a costare troppo.

Be', questa è un'aggravante. Se riformulo la mia frase esce quanto segue:
Viaggia alle stesse cifre del D FA 24-70/2.8 al suo lancio anche se quest'ultimo non è uno star e perdipiù è un Tamron rimarchiato già sovraprezzato di suo.

Cioè uno star aps-c che costa quanto un non star equivalente (anzi superiore, a parità di campo f/2.8 in FF significa la stessa pdc di un f/2 in aps-c) che a parità di schema sotto altro marchio costerebbe meno.
In pratica il 16-50 è sovraprezzato due volte Eeeek!!!Eeeek!!!
Considerando che comunque non c'è alternativa , il prezzo non mi pare esorbitante ed è minore degli omologhi di altri brand.

Non c'è alternativa se resti sempre nello stesso brand.
È un peccato che gli utenti non decidano di switchare brand con un po' più di leggerezza, del resto l'aver speso e cercato pezzi di un intero sistema di migliaia di euro su una baionetta e le difficoltà e il tempo perso in trattative e vendite è un forte deterrente.
E a quanto pare Ricoh (ma non meno di tutti gli altri marchi, sia chiaro) sta giocando parecchio su questo fattore. Tutt'è calibrare bene su dov'è che la corda si spezza.
A qualcuno si è già spezzata, e ti sta rispondendo adesso.

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:51

Thinner tu consideri a prescindere l'apsc inferiore,evidentemente non è così.Che si sia d'accordo o meno,questo varrà forse su altri brand dove l'apsc è la fascia d'ingresso un po' sacrificata.Fuji per esempio non mi sembra regalata,anzi.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:54

DArt 84
E a quanto pare Ricoh (ma non meno di tutti gli altri marchi, sia chiaro) sta giocando parecchio su questo fattore. Tutt'è calibrare bene su dov'è che la corda si spezza.
A qualcuno si è già spezzata, e ti sta rispondendo adesso.

Quindi un altro "ambassador pentax" che abbandona la nave? Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:58

Ovviamente , sulle scelte personali non si discute e sono tutte più che lecite in quanto sicuramente motivate ; a suo tempo , quando decisi di cambiare brand , la mia fu una scelta in parte di testa , in parte "di pancia"; valutai in primis cosa offriva allora Pentax come obiettivi sia in FF sia in Aps-c (va ricordato che usciva proprio allora la K1 , uno dei motivi della mia scelta) e , per il mio genere , ciò che offriva mi era e mi è tutt'ora sufficiente e , almeno per me chiaramente , congruo nel prezzo ; non ho mai nascosto che ad esempio , un 70-300 Pentax lo gradirei sommamente ma ho ovviato senza problemi e ora come ora (e credo anche per il futuro!) non avverto necessità di cambiamento .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 213000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me