| inviato il 08 Agosto 2021 ore 1:14
Qua un altro scatto fortemente 3d per me… ditemi se lo vedo solo io..
F8 28mm su m9 in iperfocale.
|
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 4:02
“ Queste sono la stessa lente, una diversa dalle altre precedenti, solo nella prima e nella seconda vedo Yakamoz....
„
@Uly
Non ho capito cosa intendete con Yakamoz ma se devo essere sincero quanto a impressione di profondità, della terna le prime due son dei piatti piani visti dall'alto e la terza un vassoio della stessa forma.
La luce alta non aiuta.
Sono foto ben composte e piacevoli, nella prima, secondo me c'è troppo per dare sensazione di profondità. La seconda non ne ha bisogno ma li non c'è la luce.
Non mi piace tanto come sfoca quella lente, nitida è nitida ma quando c'è contrasto, io ci proverei un filtro di quelli che piacciono a me.
“ Qua un altro scatto fortemente 3d per me… ditemi se lo vedo solo io..
F8 28mm su m9 in iperfocale. „
questa da più l'impressione ma è una questione di linee e luce.
“ Ok, il Noctilux chi è che diceva che era una lente ordinaria? Zeppo?
È matto
„
Il Noctilux é pure diaframmato in entrambi i casi :-D f1,7 la prima f4 la seconda dalla profondità di campo e dai punti luce poligonali.
Però purtroppo, seppur è un gran bel pennello il merito li va all'autore.
|
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 6:43
Questa è Yakmoz?
La foto ovviamente non è mia. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 9:56
“ Qua un altro scatto fortemente 3d per me… ditemi se lo vedo solo io.. „
Secondo me qualcosa si vede, ma niente di così evidente.
La foto si presta bene a cercare di capire l'influenza della scena rispetto all'obiettivo.
Prova a guardare la foto a tutto schermo coprendo con un dito la figura maschile, e poi fai lo stesso con la figura femminile. A me sembra evidente che quando si vede solo la figura femminile (che poco si differenzia dallo sfondo come colori) la piccola sensazione 3d quasi si annulla, mentre se si vede solo quella maschile si amplifica.
Vedo solo io questa cosa?
Fossi in te cercherei di fare delle prove con scene uguali cambiando colori, luminosità, intensità dello sfocato e tipo di sfondo, tipo di illuminazione ed altri parametri che possono avere un'influenza, magari cambiandone uno alla volta per isolare il contributo apportato.
Può essere un lavoro lungo ma secondo me aiuterebbe molto di più della ricerca del sensore e/o dell'obiettivo "magico"; si può anche fare con la stessa foto ed usando la PP, per esempio cambiare selettivamente il colore arancione dei vestiti dell'uomo e vedere se variano le cose.
Perchè io resto sempre convinto che l'obiettivo abbia un'influenza molto minore di tutto il resto.
|
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 11:18
Full, infatti non è più nervoso, per niente |
user28666 | inviato il 08 Agosto 2021 ore 12:25
Cesare, avevo capito il contrario. Avevo capito che la lente APD era quella a sinistra |
user28666 | inviato il 08 Agosto 2021 ore 12:28
insisto con lo stilare un decalogo dello Yakamoz sennò siamo sul concetto di “come mi sveglio al mattino” vedo o meno quello che mi pare a seconda del mood del momento.
Visto che nessuno ha ancora commentato, secondo me la foto proposta da Rivilli ha tanto Yakamoz. Sarei curioso di capire che lente è stata usata |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 12:31
Parere personale. @Otto, bella e l'effetto tridimensionale è evidentissimo. Nell'ultima di Ulysse invece non vedo molta tridimensionalità. Continuo a pensare che è sempre un fatto personale vederla o meno, specialmente in quelle borderline. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 12:47
@Otto… a chiacchiere è scontato ma nella realtà no!
Esempio io ho flash che costano più delle fotocamere, proprio perché uso la luce, per molti è un accessorio!
Per me è più accessorio un obiettivo 1.4 che posso usare solo di rado!  |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 12:48
“ Visto che nessuno ha ancora commentato, secondo me la foto proposta da Rivilli ha tanto Yakamoz. Sarei curioso di capire che lente è stata usata „
Luce e composizione, insieme allo sfocato non invasivo, aiutano sicuramente la percezione della profondità. |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 12:50
Luce
Composizione
Ottiche poco corrette a TA
|
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 13:03
Gobbo una foto con giusta luce e composizione, anche se scattata con lente corretta, sarà con tutta probabilità (almeno per me, a mio insindacabile giudizio) sempre infinitamente più tridimensionale di un'altra con illuminazione e/o inquadrature di compromesso, ancorché siano state usate ottiche ritenute "magiche"... |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 13:25
Io no  |
| inviato il 08 Agosto 2021 ore 13:31
EF 50L su R
A me la Lapa sembra 3D
A voi? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
