JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Perfetta per la montagna, ma anche per i viaggi, per manifestazioni e sport all'aperto (se non si è relegati sulle tribune), per architettura in interni anche bui come chiese e musei, per foto ravvicinate quasi macro...
Robin Wong a 12mm senza doppia stabilizzazione con la E-M1 mark iii e 12-40 pro è arrivato a 30 secondi. Poi ripassa al 12-100 pro e punta a qualcosina di meglio
Cioè 30 secondi a mano libera ??? mente... palesemente io non arrivo a 1/5 di secondo col 25mm Tra l'altro la G9 fa anche meglio della EM1 iii... Con G9 e doppio ois immagino che Wong arriverebbe a fare gli startrails da 30 minuti a mano libera...
Anzi No... Non ci riuscirebbe perché è un olympus ambassador.... Non un panasonic amnassador
in negozio con la em1 mk3 e il 12-100 F4 mi sono fatto dare un ND 3 stop e ho fatto foto perfettamente nitide a 1,5s a 12mm
ho visto molte prove e persone affermare di essere riusciti a fare anche 2-4 secondi a mano libera io forse non ho provato la macchina abbastanza a lungo
user210403
inviato il 26 Luglio 2021 ore 23:55
“ perfettamente nitide a 1,5s a 12mm „
Ma dove le hai guardate le foto? Sul display della macchina? (sul display delle macchina il mosso non lo noti, se invece guardi a monitor lo vedi chiaramente) Io ho provato più volte... Per me il limite sono sempre quei 3,5 / 4 stop in camera... Che diventano 4 / 4, 5 stop con doppia stabilizzazione... Sia per olympus che per panasonic... Con sony è ancora peggio, ovviamente. Ho provato quasi tutti i teleobiettivi per reflex e tanti per il m 4/3, e battono tutti li... 4/4,5 stop.. Come detto sopra... i 6, 7, 8 stop dichiarati dalle case per me sono pura invenzione... Anche altri m4/3isti me lo hanno confermato
li ho guardati dal display della macchina col massimo zoom mi pare 20x.
Nel negozio avevo fotografato da una certa distanza una vetrinetta con dentro dei filtri e altri oggetti con scritte piccole e ti assicuro che se la foto fosse stata mossa me ne sarei accorto infatti il filtro ND me lo sono fatto dare perchè a F16 o F22 le scritte diventavano illegibili per diffrazione ma col filtro ND ho potuto scattare col diaframma molto più aperto e parità di tempo le foto erano perfettamente nitide.
Come stabilizzazione ho avuto Sony sia A6500 sia A7R3 e gli stop guadagnati sono pochi così come anche su Fuji che ho ora si guadagna qualcosa soprattutto coi tele a mano libera ma è possibile fare a meno del cavalletto coi grandangoli.
Però su Canon R6 o su Olympus il guadagno è oggettivo.
Un test molto preciso è questo e lo trovo molto realistico ovvero non è che a 5 secondi tutte le foto verranno nitide però già una su 3 vuol dire che è ampiamente possibile... la xt4 a 5 secondi sta a 0% di foto nitide e già avere il 100% di foto non mosse a 0,5 sec con la em1 mark3 è tanta roba contando che su m43 parti da 200 ISO e scatti a diaframmi aperti
era così poco nitido il 14-150??? hai qualche foto da mostrarci? mi sembra strano... il mio 14-140 è ottimo tranne che nell'estremo tele, diciamo da 120 in su soprattutto è ottimo a 14 a tutte le aperture noto differenze solo con i fissi, in particolare con l'oly 45 1.8. ma il piccolo oly è una categoria a parte
magari hai beccato una copia scarsa
qui si vede il limite del mio. foto a 3 km. ti sembra nitida questa foto? Olympus OM-D E-M10, Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH OIS a 88mm, 1/1250 f/5.4, ISO 200,
ma come puoi vedere qui usato in reportage a distanze più modeste è assolutamente nitido prova ad aprire la versione a piena risoluzione e ingrandire la contadina. foto scattata da auto Olympus PEN E-PL5, Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH OIS a 46mm, 1/1600 f/5.0, ISO 500, e questa della contadina è pure ritagliata molto
Come scritto ieri, il 12-100mm già finito su Amazon (venduto e spedito da Amazon). A questo prezzo va a ruba. Chissa se tornerà disponibile (al prezzo attuale) prima della chiusura della promozione di cashback
@Carlmon: lui ha preso l'Olympus 14-150, non il Panasonic. L'Olympus é meno buono otticamente.
Riguardo ai limiti del Panasonic, in situazioni come quella della prima foto che hai inserito non credo che zoom PRO avrebbero fatto tanto meglio...sembra esserci parecchia foschia e in questi casi avere una foto nitida é quasi impossibile.
“ Riguardo ai limiti del Panasonic, in situazioni come quella della prima foto che hai inserito non credo che zoom PRO avrebbero fatto tanto meglio...sembra esserci parecchia foschia e in questi casi avere una foto nitida é quasi impossibile. „
dall'inizio gli avevo consigliato il pana
molte volte bisogna capire cosa la gente intende per "nitidezza". purtroppo è spesso confusa addirittura con il contrasto tra l'altro praticamente invalutabile se si scatta in jpeg....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
