| inviato il 08 Luglio 2021 ore 17:12
“ L'unico vantaggio della collassabilità è il ridotto ingombro in trasporto...
Per il resto sono solo svantaggi... „
Concordo.
Ho venduto il 100-400 per questo motivo.
Aspetto un 500 fisso. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 17:44
finora tutti i Sigma hanno stepper motor compreso il 100-400, spero che con questo cambino politica, Tamron invece con gli ultimi due telezoom ha inserito i lineari.... |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 17:47
“ No, non ho un ottica sigma, ciò non toglie che per alcune delle sue ottiche sony E sia necessario avere una dock e non tutti sono informati sulla differenza tra ottiche sigma a cui serve la dock e ottiche sigma a cui non serva la dosk. „
non mi risulta nessuna Sigma per Sony-E a cui serva la dock e ne ho avute 5... |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:09
Sony non permette la produzione dei teleconverter a produttori terzi?,questa non la sapevo, era così anche con il vecchio A mount o solo con E mount? |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 20:11
Comunque per la dock intendevo l'utilizzo per la calibratura della reattività e priorità af,pulsanti e stabilizzatore dal software sigma. |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 21:21
@dynola: finora tutti i Sigma hanno stepper motor compreso il 100-400
Il macro dg DN ha ring type come il suo omologo hsm
Poiché sia il 60-600 che il 150-600 per reflex hanno l'ultrasonic, è da vedere cosa faranno con questo nuovo tele |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 22:38
Ferronsnicola, per aggiornare i firmware di ottiche Sony, Tamron e Sigma, basta scaricare l'aggiornamento dell'ottica sul PC (dal sito del produttore dell'ottica), connettere la macchina fotografica al PC con cavo USB, accendere la macchina fotografica e infine lanciare l'aggiornamento con doppio click sul PC.
Semplice e veloce.
Questo è possibile perché Sony ha fornito le specifiche ai suoi partner, quindi nessun reverse engineering |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 22:43
“ Ferronsnicola, per aggiornare i firmware di ottiche Sony, Tamron e Sigma, basta scaricare l'aggiornamento dell'ottica sul PC (dal sito del produttore dell'ottica), connettere la macchina fotografica al PC con cavo USB, accendere la macchina fotografica e infine lanciare l'aggiornamento con doppio click sul PC.
Semplice e veloce.
Questo è possibile perché Sony ha fornito le specifiche ai suoi partner, quindi nessun reverse engineering „
gran bella cosa, non la sapevo! grazie per l'info  |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 23:15
Avevo letto da qualche parte qua sul forum, se non ricordo male, che un utente aveva ricevuto risposta da Sigma sul fatto che i TC per E-mount non saranno prodotti.
Non mi pare sia proprio uguale al 200-600, innanzitutto per l'escursione focale diversa (e il relativo diaframma) ma poi molto probabilmente anche per il prezzo: pagare 1200/1400 un nuovo è diverso da pagare 1500 un usato. In più, questi nuovi sigma sono decisamente più leggeri e maneggevoli e l'età minore immagino possa comportare un qualche piccolo avanzamento ottico.
Ciò non toglie che la concorrenza sia alta, il che è solo positivo! |
user210403 | inviato il 08 Luglio 2021 ore 23:32
I 150-600 C ed S risalgono all'ormai lontanissimo 2014.... Quindi direi che un avanzamento ottico ci starebbe tutto....
Però è impossibile dirlo al momento...
Mi auguro che non sia solo un "semplice" cambio di innesto con qualche aggiustatina come è stato per il 100-400.
Escluderei che possano fare nuovamente due versioni, C ed S
Inoltre mi auguro che possano uscire presto un nuovo 70-200 DN e soprattutto un 120-300 DN
Un 120-300 DN sarebbe una super occasione per sigma... Andrebbe a ruba, anche a 3500 euro al lancio |
| inviato il 08 Luglio 2021 ore 23:58
“ Escluderei che possano fare nuovamente due versioni, C ed S
Inoltre mi auguro che possano uscire presto un nuovo 70-200 DN e soprattutto un 120-300 DN
Un 120-300 DN sarebbe una super occasione per sigma... Andrebbe a ruba, anche a 3500 euro al lancio „
concordo in tutto
non credo ci sia spazio per 2 versioni a meno di una S davvero superlativa (quella per reflex otticamente non era superiore alla C).
se facessero un 70-200 collassabile e un 120-300 aggiornato (e non aggiornamento dello sport, che era un EX "riciclato" compresi i difetti) credo che ne venderebbero un bel po', vero! |
user92328 | inviato il 09 Luglio 2021 ore 0:20
“ Ma io meno di due anni fa ho preso un 300 2.8 iis ii praticamente nuovo a 3500...E parliamo di un'ottica totale...Nitida da ta sia liscia che con i moltiplicatori...FIniture e costruzione altro che premium, bilanciata....PEr me il ttop per chi vuole fare naturalistica....
In SOny una opportunità così non ce l'hai ora, e non ce la avrai per chissà quanto... „ Angus, Ma io credo che ormai basti un attuale 100-400 sigma o un 200-600 sony per avere la stessa qualità di un 300 fisso.... vedo foto altamente spettacolari per qualità del dettaglio in avifauna, anche fino a 10-12mila iso su 4-5K sto lungo qui su Juza, e ottiche di queste hanno una versatilità ineguagliabile da un fisso...
Idem per il nuovo zoom in casa Canon...
Ovviamente parere personale... |
user210403 | inviato il 09 Luglio 2021 ore 0:28
Salvo@ Non credo.... Il 300 is ii se li magna a colazione i vari zoom  ... E col 2x si magna anche il 200-600...
Detto questo gli zoom hanno fatto grossi passi avanti e soprattutto abbinati ad ottimi corpi e ad ottime capacità di postproduzione, fanno si che le foto sono spettacolari per qualità del dettaglio come dici tu.
(anche il mio è un parere personale) |
user92328 | inviato il 09 Luglio 2021 ore 0:57
“ E col 2x si magna anche il 200-600... „ Boh, io so che il 200-600 è vicinissimo al 600mm fisso ed ho visto molte comparate con i miei occhi, figuriamoci se come minimo non eguaglia un 300 moltiplicato...
Comunque, le foto parlano da sole quelle con a9 e a7r4...
E ricordo sempre la versatilità di uno zoom...
“ Detto questo gli zoom hanno fatto grossi passi avanti e soprattutto abbinati ad ottimi corpi e ad ottime capacità di postproduzione, fanno si che le foto sono spettacolari per qualità del dettaglio come dici tu.
(anche il mio è un parere personale) „ Esatto quello che dicevo io, e ti pare nulla tutto questo...?
Rispetto al passato c'è meno bisogno di fissi di un certo tipo e sopratutto dell'f/2,8, che in passato era quello che faceva la differenza... |
| inviato il 09 Luglio 2021 ore 7:58
Piano piano....
Chi mi legge saprà che non mi frega un cavolo della ricerca della lente iper nitida....
Ma
Il 300 2.8 is ii LISCIO è irraggiungibile per qualità di immagine (che non significa solo nitidezza) da qualsiasi zoom presente sul globo terracqueo....
Adirittura, LISCIO, è più nitido di 600, 500,400...tutti....
Con 1.4x perde pochissimo... Nel mondo reale possiamo dire...nulla...
Con 2x si mangia ancora i vari sigma e Tamron e diciamo che è equivalente ad un 200-600 Sony ma con meno aberrazioni....
Ovviamente è più pesante e meno versatile di un 200-600... Ma a mano libera è più bilanciato e meno stancante di un attuale sigma 150-600 sport...
Sul fatto che oggi uno zoom possa in molti casi fare il lavoro di un fisso sfondi una porta aperta.... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
