RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR: chi lo sta usando? impressioni e informazioni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR: chi lo sta usando? impressioni e informazioni





avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 8:23

Utilizzo ottiche fuji, fissi e zoom, di qualità e, da un paio di mesi, anche il 33/1,4 su X-T4. Confermo resa spettacolare di qust'ultimo.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 10:17

"nuovo a 670€"

Prezzaccio

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 11:47

Utilizzo ottiche fuji, fissi e zoom, di qualità e, da un paio di mesi, anche il 33/1,4 su X-T4. Confermo resa spettacolare di qust'ultimo.
è come il 18 f1.4: ottimo già a tutta apertura?

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 21:00

Quale a 670? Mi sono perso

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2022 ore 21:06

Il nuovissimo 33 f1.4. Ottimo prezzo direi.

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 14:08

Dalle prime prove fatte in casa anche il 33 1.4 è nitido a ta, forse un po' meno del 18 ma comunque più che ottimo!

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 14:58

Comunque dovrebbero essere entrambi sopra la media.

Per quel che conta (nitidezza MTF) questi i due risultati strumentali. Entrambi ottimi. Il 18 con picchi di nitidezza al centro del frame e il 33 non con lo stesso picco al centro ma con una resa più unifomemente alta tra centro e bordi.







avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2022 ore 20:39


piu che le carte mi serve trovarlo a 670 anche a me MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 22:15

Prime impressioni ottime, solido come una roccia, bello pesantino anche, ma il mio 23 1.4 mi dava l'impressione che se fosse caduto da una certa altezza si sarebbe distrutto, questo invece rischia di fare un buco nell'asfalto.
Per quanto riguarda le qualità ottiche lo devo ancora provare bene ma nitidezza ai massimi livelli e l'autofocus è veloce come un fujicron. Comunque era nitido a tutta apertura anche il mio 23, avevo avuto fortuna ed era una bella lente, ma il 18 mi permette altre cose e ha il wr che mi fa stare più tranquillo. La resa del 23 mi piaceva, bella pellicolosa, quella del 18 è più calda nei colori e più tagliente, ma si può comunque modificare in post. Chi ce l'ha concorda?

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2022 ore 23:54

Confermo le impressioni iniziali, resa pazzesca e bianco e nero da favola, sembra un summilux. Superiore in tutto al 23 1.4, al 16 non so perché non l'ho avuto. Aspetto di capire come si comporta il nuovo 23, come 33/35 penso di tenermi il vecchio

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 8:51

Immagino il nuovo 23 1.4 II Fuji molto simile come caratteristiche la messa a fuoco vicino etc. al 18 1.4, il 33 1.4 penso diverso anche per il tema fotografico il 18/23 mm per reportage il 33 mm per ritratto ambientato etc. dico pensato per uso diverso.
Farei ancora questa osservazione 18 1.4 Fuji ( non vedo molta alternativa a livelli resa generale ) 33 1.4 Fuji ? non che non va bene ma la concorrenza davvero tanta a quelli focali esempio Mitacon luminosità f0,95 tanto sfocato il vecchio 35 1.4 Fuji come bokeh niente male quindi valuterei con attenzione se comprarlo per me un secco NO preferisco anche focale se mai un può più lungo il 50 2.0 Fuji ( piccolo e compatto ) esempio il MTF notevole nitidezza.

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 11:24

Io per il momento ho sostituito il vecchio 23 con il 18 perché non era ancora disponibile il nuovo 23 ma penso di restare così perché come 23 preferisco l'f2 da street, più piccolo e veloce, mentre trovo il 18 più poliedrico, dalla street all'architettura fino al paesaggio. Piuttosto valuterei qualche manuale con carattere su quella focale (o anche 18), se avete consigli anche vintage. Se voigtlander avesse fatto un 23 o un 18 anziché un 35 l'avrei preso.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 11:53

@Rako
...trovo il 18 più poliedrico, dalla street all'architettura fino al paesaggio...
anche io ho indecisione tra 18 e 23 e stavo convincendomi per il 18 perché la penso come te... sto monitorando un pò i prezzi del 18 f1.4 infatti (lo vedo abbastanza stabile attorno ai 900 euro, quando avete notizie di qualche offerta... scrivetelo qui).
Ormai però se non prendo prima il 18 cerco di aspettare altre notizie, recensioni, impressioni e test del nuovo 23 1.4.

Col 23 f2 ti trovi bene? Mi pare di aver capito che lo usi. Io mai provato e leggo lamentele riguardo immagini a distanze corte e ghosting... parrebbe quasi un obiettivo non riuscito.


avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 12:14

Per me il 23 f2 è il miglior obiettivo street per la serie x-pro. È famigerato per immagini un po' soft a f2 e distanza ravvicinata, ma f2 a media lunga distanza sono nitidissime. Per me una polemica inutile, piuttosto deve piacere la resa, più contrastata rispetto all'1.4. Io per street la preferisco, per quanto otticamente il fratello maggiore sia superiore nel riprodurre la gradualità tonale. Infatti l'ho venduto senza rimpianti, pur essendo senza dubbio un grande obiettivo. Il 23 f2 è riuscito in pieno, molto più del 35 f2 e leggermente meno del 50 f2. La polemica è inutile perché la street si fa quasi sempre con diaframma chiuso a f 5,6-f8, perché per fare ritratti il bokeh di un 23 f2 su asp-c sarebbe inutile anche se la lente fosse nitidissima a corte distanza e soprattutto perché non ti trovi mai a fotografare a meno di mezzo metro qualcosa, a meno che non stai facendo macro e per quello ci sono altri obiettivi. Io per fare ritratti di strada preferisco portarmi dietro il 35 o il 50.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2022 ore 12:28

Ok, quindi il 23 f2 lo hai venduto per questo motivo quindi?
...otticamente il fratello maggiore sia superiore nel riprodurre la gradualità tonale. Infatti l'ho venduto senza rimpianti, pur essendo senza dubbio un grande obiettivo.
Poca gradualità tonale, restituisce immagini piuttosto contrastate? Perchè mi colpisce molto che lo consideri il miglior obiettivo per street della serie XF e... lo hai venduto. Io se apprezzo così tanto un obiettivo... credo tenderei a tenermelo MrGreen
Dell' XF 35 f2 ho sentito parlare bene, se per te il 23 f2 è anche meglio allora lo consideri davvero bene.
Quando dici che è morbido a tutta apertura a distanza ravvicinata... stai parlando del problema di ghosting di cui ho letto, che darebbe come una velatura. Che range di distanze sarebbero da evitare a f2?
Lo valutavo se fosse ottimo, ma non credo lo prenderò perchè fino ad ora per street mi sto trovando bene col 27 f2.8 mkII che in più offre una compattezza da primato. E devo dire che per street+uso generico sopperisce bene al 23 f2 e 35 f2.

E il 23 f1.4 lo hai venduto per prendere il nuovo 18 f1.4, ho capito bene? Ora sei senza 23mm

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 220000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me