RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR: chi lo sta usando? impressioni e informazioni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR: chi lo sta usando? impressioni e informazioni





avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 20:13


avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 21:37

Che meraviglia di lente. A f1. 4 avete visto i bordi. Finalmente vedo una lente che è nitida da bordo a bordo a t.a. Sinceramente non credevo esistessero

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 21:53

A questo punto mi immagino che anche 23 e 33 siano della stessa pasta!
Mi piace questa strada, brava Fuji

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2022 ore 23:56

Mah.. alla fine queste sono lenti da reportage, street, ritratto ambientato.
Per come la vedo io i bordi nitidi a ta non sono fondamentali.
Mentre ritengo prioritario un buon af che serve sempre, uno sfocato progressivo, cremoso, una buona resistenza al flare, ecc. poi per carità se ci sono i bordi perfetti a ta male nn fa.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 0:34

Il discorso bordi è comunque positivo in prospettiva è considerando le altre lenti.
Tra l'altro dai samples di DPReview lo sfocato lo trovo ottimo, meglio anche dei nuovi 23 e 33 e con una stellata molto bella, come qui confermato.
L' AF sembra anch'esso ottimo.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 0:44

il 18 prettamente da reportage/street c'è già: è il 18 f2.
Questo nuovo 18 f1.4 Fuji ha fatto benissimo a farlo super nitido e corretto, si differenzia dal 18 f2 e ci si fanno anche altre cose.

Ho ormai deciso di prendermelo. Mi manca una focale larga luminosa. Voglio però prima vedere com'è il nuovo 23 f1..4.
Del 18 f1.4 abbiamo già visto diverse immagini, letto giudizi, seguito prove e analizzato MTF. Del nuovo 23 f1.4 invece almeno io so ancora poco.
...ma comunque come focale propendo verso il 18.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 1:00

@DopoPL
Se ti piace il 18 e sei già convinto secondo me è inutile qualsiasi confronto con qualsiasi altro
Prendilo e non te ne pentirai ho fatto delle belle foto nel periodo che lo ho avuto con la XT-4

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 1:05

Caspita! Lo hai preso, lo hai usato, e hai già anche fatto in tempo a cambiare brand? Eeeek!!! non perdi tempo MrGreen

Si si, comunque son praticamente già convinto... non ho fretta di prenderlo ma lo sto già monitorando, quando vedrò una offerta sugli 850 euro circa lo acquisterò.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 21:38

Arrivato oggi! Ho fatto due scatti al volo a mia figlia stasera in casa….a livello di nitidezza in casa Fuji non ho mai visto nulla di simile: anche a tutta apertura è incredibilmente nitido.
Autofocus silenzioso e sembra essere molto reattivo.
Per ora promosso a pieni voti, ma non ne avevo dubbi!!!

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 1:14

Una conferma in più che si aggiunge a tante altre che hanno affermato le tue stesse opionioni. Fuji dovrebbe aver fatto un ottimo lavoro. Sto guardandomi attorno per procedere all'acquisto. Se trovo un buon prezzo lo prendo. Altrrimenti attendo opionioni, foto e prove anche del nuovo 23 f1.4 mkII

I 18 f1.4 e 33 f1.4 sembrerebbe che abbiano inaugurato una serie di prodotti di alto llivello.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 9:29

CertoMrGreen DodoPL ho già cambiato brand adesso sono passato a Panasonic S1 MrGreenperché è quella di tutte quelle che ho avuto e provato che per me si avvicina di più alla realtà come colori (parlo sempre di jpeg pronti in camera) l'ho presa usata

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 11:26

;-) importante è usare strumenti che ci soddisfino e ci facciano stare bene.

EDIT: leggendo nelle pagine precedenti ho visto adesso(non ricordavo) che ad agosto ritornavi in Fuji dopo essere stato in Leica MrGreen Probabilmente sei davvero molto esigente.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 11:27

Non sono cosi tanto d'accordo su massimo nitidezza uguale più qualità .
O il 18 1.4 Fuji si una eccellente ottica niente da dire a vanno quasi a zero i vari errori ottici ma non può sostituire un ottica zoom universale professione come il 16-55 questo resta superiore per via della flessibilità se qualcuno non usa di continuo diaframmi aperti e reportage con pochissima luce si può anche fare a meno dei nuovi 18 1.4 / 23 1.4 II / 33 1.4.
Solo indicato per quella fascia di fotografi che non sono ben informati per non farsi una idea spagliata.
Per capirci quando vada a fotografare paesaggi preferisco zoom 10-24 WR 70-300 e forse anche il 16-55 una super nitidezza nuove ottiche fisse Fuji SI PUO ANCHE FARE A MENO.
Quindi da valutare una ottica fissa anche se super se non usata un peso extra da portare dietro a me successo con il 90 2.0 non mi seriva a niente.


avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 12:05

Beh si, i nuovi Fuji 1.4 sono evidentemente strumenti molto diversi dagli zoom e quindi per modalità di uso diverso.
Compararli è solo relativamente sensato.
E chi mi legge, se si ricorda, io sono un grande estimatore del 16-55 f2.8, tra gli obiettivi che preferisco globalmente.

Prendendo il 18 f1.4 poi lo userei per situazioni fotografiche diverse rispetto al mio 16-55 f2.8. E soprattutto spesso anche a tutta apertura, condizione in cui il 18 f.14 esprime molta qualità. Un fisso luminoso per me ha senso prenderlo se ha una buona resa a tutta apertura e si sfrutta anche in tal senso. (E come buona resa intendo buona qualità/nitidezza e/o bel carattere trasmesso all'immagine pur se non al top come nitidezza o correzione aberrazioni)

Quindi è molto soggettivo e dipende molto da che tipo di fotografia si fa.

I fissi luminosi di cui parliamo vanno paragonati ad altri fissi luminosi di focale equivalente.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 14:04

MrGreen@DodoPL
mi sono divertito a cambiare la Panasonic finora si è dimostrata davvero diversa


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 220000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me