RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Corpo macchina non canon per ottiche EF. Quale è il migliore?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Corpo macchina non canon per ottiche EF. Quale è il migliore?





avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2021 ore 10:41

Riccà, famo a capisse.

Io leggo:

Ciao a tutti. MI sembra di capire, visto anche il recente ritiro delle ottiche compatibili RF di Samyang, che la vita per le ottiche di terze parti su Mirrorless Canon sarà dura. Ottimo motivo per abbandonare il brand


1. Il recente ritiro delle ottiche RF è solo dal sito Samyang, quelle stesse ottiche sul catalogo Rokinon, proprietaria del marchio Samyang ci sono ancora: www.rokinon.com/lenses/auto-focus/searchby/mount/canon-rf
2. Quello che fa Samyang non è per nulla indicativo di cosa accadrà ad altri produttori di terze parti sul mount RF
1+2= Quanto sappiamo ad oggi non è affatto un ottimo motivo per abbandonare il brand.

Tanto per dire, Yongnuo ha appena commercializzato un RF 85/1,8 dotato di AF e anche di ghiera programmabile.
petapixel.com/2021/07/01/yongnuo-unveils-the-yn-85mm-f-1-8r-df-dsn-len

Poi ripeto, se c'è la scimmia qualsiasi motivo è buono.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 10:45

Situazione drammatica, vado a buttare le ottiche L nel cassonetto...ero convinto fossero il top, ma mi sbagliavo


anche il fatto che il gatto ha cagato fuori dalla lettiera e questo è cattivo presagio per il sistema RF.



E' prossima la pubblicazione sulla rivista Nature della ricerca dell'universita' di Fort Fake in Absurd secondo la quale la bolla di calore di 49 gradi sul Canada sia dovuta al patent RF di Canon.
La comunita' internazionale sta decidendo pesanti sanzioni contro il colosso Giapponese.

Gli stati membri suggeriscono di passare ad altri brand prima dell'imposizione di sanzioni a chi decidesse di comprare prodotti della gamma Canon R.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 10:52

Look

ma è ovvio che non ha senso per lui passare ad altro marchio se è soddisfatto delle ottiche che già possiede, peró a lungo termine l'assenza di terze parti native potrebbe essere un problema.
Al momento nè da parte di canon nè da parte di nikon ci sono aperture verso ottiche di terze parti, quindi prima di fare scelte conviene pensarci un pó.
La storia canon samyang per me è una brutta storia se vengono confermati i "rumors"
poi se non mi sbaglio, samyang non ha ancora spiegato il motivo, quindi aspetterei....


avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2021 ore 10:53

Riccà ma il mio post qui sopra l'hai letto o no?


avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 10:58

Gli adattatori di ottiche EF su Sony sono comunque un ripiego.
Confermo che con MC11 la messa a fuoco è precisa e veloce in condizioni di luce discreta per soggetti statici.
Un paesaggista secondo me può usare le lenti EF con adattatore, per foto sportive o soggetti che si muovono manca la regolarità nei risultati.
Discorso ottiche EF su corpi RF nel medio/lungo periodo : ho dei dubbi.
Sono abbastanza convinto (ma spero di sbagliarmi) che alzando l'asticella delle prestazioni le ottiche EF cominceranno ad arrancare.
Un primo campo di prova sarà la R3 : i 30 fps saranno garantiti anche su ottiche EF senza perdita di performance nel sistema AF ?
Io credo che prima o poi Canon riserverà le prestazioni migliori alle ottiche RF (che hanno una connessione al corpo macchina più evoluto e veloce rispetto alle ottiche EF).
A quel punto chi ha un parco ottiche Canon EF e spenderà 6/7.000 Euro per un corpo macchina accetterà delle limitazioni ?
Come tutti i prodotti "abbandonati" nello sviluppo per un certo periodo continueranno ad essere utilizzati ma poi progressivamente perderanno di interesse e valore economico.
Quindi, pensare oggi di sostituire le ottiche EF con ottiche native (che sia il sistema RF o un sistema di altro produttore) può essere una scelta lungimirante. Ecco allora, considerati i prezzi alti della ottiche RF, che il ragionamento iniziale del sistema chiuso Canon ha una ragionevolezza.

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:03

Si, certo che se queste "limitazioni" consisteranno nel non poter andare oltre i 20fps che oggi le EF reggono tranquillamente su R5 e R6 non mi sembrano delle gran limitazioni.

Cioè, se le EF vanno alla grande su R5, che ha il DPAF II, 20fps e 45MP, mi chiedo cosa mai potranno perdere in futuro...

Secondo poi, Canon è SEMPRE stato un sistema chiuso, anche su EF. Eppure col tempo le lenti di terze parti sono arrivate.
Anche su E mount, nonostante abbia i protocolli condivisi, stanno arrivando adesso, a distanza di anni, perché inizialmente sono arrivate solo le lenti reflex con l'adattatore appiccicato, cosa che nel caso del mount RF non è necessaria perché è possibile utilizzarle direttamente con l'adattatore, mentre tra A mount ed E mount questa cosa non era possibile in modo altrettanto efficace.

Terzo, per l'ennesima volta, quel che sta succedendo a Samyang ha più l'aria di una riorganizzazione interna Rokinon/Walimex/Samyang che di un intervento da parte di Canon dato che le ottiche RF - e dalle - sono ancora presenti sul catalogo Rokinon.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:21

dato che le ottiche RF - e dalle - sono ancora presenti sul catalogo Rokinon.

E in quello Laowa
E fra poco in quello Yongnuo

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:22

E in quello Nisi

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:26

Veramente l'utente ha parlato dell'atteggiamento di canon nei confronti di ottiche di terze parti, non ha scritto di voler comprare samyang.


Atteggiamento che ha "dedotto" da una singola notizia che non ha ancora una singola spiegazione e che andrebbe unita ad altre notizie come il fatto che ci sono altre lenti RF uscite proprio in questi giorni come quelle Yongnuo (non che poi uno le voglia comprare).

Quindi scusa se la reazione pare "leggermente" drastica e basata su molto poco, per non dire nulla. ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:29

Non si può attendere fino alla morte, dal 2018, anno di uscita della prima mirrorless full frame Canon, ad oggi non ci sono ancora zoom Tamron e Sigma...
Usare ottiche adattate e native, a prescindere dalla velocità autofocus, è una grande rottura di scatole, cambia e metti gli adattatori, può fare passare la voglia di fotografare.
L'unica sarebbe comprare un adatattore per ogni ottica adattata e lasciarla sempre collegata, ma parliamo di un aumento di spesa ulteriore (oltre a peso e ingombro)

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:31

Non si può attendere fino alla morte, dal 2018, anno di uscita della prima mirrorless full frame Canon, ad oggi non ci sono ancora zoom Tamron e Sigma...


Con il mount E ci son voluti quasi 10 anni per avere ottiche progettate specificamente per quel mount.
Ma per l'RF dopo 3 anni non si può attendere fino alla morte.
Eh non fa una piega.

Usare gli adattatori e le ottiche native a prescindere dalla velocità autofocus, è una grande rottura di scatole, cambia e mettere gli adattatori, può fare passare la voglia di fotografare.


Basta lasciare l'adattatore sul corpo. L'autore ha tutte ottiche EF.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:33

Ahhh già Vafudhr

solo supposizioni MrGreen
che volete che sia che a distranza di tre anni i brevetti sono ancora belli protetti e non c'è nemmeno una cinesata di terze parti :-P


avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:34

Comprare una mirrorless senza neanche un obiettivo nativo, per me non vale la pena.
A Canon ci sono voluti 10 anni perché uscissero ottiche compatibili, ma visto che negli altri brand sono uscite prima, perché attendere 10 anni?
10 anni di vita sono tantissimi...

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:34

Ahhh già Vafudhr

solo supposizioni MrGreen
che volete che sia che a distranza di tre anni i brevetti sono ancora belli protetti e non c'è nemmeno una cinesata di terze parti :-P



Riccà ma prendi in giro?

Ce ne sono decine di cinesate di terze parti.

E i brevetti sono sempre stati protetti per i trent'anni di commercializzazione delle EF eppure di terze parti mi sembra che ce ne fossero.

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2021 ore 11:36

A Canon ci sono voluti 10 anni perché uscissero ottiche compatibili, ma visto che negli altri brand sono uscite prima, perché attendere 10 anni?
10 anni di vita sono tantissimi...


Guarda che il mount E cui mi riferivo è il Sony.
Le ottiche uscite prima erano semplicemente le mount A con l'adattatore appiccicato.
Per avere le ottiche di terze parti progettate specificatamente per il mount E ci son voluti quasi 10 anni. Per Sony.

Il mount Canon RF esiste da 3 anni. Ma per te vuol già dire attendere "fino alla morte". eh beh...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me