| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:02
“ Il budget può arrivare a quello per una r usata (macchina vecchiotta secondo alcuni standard).
„
Cyber, il punto è che con 1000 euro la macchina che tu definisci vecchiotta, la R, è quella più avanzata che puoi - e stiracchiando anche il budget - permetterti.
Qualsiasi altra cosa porti a casa (parliamo di ML full frame ovviamente) con quel budget ti funzionerà peggio della 6d.
Tranne la RP, ma se la R ti sembra insufficiente non la prendo neanche in considerazione. |
user210403 | inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:04
“ Afc velocissimo, precisissimo, bisogna impegnarsi per sbagliare la messa a fuoco „
io non ho ancora sentito nessuno ( purtroppo!!!) dire che l'afc con mc11 è precisissimo e non sbaglia un colpo... io ci ho adattato 3 lenti e nessuna di queste è lontanamente precisa.... Ho letto e visto vari video dei sigma per ef con mc11 e il discorso non cambia... L'afc non è mai affidabile!!!!
Detto questo se non gli serve L'afc può benissimo adattarle su sony ... L'afs va benissimo, e la qualità di immagine resta invariata, anzi probabilmente migliora a causa dei sensori sony, molto molto migliori di quelli canon ( salvo 5dsr / R5 )
Con 1000 euro cosa trovi?
Apsc - a6400/a6500/a6600
FF - a7r2 usata / a7ii se riesci ad arrivare a 1400/1500 a7iii.
Ma ripeto, in base a come era stata posta la domanda, sembrava che il problema fosse nato a causa delle lenti samyang..... O di terzi...
Se il motivo era questo, nel tuo caso aveva poco senso passare a sony.... Hai già tutto quello che ti serve con le ottiche EF.... Semmai dovresti trovare un corpo più performante, o adattarle su una R...
Il problema potrebbe essere al limite che in casa Canon non trovi un corpo RF stabilizzato sotto ai 2500 euro della R6 ... Questo è un gravissimo handicap, nel caso volevi bebeficiare della stabilizzazione in camera sulle ottiche come samyang che non sono stabilizzate.
Ecco, quello della stabilizzazione può essere un ottimo motivo per prendere( anche momentaneamente in attesa di vedere se escono le nuove R/RP stabilizzate) un copro sony.
Ma devi essere consapevole che con l'mc11 sarai molto limitato nelle performance del l'autofocus continuo.
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:07
“ @Perbo
Ci credo che ti funzioni tutto alla perfezione, io stesso le uso nei ritratti senza problemi di sorta devo aggiungere questo: un mio collega matrimonialista ha fatto lo stesso A73 + ef serie L mk2 e ora, con gli stessi tuoi obiettivi e adattatori ha rivenduto la macchina e il sigma perché non ha quel fuoco che si aspettava, dopo quattro o cinque mesi di tentativi.
Quando gli ho lasciato la R6 per una mattinata ha notato con disappunto che c'è una migliore rispondenza a ciò che cerca come af.
Charamente siamo sempre nelle tolleranze di ciascuno, quello che per qualcuno è perfetto, per altri è solo buono. „
No occhio, quando dico “perfetto” intendo “perfetto”, non buono. Più a fuoco di così è impossibile.
L'af ha la stessa precisone che puoi ottenere mettendo la macchina su cavalletto, zoomando a 10x nella preview, e focheggiando in manuale.
Lavorandoci, non mi posso permettere di avere un risultato solo “buono”, dato che poi consegno al cliente o le foto vanno in stampa.
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:12
“ io non ho ancora sentito nessuno ( purtroppo!!!) dire che l'afc con mc11 è precisissimo e non sbaglia un colpo... io ci ho adattato 3 lenti e nessuna di queste è lontanamente precisa.... Ho letto e visto vari video dei sigma per ef con mc11 e il discorso non cambia... L'afc non è mai affidabile!!!! „
Ma infatti l'ho scritto come prima cosa, avrò attrezzature magiche.
Quando sono andato la prima volta sul campo con la a73 sono tornato a casa con una decina di scatti fuori fuoco su circa 11mila.
Nei viaggi precedenti, con la 5D3, uno su cinque era da cestinare, secondo i miei standard. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:12
“ io non ho ancora sentito nessuno ( purtroppo!!!) dire che l'afc con mc11 è precisissimo e non sbaglia un colpo... „
Campos, l'autore del 3d non scatta foto d'azione, pertanto la tua osservazione, peraltro esatta, qui non serve. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:15
@Perbo
Che ti devo dire? Quello che so è che la persona la conosco bene e esperienza nel settore ne ha tanta, a questo punto mi domando se non sia questione di generi diversi, non so se tu faccia matrimoni.
Eventi tipo conferenze e simili sono già certo che il fuoco viene perfetto, stiamo parlando di TA, ovviamente.
Poi il cliente spesso si fa meno problemi della media dei fotografi che ingrandiscono al 200%.
Se vai in stampa su riviste e riduci 24mpx o 42mpx anche meno.
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:18
COme al solito gli animi si scaldano senza motivo...
Premessa:
HO canon (ml e reflex) e nemmeno una ottica RF, tutte ottiche EF adattate (dal 14 al 300, con tutti i moltiplicatori).
Ho SOny, 3 ottiche native e all'occorrenza adatto EF Canon con MC11...
Tradotto, ho qualche termine di paragone...
Le EF su Sony vanno egregiamente in afs, in afc è un terno al lotto....Gli algoritmi di tracking, vero plus delle ml, non funzionano così bene e sincerametne nn ci farei affidamento.
Per cui se uno vuole passare a ML per quella feature, è meglio che resti in Canon (cosa prende con 1000 euro pero?)
Se uno è paesaaggista, o non è interessato alla componente "dinamica" della fotografia, può tranquillamente adattare...
Ha senso farlo? DIpende...Sony ha un catalogo lenti più vario, completo, economico...Se vuoi compattezza a poco prezzo li la trovi, in Canon fai più fatica....
Fino a qualche anno fa si stava in canon per le llenti, oggi paradossalmente o ho un corredo Sony PER LE LENTI. Questo mi porta ad essere etichettato come hater di Canon (ridicolo, non sto qui ad elencarvi quano materiale Canon ho). Ad ogni modo frega zero, per me lla situazione è così...E trovo poco sensato etichettare come matto chi paventa l'ipotesi di questa migrazione....
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:19
“
@Perbo
Che ti devo dire? Quello che so è che la persona la conosco bene e esperienza nel settore ne ha tanta, a questo punto mi domando se non sia questione di generi diversi, non so se tu faccia matrimoni.
Eventi tipo conferenze e simili sono già certo che il fuoco viene perfetto, stiamo parlando di TA, ovviamente.
Poi il cliente spesso si fa meno problemi della media dei fotografi che ingrandiscono al 200%.
Se vai in stampa su riviste e riduci 24mpx o 42mpx anche meno. „
Eventi, reportage, qualche cerimonia. Scatti sia a ta che chiudendo il diaframma.
Sempre in afc, se sono persone praticamente sempre in eye tracking (salvo qualche difficoltà ad attivarsi, attualmente, se indossano la mascherina)
Totalmente un altro mondo rispetto alle reflex canon, che mi hanno sempre dato problemi. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:20
@Claudio
ma infatti qui il punto è dare una mano ad una persona che ha 1000 euro di budget, cosa ci compra di full frame?
Al netto di ragionamenti che ancora non sono stati chiariti da nessuno dei protagonisti sul perché samyang toglie gli af rf e rokinon che è sempre samyang, no.
Anche secondo me una a73, sopratutto se uscirà presto la 4, potrebbe recuperarla usata ad un buon prezzo e il file è ancora ai massimi livelli, se poi non fa cose estreme va bene.
Dato che non vuole restare in canon altre soluzioni non ne vedo, se si parla di 35mm.
|
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:20
@Perbo
ok tutto chiaro è differente il target. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:21
“ Per cui se uno vuole passare a ML per quella feature, è meglio che resti in Canon (cosa prende con 1000 euro pero?) „
Stiracchiando un po' il budget una R usata.
Ma non gli piace.
Allora, o vende tutto e passa in blocco a Sony (ma è un salasso e non ricostruisce il corredo pari pari di là col suo budget) o sta alla finestra con la sua 6d e aspetta.
Consigliargli una A72 o A7R2 su cui adattare gli EF secondo me è un consiglio non cattivo, ma proprio pessimo.
I soldi però sono i suoi.
PS Lorenzo, ma hai affiancato anche un corpo R quindi? |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:22
“ PS Lorenzo, ma hai affiancato anche un corpo R quindi? „  |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:23
“ @Perbo
ok tutto chiaro è differente il target. „
Non direi proprio, a meno che non faccia foto a sposi centometristi. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 10:29
Tecnicamente non è mia, è come sempre una sorta di "benefit" che attutisce il mio essere "sottopagato"....
Peraltro ora la stiamo usando proprio al lavoro per cui non posso disporne come e quando voglio...Ma va beh... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
