JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fa video solo di attrezzatura Canon, non è un tester di vari marchi, e pensando che possa essere in buona fede non sa minimamente regolare la A1, neanche la mia A7rIV fa così male. Mi pare un altro come la coppia dei due Stanlio e Ollio a cui si staccava all'improvviso il tele dalla macchina. Ridicoli
“ ...pare un altro come la coppia dei due Stanlio e Ollio a cui si staccava all'improvviso il tele dalla macchina. Ridicoli „
No Mario, non sono assolutamente ridicoli, sono solo penosi ... cosa sono disposti a fare per un piatto di lenticchie.
user92328
inviato il 14 Luglio 2021 ore 22:07
Cavolo, io mai fatto un aggiornamento firmware in vita mia..... ho una a7r2 presa di seconda mano diversi mesi fa ed ha un firmware parecchio vecchio, ma non l'ho aggiornato..... la qualità del file e la tenuta iso è eccellente, va bene cosi (per me)...
Da questo Youtuber ho visto che diverse cose a favore di sony li ha elencate, però ho avuto la sensazione come se sotto sotto poi abbia rilasciato i pezzi forti per ultimo Altra cosa che mi fa pensare e la sua immagine sulla copertina con il dito come per dire, zitti tutti, chi sa a cosa allude con quel gesto..??
user14103
inviato il 14 Luglio 2021 ore 22:33
Sony nuoce gravemente alla salute non compratela.. guarda caso in traking di confronti non ce ne sono ..personalmente dei video non me ne faccio nulla la uso come fotocamera
A chi interessa
Comunque sia i test me li faccio da me in rete ti fanno credere quello che vogliono .la fotocamera in mano l'abbiamo noi
“ Cavolo, io mai fatto un aggiornamento firmware in vita mia „
Per contrario, io li ho fatti tutti, però una volta non esistevano a900 - a850 - a99, da allora a99II - A7rII - A7rIII - A9 - A9II - A1, purtroppo non ne hanno fatto nessuno sulla A7rIV, e qui uno discretamente polposo lo gradirei, poi con gli aggiornamenti poco o molto le fotocamere sono migliorate, stessa cosa per le ottiche, settimana scorsa ho fatto quello sul 70/200 GM, qui l'unica cosa che ho constatato è la migliore reattività della MAF, per quanto concerne la velocità, sembra non sia cambiato nulla.
DXO ha testato la A1, inutile commentare perché è chiaramente in linea con le altre, evitiamo di sparare: Wow sta sopra su tutto… Non si noterà nulla.
Mi viene solo da sorridere alle affermazioni di un paio di ________(riempire a scelta) che si insistevano nella superiorità di addirittura uno stop rispetto ad una concorrente. Alla fine sulla riva del fiume passano….anche perché galleggiano.
Temo che questi test siano abbastanza forvianti, ormai hanno finito la scala dei punti e sono costretti a metterle tutte li tra 98 e 100. Come se si potesse vedere la differenza tra 98 e 100. La differenza del sensore sulle varie camere c'è e non è solo 1-2% se la puoi vedere a occhio nudo. Poi non parliamo del punteggio ridicolo dato alla A1 per lo Sport
Zanmar non ho mai guardato punteggi, sono valutazioni basate su parametri che ognuno può creare a proprio modo, uno per tutti loro ragionano sugli alto iso pensando come erroneamente fanno molti che azione significhi sempre tempi rapidi, non è così, spesso servono quelli bassi. Le misurazioni sono quelle, non hanno giudizi, non hanno interpretazioni, sono misure.
Vai su misurazioni e guardi il snr, la corrispondenza colore, la dinamica…etc.
Infatti, nei punteggi non si danno mai i 100/100, il che vorrebbe dire avere la perfezione e chi viene dopo non avrà possibilità di miglioramento, detto questo il giudizio globale lascia il tempo che trova, un test ben fatto deve testare ogni singola caratteristica, poi ognuno farà riferimento a ciò che più gli interessa
Le misure non dicono niente se non che sono tutte vicine, ma poi sul campo non è assolutamente così. Da A7rIII a rIV c'è un salto in avanti notevole per mia esperienza ma il valore finale premia la rIII che non ha il real tracking, così' come per la Z7II . No questi voti sono fuffa, ormai sono anni che la penso così, e più li guardo, avendo provato sul campo le macchine, più me ne convinco.
user14103
inviato il 17 Luglio 2021 ore 16:22
“ Temo che questi test siano abbastanza forvianti, ormai hanno finito la scala dei punti e sono costretti a metterle tutte li tra 98 e 100 „
strano che non abbiano mai testato una medio formato come la fuji gfx 100.. forse è scomoda per molti.. meglio nasconderla
Vedi ognuno la vede a modo proprio, io tra 7r3 e 7r4 continuo a preferire quello della 3, ma non ci sta nessun salto notevole. Perché la fine è la stampa, nemmeno parlo del web perché altrimenti rido. I voti come detto sono basati su parametri pesati, queste misure sono assolutamente personali….pertanto sono inutili, come sono decisamente inutili le preferenze personali, essendo personali.
La realtà sono le misurazioni, sono quelle, ed il fatto che siano vicine non è opinabile, sono quelle!!! Se la pensi diversamente, beh perdona ma stai mettendo una questione emotiva davanti ad un dato scientifico….
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
