| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:15
sinceramente, senza passare da "maestrina" con la penna rossa ma... “ Purtroppo non conosco la Canon a telemetro se non da quello che ho letto nelle ricerche sul web, però finora tutti gli esposimetri al selenio che conosco funzionano a luce incidente e osservando l'aspetto di quello della Canon 7 sembrerebbe a luce incidente. „ ? “ @phsystem Se sei controluce si è a luce incidente „ forse servirebbe qualche buona lettura (meglio se nn da web) ... siamo appena sopra l'ABC fotografico. |
user109536 | inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:22
Perché non una bella Ricoh GR 1 ? o una Olympus XA (ovetto) ? |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:23
La mia era una risposta ironica... Se il soggetto e la fonte luminosa combaciano tipo una foto al tramonto potremmo dire che la lettura è a luce incidente anche se l'esposimetro è dentro la fotocamera...e tarato per la luce riflessa |
| inviato il 05 Luglio 2021 ore 18:32
Ci si riferiva ad un paio di interventi di Phsystem... |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 8:29
Io credo che il buon Alexander_c_ph, dopo 16 pagine di risposte, stia piangendo con la testa reclinata sul petto Per aumentare la sua confusione, dico la mia: io ho una Minolta AL-F, forse non ancora citata... Monta un'ottica moderatamente grandangolare, da 38 mm., ha il telemetro e l'automatismo a priorità dei tempi, che negli anni '60 era quello più diffuso. Il primo rullino in bianco e nero è venuto bene, in particolare mi ha colpito la nitidezza dell'obiettivo. |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 9:22
Ma è normale, in questo tipo di discussioni! Ognuno porta la propria personale esperienza. Ed io, che qui mi sono limitato ad una partecipazione storico-ironico-sarcastica, vorrei dire la mia. Il collega che ha aperto la discussione, mi pare che preferirebbe una fotocamera a telemetro. E restiamo su questa tipologia, dunque. Volendo spendere poco: - Kiev-4A (o simili), con 50-35-135 (e magari pure 85) della serie Jupiter. L'attacco delle ottiche è a baionetta "Contax". Consiglierei una macchina prodotta tra il 65 ed il 70. - Zorki-4 con identico corredo di obbiettivi (che, a differenza della Kiev, hanno attacco "Leica" a vite 39x1); - Minolta Hi Matic 7s: essa fu e rimane uno straordinario apparecchio a telemetro ad ottica fissa (questa, di eccellente qualità), dotato di un sistema esposimetrico preciso ed affidabile, il leggendario "clc". Unica pecca, usava le pile al mercurio PX625, ora non più prodotte, ma basterà mettere in conto l'acquisto dell'adattatore Kanto MR9 e potranno essere tranquillamente usate le comuni SR44 o, con buona pace di Greta Thunberg, comprare su eBay le russe RZ53, che altro non sono, se non le vecchie PX625 al mercurio, che in Russia sono tuttora prodotte e commercializzate. Le due sovietiche, se scelte con un minimo di attenzione, possono garantire enormi soddisfazioni (io uso la mia Kiev dal '75) e le ottiche, tutte derivate (non copiate!) da schemi Zeiss Jena sono ottime. La Minolta, ha il pregio della comodità, dell'esposimetro incorporato, dell'automatismo di esposizione (disinseribile) e di un'invidiabile qualità costruttiva. Circa le sovietiche, ancora, aggiungerei che corpo ed un paio di ottiche, trovano posto anche in un marsupio. Volendo spendere di più: - Contax-II (o IIa), con ottiche Zeiss Jena o Zeiss Oberkochen (e/o sovietiche Jupiter) - Leica-IIIf con ottiche Leitz (e/o sovietiche Jupiter). Volendo spendere (da tanto a "mi-sento-uno-sceicco"): - Leica M6 con ottiche Leitz/Leica/7Artisans/Cosina-Voigtländer. Deviando sulla Reflex: - Praktica MTL-5B con ottiche Pentacon e Zeiss Jena; - Praktica B-200 (elettronica) o BC1, con ottiche Pentacon e Zeiss Jena; - Rolleiflex SL35e con ottiche "made by Rollei" (su licenza Zeiss); Volendo cedere alla goduria dei dorsi intercambiabili in 35mm: - Rolleiflex 3003 (stesso corredo ottiche della SL35e); Volendo "esagerare" (nella spesa) ed usare una 35mm di forma tradizionale, ma con dorsi intercambiabili: - Contarex-Super, con la terna di meravigliose ottiche Zeiss 50/35/135; - Contarex-SE (otturatore a controllo elettronico), con identico corredo ottiche e qualche accessorio. Le Contarex, necessitano di parecchia attenzione nel sceglierne un esemplare da voler poi usare, magari intensamente. È una reflex 35mm "monumentale", ma straordinaria. Volendo esser presi per emiri eccentrici: - Alpa 11Si con 50/1,9 Kern Macro Switar ed obbiettivi Schneider, Angénieux, Zeiss Jena, ecc. Ecco. Ho detto la mia. |
| inviato il 06 Luglio 2021 ore 15:41
@riobasco Eccomi ho messo il link alla foto senza nominarla. @enzo c. Troppe scelte nessuna scelta.... In realtà abbiamo capito poche cose dall'autore Orientato a telemetro compatta ok Street ok Ricerca di una Narrazione Il fatto non chiaro Compatto quanto? Genere di Street quale? Reportage? Il modo in cui preferisce operare... Ogni fotocamera ha dei pregi e dei limiti. Che molte volte sono personali, vuole un 1,4 si accontenta di un 2,8 Vuole usare delle 3200? Vuole poter scegliere la pdc? Per scatti rapidi? Tasca o borzello ? Ognuno ha detto la sua.. Io sinceramente quando sento parlare di telemetro compatte penso alla ricoh 500g Ho una canonet ed avuto una olympus sp Obiettivi molto luminosi ma dimensioni generose La Minolta alf l'ho scelta per il 38mm ma rimane grassoccia rispetto alla ricoh però è bellina e metallica |
user120016 | inviato il 06 Luglio 2021 ore 21:58
“ Purtroppo non conosco la Canon a telemetro se non da quello che ho letto nelle ricerche sul web, però finora tutti gli esposimetri al selenio che conosco funzionano a luce incidente e osservando l'aspetto di quello della Canon 7 sembrerebbe a luce incidente. „ Scusate se ritorno sull'argomento ma, per rispondere a phsystem, pensare che un esposimetro integrato nella fotocamera possa leggere la luce incidente non significa non conoscere la fotocamera in questione. Significa non conoscere la differenza tra le due misurazioni. Perché solo un esposimetro esterno con cupolino può leggere la luce incidente... La misurazione di luce incidente o riflessa non dipende dal tipo di esposimetro usato ma sul fatto che la misurazione venga effettuata posizionando l'esposimetro tra la fonte di luce ed il soggetto (luce incidente=luce che colpisce il soggetto) oppure tra il soggetto e la fotocamera (luce riflessa=luce che il soggetto rimanda verso l'obiettivo). Scusate l'OT |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 0:38
@Domenico Mancuso ... è un po' l'effetto del dgt che ha praticamente azzerato cose che all'epoca erano talmente fondamentali e allo stesso tempo banalissime come sapere la differenza tra riflessa ed incidente... Questo porta a convinzioni errate, quasi surreali ... “ Se il soggetto e la fonte luminosa combaciano tipo una foto al tramonto potremmo dire che la lettura è a luce incidente anche se l'esposimetro è dentro la fotocamera... „ anche in questo caso, anche se si sta fotografando direttamente il sole, stiamo parlando di luce riflessa. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 8:43
“ Se il soggetto e la fonte luminosa combaciano tipo una foto al tramonto potremmo dire che la lettura è a luce incidente anche se l'esposimetro è dentro la fotocamera... „ Questa mi sa che me la sono persa... |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 8:49
Si ma in questo caso se non sai cosa fare e lasci scelta all'esposimetro....... vai tanto... a colpi di fondoschiena |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 9:24
No, nei controluce si sa (o si dovrebbe sapere) come fare ad avere qualche dettaglio in quella che altrimenti sarebbe solo una silhouette. |
| inviato il 07 Luglio 2021 ore 9:25
@schyter "anche in questo caso, anche se si sta fotografando direttamente il sole, stiamo parlando di luce riflessa." Come avevo già precisato era una battuta ironica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |