RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

da x-h1 ad x-e4, quanto sbaglio?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » da x-h1 ad x-e4, quanto sbaglio?





avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:45

potrei addirittura pensare ad una xa7Confuso


Attenzione però che non è presente un sensore X-TRANS sulla xa7 (classico a matrice bayer), ci sono differenze lato pratico e lato file soprattutto quando si vanno a lavorare i file allo stesso modo.

La x-t20 sarebbe la più vicina alla x-h1 senza spendere troppo, soprattutto a livello di resa fotografica. Pesa 60g in più della A7, larghezza e spessore sono identici ed è solo di poco più alta, soprattutto perchè dotata di mirino, una mancanza non da poco sulla xa7. Potrebbe pure trovarsi a prezzi vantaggiosi sull'usato pari al nuovo la X-T20. Meglio ancora la x-e3! Dimensioni identiche e 10g in più di peso soltanto, calcolando i prezzi sull'usato non vedrei motivo di scegliere una xa7 di identiche dimensioni a quel punto.

Sulla X-E4 purtroppo ci sarebbe molto di cui discutere, al di là del prezzo di listino.. guadagna il nuovo sensore dove a livello pratico non ci sono differenze abissali con X-trans di terza generazione. Non porta la tropicalizzazione ma in compenso l'attacco treppiede è sfalsato, il minimo grip che inizialmente c'era sparisce insieme alla comoda ghiera posteriore aggiuntiva e qualche tasto aggiuntivo. Senza contare poi la mancanza del selettore di messa a fuoco frontale. Un gran peccato...scelte "minimaliste" che personalmente non appoggio . ConfusoTriste

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 12:58

Non ho capito, sinceramente, da non professionista quali aspetti avresti paura di perdere della xh1 a parte la tropicalizzazione..
Una è una macchina "vecchia", "pesante" e ormai fuori produzione, l'altra è appena uscita con sensore migliorato, AF migliorato, ingombri e pesi minori... Confuso

Okay che era un'ammiraglia, ma mi pare di aver capito che sei un amatore e che la usi poco per pesi/ingombri, quindi a che serve uno scafandro del genere?

Comunque la S-10 toglieresti già un etto e mezzo pur mantenendo lo stabilizzatore e l'ergonomia che ti avevano spinto verso la XH1, sacrificando 100gr rispetto alla x-e4


avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:08

Vi racconto quanto mi è accaduto due anni fa circa, prima della pandemia. Era in giro con famiglia e pargoli, ad un certo punto della giornata vado in paranoia perché non trovavo nello zaino la mia xt30, ricordo che pensai di averla lasciata al bar o in qualche altre posto, ad un certo punto mia moglie scoppia a ridere: L avevo appesa al collo!
La.d600 l ho avuta, reflex compatta ma nulla di paragonabile alle mini ml fuji.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 13:16

Se vuoi un af più prestante di x-e2, ti direi x-e3. Ma secondo me il sensore migliore come resa resta il 16 MPdi x-e1 ed x-e2

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 14:45

@Chubecca
perchè l'ho sempre in accoppiata ad obiettivi molto pesanti tipo il 16-55 f 2.8, perché l'ibis fa davvero il suo dovere, perchè ci ho fatto parecchi video.
La sto usando poco ultimamente un po' per via della mancanza di tempo (sì sopno amatore faccio altro nella vita) un po' perchè sento proprio l'esigenza di qualcosa di più dinamico e veloce.

In ogni caso ripensandoci sto facendo anche i conti senza l'oste perchè l'altro 50% della qualità dipende dall'ottica e finora X-H1 + 16-55 f2.5 fisso è un'accoppiata vincente (più due ottiche fisse)
In caso di X-E3 o 4 o X-S10 o qualunque altra cosa poi dovrei anche accoppiare una nuova ottica.

X-T30???????? Eeeek!!! ora sono davvero in confusione

avatarsupporter
inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:01

la X-S10 gira sempre intorno MrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:06

X-S10 o qualunque altra cosa poi dovrei anche accoppiare una nuova ottica.

perché "dovresti" proprio farlo?

Con S-10 risparmi quasi 200 grammi già rispetto alla H1. E ha comunque un grip sufficiente per reggere il 16-55.

Vuoi togliere ancora peso? A quanto vuoi arrivare?

Perche si, non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, non puoi pensare di togliere 1kg e avere le stesse prestazioni.
A quel punto dovresti orientarti sui fissi, portandone fuori 1, massimo 2, o su zoom tuttofare meno prestanti , volendo risparmiare ancora.

Io ad esempio venivo da corredo FF e ho preso XT4, 23 1.4 E 56 1.2. Ogni oggetto menzionato e notevolmente leggero rispetto a prima e per me ora è quasi come non avere nulla al collo.. L'idea di alleggerimento però è molto relativa MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 15:44

Con lo.zoom pro 16-55 non ha senso stare a prendere un corpo più piccolo, non cambierebbe la situazione.
La soluzione massima portabilità l.ottieni con i corpi xe4/xt30 accoppiati ai fissi serie f2 o al limite con zoom compatti. Gli zoom pro lasciali ai professionisti i quali per lavoro possono, anzi devono, rinunciare a qualcosa in termini di pesi, ingombri. Con:
16 f2
23 o 35 f2
50 f2
Più eventuale zoom 18-55
Ci fai tutto o quasi con qualità e pesi ed ingombri ridotti.
Io il.16-55 lo.uso solo per matrimoni, altre cerimonie, shooting di moda ma non ci penso minimamente a portarmelo in giro per le uscite in famiglia.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2021 ore 16:45

Io uso 16-50 xc e 35 f2 xc e con x-e2 vanno a nozze.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2021 ore 1:22

@Vinny
chiaramente non avrei mai pensato di usare il 16-55 su un corpo piccolo, è per questo che ho una X-H1, il 16-55 è, come tu ben sai un obiettivo di ottima qualità ma che necessita di un corpo altrettanto importante. Poi che lo si usi per uso professionale o soltanto per un uso amatoriale (che per me significa semplicemente "fotografo ma non per guadagnare") credo sia indifferente.
Forse mi sono spiegato male, il mio dubbio è come poter avere SEMPRE con me qualcosa di comodo piccolo e ben trasportabile per poi usare all'occorrenza il mio 16-55 o il 16 f1.4 o il 56 f1.2 o il 55-200 con la mia X-H1, cioè quando so che tipo di lavoro ben preciso voglio portare a casa.
La mia corrente esigenza è: avere qualcosa dietro tutti i giorni senza impegno ma che mi garantisca la giusta qualità senza dover spendere l'ira di dio (che come avrete capito ho già spesoMrGreen )

avatarsupporter
inviato il 10 Luglio 2021 ore 1:27

Rigel conviene recarsi in negozio e provare due/tre fotocamere + obiettivi in mano per capire realmente la comodità legata alla trasportabilità

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2021 ore 7:52

@Rigel ho beneinteso la tua esigenza, per me la.risposta è semplice. Andrei dritto dritto di xt30, la.qualita è ottima, l Af pure, e risparmi anche rispetto alla xe4. Io l ho usata anche come secondo corpo nei matrimoni, accoppiato ai fissi f2 non mi ha mai deluso.
Aggiungo che a dispetto delle piccole dimensioni.si impugna bene, ha un discreto numero di controlli diretti ( più della xe4) il.display è touch e tiltabile. Avendole usate entrambe ti assicuro che af aggancia meglio di quello.della xh1. Perderesti solo in dimensioni mirino, doppio slot e ibis.

Ps il mio intervento precedente non era inteso a denigrare gli amatori. Io stesso mi considero un amatore quando scatto per me e un pro quando mi pagano. Ciò che intendevo dire era che se non sto facendo un lavoro professionale, l aspetto della produttività per me viene meno a favore dell aspetto ludico, perciò tendo ad usare attrezzatura più leggera e comoda in modo da averla sempre dietro senza troppi sbattimenti. Una giornata intera con dietro il.16-55 lo sopporto se devo fare un servizio di matrimonio dove l efficienza deve essere ai massimi livelli ma se devo starmene in giro tutto il giorno per i fatti miei preferisco di gran lunga il.18mm f2 o il 35 f1.4 che sono una goduria pura.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:04

allora è un cambiamento molto importante perchè passi da un top gamma a un corpo più piccolo e meno performante. il mio consiglio è di passare alla s10 che è più piccola della h1 ma comunque resta un gran corpo macchina

avatarsupporter
inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:32


Con la S10 si prendono due piccioni con una fava Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2021 ore 9:40

Ma.se l.ibis non è fondamentale per i suoi scopi con xt30 ha una macchina con meno volumetria per via dell.impugnatura minimal, prestazioni analoghe, risparmia tranquillamente 300€ ed avrebbe il plus del feeling d uso tipico di fuji cosa che si perde con la xs10.
Per scegliere tra le due forse basterebbe guardare al display e scegliere tra tilt Vs articolato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me