| inviato il 22 Giugno 2021 ore 19:38
il mondo della fotografia si divide comunque in quelli capaci (indipendentemente da ciò che utilizzano) e gli altri, che spesso si perdono in infinite ed inutili discussioni sulla tecnica.
I contenuti vengono dalla testa non dalla macchina fotografica. |
user28347 | inviato il 22 Giugno 2021 ore 19:50
cosa è il contenuto? |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 19:50
Vero, in vari casi il mezzo é conseguenza dell'idea.
Non é vero che non conta ai fini del risultato, lo influenza ma resta una scelta dell'autore |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 20:17
Il contenuto è la forma funzionale |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 22:09
cosa è il contenuto?
Beh... quello che c'è dentro una bottiglia per esempio!  |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 23:32
“ Beh... quello che c'è dentro una bottiglia per esempio! „
Giustissimo Paolo, ma come è stato fatto? Con cosa l'ha fatto? E quando e chi l'ha fatto e come lo ha messo dentro la bottiglia?! |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 0:05
“ Giustissimo Paolo, ma come è stato fatto? Con cosa l'ha fatto? E quando e chi l'ha fatto e come lo ha messo dentro la bottiglia?! „
ma tutte queste domande prima o dopo aver svuotato il contenuto della bottiglia?
|
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 8:47
@PaoloMcmlx
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3979948&l=it
ad esempio prendiamo questa foto postata appositamente per l'occasione ieri, mia moglie ha fatto il limoncello a casa e voleva mettere una foto sul profilo social... è una banale foto di still life fatta abbastanza anche frettolosamente ma visto che mi ha chiesto di realizzarla con le mie macchine ho provando quanto meno a "divertirmi"...
Contenuti e tecnica:
- a parte il limoncello che è ottimo e mi spiace non farvelo assaggiare, idem i limoni che ci li ha regalati un vicino di casa dal suo giardino
- inquadratura dal basso per catturare il riflesso sul tavolo della cucina
- un elemento della casa... ho optato per la tenda, la cucina richiedeva un pò di tempo a togliere le cose che ci stavano e disturbavano e anche per posizionare il tutto, tempo che non avevo.
- 50mm come focale per prendere da dove scattavo solo il prodotto e la tenda, tra l'altro dalle prove fatte ho optato per lasciare un pò di spazio appositamente... giusto o sbagliato? cmq con il 50mm foto così va bene... voi che focale avreste usato?
- luci, un ring da destra con luce calda (magari sarebbe stato meglio una softbox?), flash di rimbalzo a sinistra su un pannello da 1.5m posizionato su una sedia, sparato sulla tenda, luce più fredda per creare uno stacco sul limone e bottiglia a sinistra
- gestione della pdc... f4 a mano libera (ho perso tempo con le lcui che non ho fatto a tempo a prendere il cavalletto, insoma mi perdo proprio sul più bello? capita), in ogni caso provando ... scelta giusta o sbagliata avere le bottiglie meno a fuoco? ad f4 la tenda è un pò sfocata e stacca già a limite, chiudendo con il 50mm non staccavo lo stesso e sembrava peggio, a 2.8 troppa poca pdc... a questo punto vale lo stesso scattare una foto così oppure rinunciare?
- gestione dei riflessi... post produzione o no? ho direzionato il ring tale da avere un riflesso "lungo" sul lato a destra delle bottiglie piuttosto che un cerchio avendo il ring...
- disposizione degli elementi, ho centrato il bicchiere considerata l'inqudratura cosa sarebbe stato meglio?
- dettagli la bottiglia a destra avevo chiesto a mia moglie fosse meno "piena" (lo stava travasando), invece l'ha lasciata allo stesso livello... la disposizione degli elementi in scena?
- giusto tagliare il riflesso in questo modo? Povevo protare tutto più in dietro e prendere un pò di riflesso in più
Ecco i contenuti sono le foto, ma sulle foto non si discute ne su come sono scattate e ne quanto meno si da spesso un parere a riguardo se non espressamente chiesto dall'interessato... al massimo alla foto buone si da un mi piace e commento, nulla più
Dietro questa banale foto c'è, sebbene in poco tempo, anche un lavoro sulla gestione della luce per quanto magari non professionale... chi vede questo scatto non lo sa, l'ombra sul limone di sinistra non è casuale ad esempio... è stata voluta per contrastare il bagliore riprodotto... ecco questa è una foto dove la post produzione è stata limitata solo a dare chiarezza ai limoni aperti e riflesso sotto e giusto piccole regolazioni di luci ed ombre... si può dire che la foto è come pensata e scattata... comunque ha senso post produrre questa foto, come fare la post?.
Finalità della foto?
non deve emozionare nessuno su questo forum, solo condivisa su faccialibro... sarà stampata, probabilmente no... per il sottoscritto semplicemente 10 minuti durante una pausa per staccare ... ad ogni modo se fosse stata scattata per pubblicizzare un prodotto da vendere... non ci sono dettagli minuti 12mpx sono giusti? ammettiamo andre su social e su una locandina stampata cmq piccola? |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 8:53
ma tutte queste domande prima o dopo aver svuotato il contenuto della bottiglia?
Ecco... questo si che è importante.
Ma diciamo che per evitare confuzione si tratti di una comune bottiglia di fresca acqua di fonte |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:03
Come vedi caro Darp siamo già partiti col piede sbagliato.
Il motivo di questa falsa partenza è molto semplice: se dobbiamo parlare di contenuti parliamo di contenuti altrimenti, da come ha impostato il discorso tu, sembra che si voglia, o si debba, necessariamente parlare di tecnica!
Tecnica che, tra le altre cose, in una fotografia di still life è praticamente tutto mentre qui, e questo è evidente, non ce n'è tanta e soprattutto è gestita un poco alla carlona.
la fotografia invece, al netto della tecnica tutt'altro che irreperensibile, alla fine è anche piacevole non fosse altro che per quella sensazione di fresco che in ogni caso riporta. |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:09
“ ma tutte queste domande prima o dopo aver svuotato il contenuto della bottiglia? „
sicuramente una bouna fonte!!!!
Stiamo provando a svuotarla cmq... ora ho le amarene in frigo raccolte dalla mia campagna, dopo mermellata, amarene sotto spirito se riesco domani in macerazione ... magari faccio una foto anche di queste per esercitarmi un pò, sopratutto a fine pasto
@PaoloMcmlx tutte queste domande ma nessuno ancora mi ha detto che la d3s non è la macchina giusta per fare still life!!!! questa è la cosa che mi sorprende |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:17
“ Come vedi caro Darp siamo già partiti col piede sbagliato.
Il motivo di questa falsa partenza è molto semplice: se dobbiamo parlare di contenuti parliamo di contenuti altrimenti, da come ha impostato il discorso tu, sembra che si voglia, o si debba, necessariamente parlare di tecnica!
Tecnica che, tra le altre cose, in una fotografia di still life è praticamente tutto mentre qui, e questo è evidente, non ce n'è tanta e soprattutto è gestita un poco alla carlona.
la fotografia invece, al netto della tecnica tutt'altro che irreperensibile, alla fine è anche piacevole non fosse altro che per quella sensazione di fresco che in ogni caso riporta. „
In questo caso parliamo di tecnica perchè il genere è tutto incentrato sui dettagli e tecnicha... ma non stiamo parlando ne di mpx, ne di che macchina ho utilizzato, che flash ho usato.... parliamo di come andrebbe fatta una foto del genere...
cito la pdc, mi devo aspettare che qualcuno mi parli di focus staking piuttosto che scegliere un diaframma chiuso... perchè potrei pensare ad esempio su cavalletto di mettere a fuoco dal limone fino alla bottligia con circa 4-5 scatti utlizzando come diaframma 2.5 dove la lente lavora abbastanza bene bordo centro senza vignettatura...
prendiamo questa mia vecchia foto, qui ha rilevanza parlare di tecnica e di come è stata realizzata?
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2417023
Suscita interesse? I colori che sentimenti evocano? |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:26
Darp la tua foto del limoncello raggiunge lo scopo per cui è creata e va bene, ma se parliamo di contenuti non nè ha non c'è nulla da dire
Idem il paesaggio, bello, ma quale racconto ha? quale contenuto porta?
però se vogliamo mettere qualcosa di interessante direi che io partirei da qui:
www.juzaphoto.com/me.php?p=&pg=310982&l=it
comunque non è detto che lo still life sia solo tecnica anzi
www.saralando.com/magpies/
ma ci sono molti esempi |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:31
Sul forum a me pare di vedere diversi tipi di discussioni.
1) fondamenti dell'immagine digitale, con approfondimenti teorici sulle discipline scientifiche correlate
2) tecnologia: sensori, fotocamere, sistemi di controllo, obiettivi, ecc.
3) tecniche fotografiche e di elaborazione dell'immagine applicate
4) autori e generi fotografici, anche in senso storico
5) riflessioni su "cosa posso dire io con la fotografia", i contenuti.
Dal mio personale punto di vista, 5 è l'unica cosa che mi interessa davvero. Sul forum faccio un po' fatica a trovare momenti di confronto. Qualche occasione positiva c'è stata e certamente ci sarà ancora.
Vedo che mi ritrovo più o meno sempre con le stesse persone con le quali parlo proficuamente anche di 4, che è il secondo punto per me in ordine di importanza.
Il resto però non lo trascuro, perché è vero che lo strumento e la conoscenza del suo uso determinano il risultato.
Molte discussioni sono centratissime su 1, 2, 3, ma va bene così perché ognuno ha i propri interessi. Anch'io faccio domande o provo a contribuire per quello che conosco. |
| inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:43
La tecnica, così come la scelta dell'attrezzatura adatta, sono importanti per non penalizzare i contenuti. Anche se questi ultimi vengono prepotentemente fuori se validi.
Mi sono reso conto dei contenuti cominciando a muovere i primi passi nel video. E' "peggio" ancora che con le foto, nel senso che senza uno story board, senza un'idea precisa in testa, non si improvvisa, il girato è da buttare al 99.9% tutto insomma. Raccontare diventa fondamentale, tutto il resto secondario.
Con la fotografia anche uno scatto che nasce un po' così può essere "buono". Col video no.
Riguardo allo studio invece, è lo stesso. Vanno studiati entrambi, i linguaggio sono diversi anche se ci sono similitudini. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
