JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Magari aspetta notizie più certe sull'utilizzo del 16-85 in stellate alle focali intermedie. Oltre a non fare stellate non ho le lente altrimenti ti proverei io. Prova a iscriverti al gruppo FB generazione pentax, o direttamente su pentax forum, avrai più riscontri al riguardo. Meglio essere certi, di cose se ne leggono sempre tante, poi magari non sempre corrispondo al vero.
“ Grazie Mctaveck …stavo cercando da anni qualcosa di immediato per catturare cieli stellati. Oltre il 16-50* ci sarebbero altri zoom o fissi che potrei utilizzare ? Grazie „
Dipende. Cielo stellato può essere tutto e niente. Quello che a te interessa è l'angolo di campo (e quindi avere una composizione che ti piace) oppure un aspetto tecnico fortemente orientato ai cieli stellati (meno aberrazioni, meno distorsioni (che diventano trails) e meno coma) ? L'angolo di campo è per me più importante e la difficoltà qualora fosse troppo stretto è superabile: se ad esempio hai un 50ino, scattando più immagini e componendole a panorama, puoi ottenere un file con un angolo di campo simile ad una focale più corta. Alcune distorsioni non sono invece risolvibili definitivamente (coma) ma attenuabili scendendo a compromessi (diaframmi chiusi) Io se devo consigliarti una lente per la via lattea ti consiglierei il Samyang o 16 o 10mm. Spendi poco, qualità ottica generalmente molto alta. In generale è vero che con astroinseguitore puoi usare lenti meno luminose ma, per il ragionamento appena fatto, stare lontani dai valori di massima apertura di uno stop non è mai una cattiva idea. Quindi grandi aperture significa sempre ISO più bassi perchè al sensore arriva più luce, più luce meno rumore. Non da ultimo: scattare utilizzando tempi più veloci di 1/3 ti consente, in teoria di fare 1/3 di foto in più. Fare 45 scatti in una sera o 60 potrebbe fare la differenza. Comunque queste sono questioni abbastanza marginali: il problema è che in Italia abbiamo cieli mediamente di merda (io salvo la Sardegna) e quindi tra una lente da 350€ a Tenerife e una da 1300€ in maremma (pensa, uno dei cieli migliori in Italia) prova a indovinare dove le foto vengono meglio...
Un cielo bellissimo qui in Italia l'avevo beccato a Linosa (diversi anni fa ma penso sia ancora così) ma è un posto dove si può andare in vacanza, non certo per vivere.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
