| inviato il 24 Giugno 2021 ore 9:32
“ Macchina che può interessare solo un utente Pentax, possessore di vari teleobiettivi e vuole un corpo adatto a sport e avifauna, altrimenti chiunque opta per Nikon D500 o Canon 7DII. „
Diciamo che non concordo con una certa categorizzazione assoluta, modificherei la sintesi con:
Macchina che può interessare maggiormente un utente Pentax, possessore di vari teleobiettivi, o con disponibilità di poter spendere, e vuole un corpo adatto a sport e avifauna, altri possono optare ancora in ambito apsc reflex (per quanto?) per Nikon D500 o Canon 7DII. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 14:32
Secondo me la nuova K-3 III non ha corrispondenze nel formato APS-C Canon e Nikon. Facendo le debite proporzioni è viceversa della categoria delle reflex top di gamma tipo la 1D e la D6. Insomma è una reflex robusta e per ogni condizione meteo avversa. È quella che si potrebbe definire una reflex corazzata. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 14:50
@Physystem si potrebbe chiedere a Pentax di fornire i cingoli tra gli accessori |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 14:55
“ Secondo me la nuova K-3 III non ha corrispondenze nel formato APS-C Canon e Nikon. Facendo le debite proporzioni è viceversa della categoria delle reflex top di gamma tipo la 1D e la D6. Insomma è una reflex robusta e per ogni condizione meteo avversa. È quella che si potrebbe definire una reflex corazzata.
„
Anche i precedenti modelli erano robusti e tropicalizzati. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 18:34
Okkio che di korrazzate ne esistono di diversi tipi,compresa la Potemkin
La cura e robustezza costruttiva non credo che mancassero anche alle apsc recenti,anche di altri marchi.Qui con ulteriore affinamento.
La differenza è anche il mirino,sensore,stabilizzatore ed applicazioni conseguenti.
Tutte cose fuori moda |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 18:40
“ Tutte cose fuori moda „
viste certe ultime sfilate non è poi così male restarne fuori...
|
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 19:46
“ La cura e robustezza costruttiva non credo che mancassero anche alle apsc recenti,anche di altri marchi. „
Oltre a Pentax l'unico altro marchio sotto i 2.000 euro che dichiara un utilizzo fino a -10 di temperatura credo sia soltanto Olympus.
|
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 20:19
Certo ma rendiamoci conto che alla Gente non importa,a quelle temperature se ne sta' a casina a fotografare il camino col gatto.
Meglio vedere l'esposizione nel mirino e Fps incredibili!!
Sono ironico,ovviamente,ma non più di tanto |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:07
Probabilmente la K-3 III l'avranno progettata su richiesta dei reparti speciali dei marines americani. |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:27
Non credo, è uno dei tanti chiodi identitari da battere: c'è chi battebsul JPEG incredibile,chi sulla piccolezza massima,chi sui centesimi di secondo in af,chi su cataloghi sconfinati che neanche Gates potrebbe comprare ecc ecc.
I fucking care |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:05
... mi piace il camino col gatto , bella immagine ... se poi fuori nevica ... libidine !   |
| inviato il 24 Giugno 2021 ore 23:14
Ci sono zone enormi in nord Europa o Canada dove si vive per mesi tra 0 gradi e meno 20 …. Le foto si fanno anche li tutti i giorni |
| inviato il 25 Giugno 2021 ore 0:33
Boh, non è che le altre fotocamere sottozero smettono di funzionare:
www.nhm.ac.uk/wpy/gallery/2020-hare-ball
anche la ist DS che in confronto alle macchine di oggi era un giocattolo ho scattato a -20, in montagna e sotto la neve. mai un problema.
|
| inviato il 25 Giugno 2021 ore 0:44
“ Oltre a Pentax l'unico altro marchio sotto i 2.000 euro che dichiara un utilizzo fino a -10 di temperatura credo sia soltanto Olympus. „
Anche la Panasonic Lumix GH5II, per esempio.
Intorno ai €2.000, anche la Fuji XT4 ... |
| inviato il 25 Giugno 2021 ore 11:22
In generale non credo sia sorprendente che corpi di un certo livello presentino queste caratteristiche di resistenza. Parrebbe semmai strano il contrario.
Quello che invece mi ha sempre fatto piacere e che in casa Pentax sia sempre stato un segno di bandiera anche per i modelli più economici e di fascia entry, al punto che questa cosa è ormai scontata per chi usa o ha usato pentax, (personalmente non ci faccio più nemmeno caso) per qualsiasi fotocamera pentax a differenza di altri brand.
Fa curioso da una parte invece vedere quanto sia stata perculata per la cura di certi dettagli ed accorgimenti che sono andati a migliorare la utilizzabilità ed il piacere di uso. A vedere i commenti degli utilizzatori pare invece che usandola si abbia modo di apprezzarne compiutamente il valore della cura del dettaglio. Ergonomia, disposizione tasti, menu, mirino... anche queste sono cose che non interessano sino a quando non si hanno o non si provano le differenze...
In fin dei conti 100 fps normalmente non hanno molta utilità pratica in vari settori, mentre la camera devi comunque tenerla in mano anche se non scatti e qualunque genere pratichi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
