RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica q2 vs fuji x100v


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » Leica q2 vs fuji x100v





avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2021 ore 20:57

A livello ottico senz'altro. Come mirino e semplicità operativa non c'è storia a favore di Leica

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 11:26

Semplicità operativa e mirino a favore d leica, cioè?

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:50

Hai presente la semplicità di scegliere tempo e diaframma senza tante interrogazioni algoritmetiche? Con la rx1 (che ho e che per altri versi apprezzo) se lavori in S o M devi pure stare attento alla rondella dei tempi che si sposta inavvertitamente, una ingenuità di chi forse non sa bene di cosa abbia bisogno il fotografo di street. Chi l'ha progettata ha mai scattato foto?
Quanto al mirino, forse il migliore che abbia visto quello della Q2.
Sull'obiettivo rx1 invece nulla da dire, tanto di cappello. Io Leica ha un migliore stacco dei piani, ma per il resto nitidezza pari
Quanto ai colori, piuttosto discutibili anche se interessanti quelli della rx1 (almeno il primo tipo che uso). Se vuoi naturalezza non ci siamo, ma comunque a volte per cambiare fanno anche piacere. Non mi spiego perché per la rx1 abbiano scelto un mood così diverso da quello delle a7

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 13:56

Premesso che possiedo la X100V e la trovo stupenda... Secondo me non ha senso confrontare la Q2 con la X100V, una full frame l'altra APC-S. Si è vero, come dimensioni sono simili, ottica fissa tutte e due, però una ha un 28mm l'altra un 23mm (35mm equivalente come angolo di campo). Mi sembra un po' confrontare le mele con le pere.
Non posso dare la mia opinione sulla Q2 non avendola mai usata, posso solo dire che da quando ho la X100V uso la D750 molto di rado.
Ciao
Angelo

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 14:17

Premesso che possiedo la X100V e la trovo stupenda... Secondo me non ha senso confrontare la Q2 con la X100V, una full frame l'altra APC-S. Si è vero, come dimensioni sono simili, ottica fissa tutte e due, però una ha un 28mm l'altra un 23mm (35mm equivalente come angolo di campo). Mi sembra un po' confrontare le mele con le pere.


Come ho scritto in una precedente discussione sullo stesso argomento, l'unico motivo per il quale ha senso confrontare queste due macchine è se si considera il loro campo prediletto di utilizzo, cioè la street.

Ma, sempre come detto, sono due macchine molto differenti tra loro sotto una marea di punti di vista, tecnici soprattutto, quindi dipende da quale prospettiva si stia osservando la cosa.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:15

non ho trovato tutte queste differenze nei file.


Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:24

Una è 28, l'altra 35.

Non è poco ...

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 15:32

La Q2 ha il vantaggio dei mp ma difficilmente sarà sfruttato. Altro vantaggio è la luminosità che permette uno stacco netto del soggetto, ma questa tipologia di fotocamera non si compra per fare ritratto. Io le utilizzo a f 5.6 o 8 e non ho trovato tutte queste differenze nei file.


Queste sono due affermazioni come minimo discutibili:

1- il vantaggio dei 47mpx si sfrutta eccome, considerando che c'è un più che funzionale crop in camera (e c'è molta gente che ai JPG è ancora interessata) e comunque nel caso ti lascia ampia libertà di movimento anche croppando in un secondo momento

2- il fatto che chi compra questa tipologia di macchine non lo fa per fare ritratti chi lo dice? in rete ci sono letteralmente miliardi di fotoritratti specialmente street (ma non solo) scattati con questa tipologia di macchine

Per giunta hanno due lunghezze focali MOLTO differenti.

Poi se secondo te i risultati, considerato tutto, sono sovrapponibili bhe, bene: ognuno ha le sue opinioni come normale che sia.

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 20:27

Provate a fare un crop con la x100v provate e ditemi cosa vedete. La foto non esiste più certo se poi si guardano al cellulare va bene tutto. Poi quando uno dice che lo stacco dei piani serve solo nei ritratti bhe inutile continuare a parlare penso che gia si è detto tutto. Scusatemi però o si dicono cose sensate o tanto per parlare va bene tutto. Per quanto riguarda lo stacco dei piani non è soltanto una questione ritratti ma bensì una questione d immagine. La semplifico le foto di una x100v sono belle ma piatte non hanno tridimensionalità gli stacchi sono netti. La q2 sembrano immagini 3d anche nella luce con 1000 sfaccettature che la x100v pur essendo un ottima macchina non potrà mai avere dai

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 20:50

Sicuramente la Q2 è migliore in tutto ma arrivare a dire che la X100 e le foto che fa sono piatte .... È solo colpa di chi fa click








avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 21:36

Bellissima foto la prima rispecchia esattamente quello che dicevo tridimensionalità non c'è ne stacco dei piani di ma l effetto è totalmente diverso non è graduale. Come ho appena detto la x100 rimane un ottima macchina

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 21:37

Per intenderci sembra quasi un fotomontaggio non è naturale

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2021 ore 21:42

Nella seconda invece c'è, basta saper sfruttare e direzionare la luce e capire COSA vuoi realizzare, ho messo entrambe le foto apposta

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2021 ore 7:57

La 100v piatta non si può sentire ? Tuttavia la q2 ha una resa talmente diversa che nonostante la focale più corta i primi piani staccano sempre a diaframmi aperti. Ma risparmiatevi gli esempi, perché al 99% è la luce che fa la differenza è se uno vuol far sembrar piatta una foto sa come fare anche con la leica (o viceversa)

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2021 ore 9:27

E intando abbiamo visto che si fanno ritratti anche col 22mm dell x100. O "incorniciando" i 28mm del sensore pixellato della Q2.
Ci viene bene pure un mezzo busto MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me