JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ho capito ma una statistica sui casi Pentax non l'abbiamo? MrGreen „
Ho due reflex Pentax, una K-5 e una k-1. Ebbene nel manuale utente di entrambe non c'è scritto da nessuna parte che resistono a infiltrazioni d'acqua e di polvere. Piuttosto c'è scritto testualmente: "sporcizia, fango, sabbia, polvere, liquidi, sale e gas tossici possono provocare seri danni alla fotocamera che va protetta contro questi agenti esterni."
Ai tempi della pellicola ho avuto una Nikonos V (ed una ancora ce l'ho) che usavo nei viaggi in moto in Africa, in gommone, ecc ... ebbene la avevo pagata poco perché comprata usata da uno a cui si era "allagata", ho pagato poi le spese ripristino ... in sostanza anche la professionale subacquea degli anni d'oro dell'analogico subiva infiltrazioni di tanto in tanto sopratutto quando le guarnizioni inevitabilmente invecchiavano
Indubbiamente un colpo di fortuna, ma sicuramente anche una macchina abbastanza robusta, fosse stata plastichetta avrebbe protetto quel tanto in meno che ...
Per la tropicalizzazione quello che posso dire, anche se non sono utente Leica ma Pentax, è che nessuna macchina sarà mai esente da infiltrazioni di polvere. Certo se dovesse avvenire con una frequenza elevata il dubbio del difetto di fabbrica a me verrebbe...
Con macchine ad obbiettivi intercambiabili la polvere non è un problema così grave. Il problema c'e' con le compatte ad ottica fissa. La tropicalizzazione in quest'ultimo caso può fare la differenza. Nel caso della Leica Q2, a mio avviso è stata una miglioria dovuta all'esperienza del modello precedente, dove le segnalazioni di polvere sul sensore sono state numerose. Tra l'altro il sistema delle pecette di nastro sui fori vari della Q, da una parte può salvaguardare dalle infiltrazioni, ma dall'altro impedisce anche una corretta ventilazione.
Leica dovrebbe creare degli accessori per tappare i. vari fori/tastini... É impensabile che un Leicaista debba impestare di nastro isolante la propria Q come un fotoamatore pezzente qualsiasi. Ovviamente ad un prezzo Leica...
“ Tra l'altro il sistema delle pecette di nastro sui fori vari della Q, da una parte può salvaguardare dalle infiltrazioni, ma dall'altro impedisce anche una corretta ventilazione. „
Tra l'altro sono dicerie perché in realtà il grosso della polvere entra attivando la funzione macro e l'ottica che fuori esce diventa una sorta di aspirapolvere ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
