RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Voglia di una stampante A3


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Voglia di una stampante A3





avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 12:57

Color navigator funzione anche con le sonde x rite oem.
Le versioni oem, non sono compatibili con il software che scarichi dal sito x rite, ma sono compatibili con i software terzi.
Spesso le trovi a prezzi decisamente ribassati.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 14:49

Mi metterò alla ricerca anche se non mi è mai capitato di vederne qualcuna.
Grazie della dritta

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 15:49

guarda che non serve l'i1 display pro basta l'i1 dipaly standard che costa un pezzo meno lo trovi su amazon.

Questo

https://www.amazon.it/dp/B07X8PDBFG/ref=redir_mobile_desktop?_encoding




avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 15:55

Grazie Giovanni l'avevo già visto, ma come già detto ho acquistato da poco il Spyder X.
Appena lo rivendo acquisterò senz'altro quello da te indicato, ho già troppo materiale hardware che gira per casa da quando sono in pensione!!!!

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 16:39

Non capisco perché, se hai lo SpyderX, spendere soldi per l'Xrite, il Datacolor fa un lavoro egregio.
Poi non è che se profili il monitor alla perfezione, le stampe vengono perfette, questa è una delle mezze verità che girano ( perchè è vero che è giusto avere il monitor profilato con uno strumento hardware ).
Per avere le stampe il più corrispondenti possibile ( ma ricorda che ogni fonte di luce può alterare la tua percezione di "perfetto", anche perché poi la foto bisogna capire dove la metti, come viene illuminata e con che fonte di luce) devi effettuare la Color Correction ( fa più figo di dire Correzione Colore ) nel profilo di destinazione di carta/inchiostro, che dovrebbe essere sia il più preciso possibile che aggiornato, quindi se cambi , ricompri carta o inchiostro nuovo, dovresti rifarlo.
Anche le carte possono alterare il risultato, se hanno sbiancanti oppure no, soprattutto nel tempo e il monitor ovviamente darà una percezione diversa dalla carta.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 16:52

Non capisco perché, se hai lo SpyderX, spendere soldi per l'Xrite, il Datacolor fa un lavoro egregio.


Perché non puoi usar color navigator che è un plus irrinunciabile degli eizo.
Se hai un eizo e non usi CN lo stai usando al 50% delle sue potenzialità.
Con color navigator ottenere una buona corrispondenza tra softproof e stampa è abbastanza semplice perchè ha un procedura guidata che si basa sulla rilevazione del bianco carta sotto l'illuminante scelta.
Tu prendi la sonda misuri il bianco carta con la luce sotto la quale verrà esposta la stampa e CN si regola di conseguenza producendo il profilo monitor adeguato per quella combinazione luce/carta.
Quindi le correzioni a cui tu ti riferisci e che quasi tutti fanno "ad occhio" con i provini con CN7 le fai in modo corretto basandoti su dati strumentali e vai a colpo sicuro senza fare provini.
Però appunto occorre una sonda compatibile con CN e lo spider X non lo è.


avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 21:37

Credo proprio che Giovanni ha ragione!!
Io ho avuto la fortuna di trovare un Eizo praticamente nuovo a solo 30 euro e dopo aver acquistato lo Spyder X.
Mi rendo conto però che così mi privo della possibilità di usare al meglio il monitor.
Appena terminato il periodo estivo acquisterò una sonda x-rite.
Da domani dovrò giocare con una nuovo tipo di stampante, un incisore laser!!

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 21:57

Giovanni ho opzionato l'acquisto di uno Spyder3 che risulta compatibile con Color navigator 6 ma nel manuale ho letto "Il bilanciamento del grigio non è impostabile con il dispositivo ColorVision Spyder2 o Spyder3".

Ti chiedo quindi se questa limitazione è importante oppure non pregiudica la validità del software potendone fare a meno.
Grazie

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 22:45

Non prendere lo spyder 3.
Sono sonde gia meno precise alla loro nascita e oramai sono vecchie con i filtri organici spesso andati fuori taratura.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2021 ore 23:43

Grazie della dritta!!

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2021 ore 11:11

Giovanni ho opzionato l'acquisto di uno Spyder3 che risulta compatibile con Color navigator 6 ma nel manuale ho letto "Il bilanciamento del grigio non è impostabile con il dispositivo ColorVision Spyder2 o Spyder3".

Ti chiedo quindi se questa limitazione è importante oppure non pregiudica la validità del software potendone fare a meno.
Grazie


Non ho idea a cosa si riferisce.
L'unica cosa che ti posso dire è che sulle x-rite non c'è questa avvertenza.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2021 ore 11:51

Perché non puoi usar color navigator che è un plus irrinunciabile degli eizo.
Se hai un eizo e non usi CN lo stai usando al 50% delle sue potenzialità.
Con color navigator ottenere una buona corrispondenza tra softproof e stampa è abbastanza semplice perchè ha un procedura guidata che si basa sulla rilevazione del bianco carta sotto l'illuminante scelta.
Tu prendi la sonda misuri il bianco carta con la luce sotto la quale verrà esposta la stampa e CN si regola di conseguenza producendo il profilo monitor adeguato per quella combinazione luce/carta.
Quindi le correzioni a cui tu ti riferisci e che quasi tutti fanno "ad occhio" con i provini con CN7 le fai in modo corretto basandoti su dati strumentali e vai a colpo sicuro senza fare provini.
Però appunto occorre una sonda compatibile con CN e lo spider X non lo è.

Premetto che non ho Color Navigator, ma non capisco cosa centri con la Color Correction nel profilo di destinazione della carta stampata, che si effettua in programmi come PS e simili, se hai il profilo carta/inchiostri, che si fa sempre con strumenti da centinaia di euro fino a migliaia di euro ( ovviamente più costa e più è preciso ), in cui poi avrai anche la simulazione del bianco carta a monitor.
Serve avere un monitor profilato con lo SpyderX o chi chessia.
La Color Correction serve perchè il file immagine può avere ( solitamente si nota meglio nella rappresentazione 3d dei profili) dei colori fuori Gamut e serve appunto per effettuare le correzioni e non avere, come spesso succede, foto totalmente sballate.

Ora gli state facendo spendere soldi per un nuovo Sprettrofotometro, che probabilmente non va bene per creare profili stampante e che per crearli bisogna leggere migliaia di Patch colore ( non solo il bianco carta ).
La stampante la deve profilare, perchè i profili canned, di serie, servono molto a poco.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2021 ore 14:36

Michael IMHO è un po' riduttivo dire che la color correction consiste nel riportare i colori fuori gamut nel gamut della stampante/carta

Io intendo per color correction un processo che oltre a risolvere i problemi di gamut cerca di riportare la stampa nel canone di quello che si vuole ottenere su carta che non è ottenibile stampando semplicemente l'immagine finita da postproduzione.

E normalmente prima si faceva facendo una prima correzione poi un stampa dei provini e una seconda correzione che teneva conto dei risultati dei provini.
Oppure correggevi ad "esperienza" ma comunque una prova la dovevi fare perchè non tutte le foto rendono uguale.
E questo due fasi erano necessarie perché con un profilo monitor che non tiene conto nella calibrazione di illuminante/carta hai poi in stampa un delta abbastanza grande tra ciò che ottieni e ciò che vorresti ottenere soprattutto per luminosità e saturazione.

Se invece hai odo di crearti un profilo monitor che oltre che il gamut della stampante ti riporta in softproof anche la resa di carta ed illuminante puoi saltare direttamente la stampa provini e seconda correzione perché ciò che ottieni è molto vicino a ciò che vedi un softproof già al primo colpo.

Questo secondo me.
Poi capisco che magari non tutti la vedano così.


Ora gli state facendo spendere soldi per un nuovo Sprettrofotometro, che probabilmente non va bene per creare profili stampante e che per crearli bisogna leggere migliaia di Patch colore ( non solo il bianco carta ).
La stampante la deve profilare, perchè i profili canned, di serie, servono molto a poco.


Ma no
i profili io me li faccio e ho lo strumento della x-rite per profili stampante e mi vengono pure bene (ed è lo strumento che costa meno)
Se vuoi ti posso pubblicare un profilo originale ilford e uno fatto da me per al stessa carta/stampante e vedresti che il mio è leggermente meglio perché più coerente ma in sostanza sono sovrapponibili.
Si può benissimo evitare di farsi i profili molti produttori di carte già pubblicano i profili ICC sul loro sito e vanno benissimo
Ma questa è un'altra faccenda.

Col sistema di eizo / CN si tratta di evitare nel 90% dei casi (direi anche oltre) i problemi del tipo
1. mi è venuta una stampa scura/chiara
2. mi è venuta una stampa con colori smorti/ipersaturati.
3. mi è venuta una stampa con una dominante cromatica.
E tutti questi problemi te lo assicuro vengono fuori periodicamente anche se usi il profilo stampante corretto per la softproof che sia originale del produttore carta o che sia prodotto da te.

Una faccenda è il gamut della combinazione carta/stampante
Un'altra è simulazione della resa della stampa sotto l'illuminate scelta.

Tanto è vero che qualunque stampa ha un resa visiva totalmente diversa a seconda della fonte di luce con cui la illumini.
Perchè la stampa ovviamente "funziona" per luce riflessa.
E' una affermazione da "capitan ovvio" ma se la dimenticano tutti quando fanno la softproof senza tenerne conto.
Ecco con la procedura di CN ne tieni conto. La differenza sta qua.

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2021 ore 15:40

Ciao Giovanni
ho acquistato la sonda che mia consigliato, questa:

https://www.amazon.it/gp/product/B07X8PDBFG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title

ho scaricato il software Colornavigator 6 che gestisce il mio monitor Eizo CG211, ho seguito le guide che sono presenti in rete al riguardo ma il software non riconosce la sonda che ho installato.
Infatti durante la ricerca automatica riconosce la presenza della sonda ma chiede di controllare il collegamento della sonda al computer.
Ho collegato la sonda sia al pc che ad una delle porte USB ed ho provato anche con la ricerca manuale ma non riconosce nessuna sonda.
Dove sbaglio?
Ho forse acquistato la sonda sbagliata?

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2021 ore 15:50

Ti rispondo io.
Hai per caso installato DisplayCal ?

Se la risposta é si, windows carica i driver per argyIICMS.

Tasto destro sul pulsante Start > Gestione dispositivi.
Nella finestra tra i dispositivi trovi la sonda, tasto destro > aggiorna driver.
Opzione scegli il driver da un elenco e nell'elenco seleziona dispositivo generico USB.

Color Navigator 6 te lo dovrebbe vedere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me