| inviato il 19 Giugno 2021 ore 14:33
@Antonio
E allora, mi sa che obtorto collo se devi restare in canon o ti fai bastare una R5 o la vedo dura: megapixel e velocità pari alla A1 per adesso non c'è, d'altronde in canon una macchina come la D850 non l'hanno mai fatta.
Hanno partorito la 5Ds(r) e si sono fermati là.
Della R3 se avesse avuto tanti mpx, l'avrebbero detto, secondo me. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 14:35
Anche io Antonio se fossi in te darei una chance alla R5, magari ne affitti una per un weekend, capisci subito se non è cosa… |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 14:38
“ Della R3 se avesse avuto tanti mpx, l'avrebbero detto, secondo me. „
Boh. Magari hanno più di un sensore in giro per test e devono ancora decidere. Davvero non si capisce perchè non lo dicano.
“
Anche io Antonio se fossi in te darei una chance alla R5, magari ne affitti una per un weekend, capisci subito se non è cosa… „
A fine mese Leone scenderà in Sicilia con la sua fiammante R5. Azzererò il mio cervello nuovamente e cercherò di provarla senza pregiudizi. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 14:48
Ma sai Riccardo che potresti seriamente pensare di fare il giornalista?
E saresti l'unico che seguirei!!!
Preciso, imparziale e sempre coperto da fonti! |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 15:50
“
Il problema se si dovesse così dire è di chi pensava che la tecnologia dual pixel si potesse infilare dentro un sensore fatto da un'altra azienda che non ha i brevetti, così come la marmellata su di una fetta di pane.
„
Personalmente trovo ben più inquietante il fatto che vengano ritenute maggiormente attendibili le ipotesi, non supportate da nulla di concreto, dei vari recensori di fotocamere/influencer, rispetto a quanto dichiarato da chi produce la fotocamera (sarebbe bastato leggere gli annunci ufficiali).
Una nota sul dual pixel cmos. Spesso si trovano rappresentazioni grafiche come questa, per la descrizione di come venga effettuata la messa a fuoco a rilevamento di fase:
Tuttavia non vi sono due fotodiodi fisicamente divisi, in ogni pixel.
snapshot.canon-asia.com/article/en/part-2-live-view-of-eos-70d-to-beco
"― Are the pixels physically divided into two photodiodes?
Miyanari No. There is no line that physically divides the red and blue photodiodes. Inserting a slit creates a dead zone, and causes the pixel to become defective. This is where the technological breakthrough lies. By making possible what wasn't before, we were able to develop an all-new imaging pixel."
Ovviamente non forniscono ulteriori dettagli su come sia stato implementato in tutto, ma non si sono semplicemente limitati a inserire due fotodiodi in ogni pixel. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 21:02
Daniele amico mio sei troppo buono!
|
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 22:24
Axl, ho semplicemente visto che nel tempo Canon ha recuperato il gap sui sensori e sull'autofocus, quindi perché non essere fiduciosi? Certo ho visto anche che a volte la Canon purtroppo fa segmentazione di mercato, quindi castra un po' ad hoc le macchine di serie inferiori per mettere delle caratteristiche migliori su quelle di serie più alte (quindi forse il “global shutter” se lo hanno sviluppato lo metteranno su una ipotetica futura R1), ma secondo me ci sta pure quello, alla fine devono fare business pure loro, ma nel complesso mi sembra un'azienda seria e che ci mette la faccia e l'impegno e anche con il Camera Service di cui mi servo io mi sono trovato bene, quindi perché non essere fiduciosi nel marchio? Centellinano forse la tecnologia che hanno in casa? Può darsi, ma chi al posto loro non lo farebbe? E chissà poi se non lo fanno anche gli altri? Chissà quante cose hanno sviluppato e magari aspettano le mosse della concorrenza per tirarle fuori. Solo una cosa mi ha fatto rosicare in tutti questi anni: il fatto che non abbiano dotato l'85 f1.4 IS USM delle lenti BR che avevano già sviluppato e che hanno poi, guarda caso, implementato sull'RF 85 f1.2, ma questo non è per me un buon motivo per cambiare brand, che tanto poi non avrei nè tempo, nè voglia, nè tanto meno disponibilità e poi per l'uso amatoriale che faccio io della fotografia non sarebbe neanche poi così giustificato questo esborso economico. Pensa Axl che io ho la guerra in casa: mio cognato grande (è sempre più piccolo di me ma il maggiore dei tre figli di cui mia moglie è intermedia) è APSC Nikon (con Nikon d7100 e che cercava di portarmi in Nikon con tutte le sue forze e che poi quando ha visto la 6D con il 24-105 F4 nel 2014 gli è cascata la mandibola) e mio cognato piccolo APSC Sony con A6300 e io FF Canon con 6D e mia moglie e mia suocera sempre a dire che loro fanno foto migliori, immagina quindi come la devo far fischiare la mia 6D e solo per foto in famiglia, altro che uso professionale, sarei meno preoccupato a farne un uso professionale. Quindi come vedi altro che troppo buono, il mio tifo per Canon ha radici profonde e riguarda molto la mia sfera personale. Approfitto per fare una domanda sul dual pixel, ma quando viene attivato le foto pesano di più, vero? E per quanto riguarda la risoluzione, con il dual pixel aumenta? Oppure il dual pixel ha solo impatto sull'autofocus? Grazie a chi vorrà rispondere e scusate l'OT, era solo per rispondere ad Axl.
P. S. In casa non siamo ai livelli dei cognati di Verdone in “7 chili in 7 giorni”, ma quasi, che poi, come nel film, l'unico laureato in famiglia sono io. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 22:32
Il dual pixel è il sistema di af integrato nel sensore, non si può disattivare e non ha nulla a che fare né con la risoluzione né col peso del file |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:14
Noted, grazie |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:21
Funzione che all'atto pratico, almeno sulla 5d markIV, non serve a nulla. Oltre a dover aprire per forza il raw col software proprietario che mortifica in parte le caratteristiche del raw di Canon. |
| inviato il 19 Giugno 2021 ore 23:47
Mi riferivo a quello Steva, grazie |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 0:15
“
Approfitto per fare una domanda sul dual pixel, ma quando viene attivato le foto pesano di più, vero? E per quanto riguarda la risoluzione, con il dual pixel aumenta?
„
Vi è un franintendimento di terminologia: dual pixel cmos af indica la tecnologia utilizzata per la messa a fuoco, integrata nel sensore, che sfrutta i due fotodiodi presenti in ogni pixel per eseguire la messa a fuoco a rilevamento di fase.
Il dual pixel raw, invece, è una funzione presente solo su alcune fotocamere dotate di dual pixel cmos, al momento 5d mark IV, r e r5. La risoluzione dei file non cambia, rispetto al raw standard, ma lo spazio occupato è circa doppio: infatti, vengono sostanzialmente salvate due immagini, una delle quali è ottenuta combinando le informazioni provenienti dalle coppie di fotodiodi presenti in ogni pixel, mentre l'altra è ottenuta utilizzando solo le informazioni di uno dei due fotodiodi. Questo consente di eseguire una serie di correzioni successive allo scatto, come uno spostamento del piano focale, correzione del bokeh e contenimento del flare.
E' una funzione che ha senso attivare solo se si utilizza digital photo professional, dato che è l'unico software in grado di supportare tali tipologie di correzioni. Per ciò che ho visto, tuttavia, l'entità delle correzioni è modesta e, oltre all'aumento delle dimensioni del file (con conseguente riduzione del numero di scatti continuativi effettuabili dalla fotocamera), il rumore presente nell'immagine è mediamente superiore a quello di un raw standard, a sensibilità iso elevate.
Se si possiede una stampante della serie imageprograf pro di Canon (oltre alla pixma pro 200), inoltre, con il software dedicato è disponibile uno specifico menu relativo alla stampa dei file dpraw. Qui vi potrebbero essere altri vantaggi, ma al momento non posso eseguire delle prove, non possedendo tali stampanti (anche se la pixma pro 200 è molto interessante). |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 7:23
Preciso ed esaustivo come al solito Hdb, grazie |
| inviato il 20 Giugno 2021 ore 9:16
@Daniele
Commento sul fatto che canon segmenti. Sì e concordo con il fatto che tutte le case lo facciano.
Nessuna lavora senza fini di lucro e ognuna fa la sua segmentazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
