| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:27
“ Questa R3 gioca un campionato a se e scommetto che Sony sta già preparando la sua contromossa, come ha già fatto con la A1 in risposta alla R5 „
Macchine come queste non si improvvisano, se hanno in cantiere qualcosa lo stanno preparando da anni. |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:32
La formuletta è semplice, che poi uno non lo voglia ammettere posso capirlo, ma le cose stanno così:
R6:A9=R5:A1
Con questa R3 Sony dovrà nuovamente inseguire, tirando fuori qualcosa di nuovo dal cilindro... per la gioia di personaggi (di cui non faccio il nome, ma che tutti conosciamo) che avranno il nuovo giocattolone da sfoggiare al bar!  |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:34
"Antonio è ben diverso il mio discorso! Io sto dicendo che con R6 e R5 hai le stesse prestazioni delle corrispondenti Sony A9 e A1... a metà del prezzo!"
Zeppo capisco essere invasati, ma come si fa a pensare ad una cosa del genere?
Sopratutto il paragone con la prima a9 e r6... Metà del prezzo?
Una che fa 20 fps sfruttabili per davvero e l'altra che scende a 12 se non vuoi distorsioni? |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:38
Ma distorsioni de che?!? Ma per piacere!
Comunque con Canon sarà sempre così...
Della R5 non sono riusciti a trovare difetti evidenti ed allora si sono attacati a cacate del tipo:
“E ma se riprendo in 8K dopo mezzora la macchina si surriscalda!!!”
Quando dell'8K qui non frega un c@zzo a nessuno!
“E ma fa solo 20fps! Io vorrei impostarne il numero seguendo la sequenza dei numeri primi o quella di Fibonacci!” |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:40
"Una che fa 20 fps sfruttabili per davvero e l'altra che scende a 12 se non vuoi distorsioni?"
Ma ste notizie dove le prendete? Per curiosità; e sempre da gente che usa altre macchine come constatato in un altro topic. |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:44
“ Ma veramente pensate che una A9/A1 consenta di fare foto impossibili per una R6/R5? „
Beh vallo a dire a Canon che ha dovuto fare una macchina staked, per controbattere le due citate da te sopra 
Se per te la r5 già è il top del top, cosa potrà fare mai questa r3 sopra la r5, che si presuppone avere meno megapixel tra l'altro…
La forma.. ma mi faccia il piacere |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:51
R6:A9=R5:A1
Mostrami una foto che metta in dubbio questa proporzione e farò ammenda, ma fino ad allora, spiace per te, le cose stanno così!
La R3 è qualcosa di nuovo che non ha al momento termini di paragone, anche perché non è ancora neanche uscita!
P.S. Secondo te perché hanno inserito l'8K sulla A1? Forse perché c'era sulla diretta rivale R5? Ma nooo dai! |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 13:56
Qui è andata, e andrà a finire così:
Le ML non sono professionali…
Poi canikon fateci le ML
Le eye traking non serve a niente
Cavolo compro la r5 perché a eye sulluccello
Le batterie dell ml durano poco
Vabbè in due secondi la cambio
Non mi piace il rumore che fa la ML quando scatta
Bellissimo lo scatto morbido da meno nell'occhio.
Vabbè lo la r5 è come avere uno staked
(Tra un po') cavolo se non hai lo staked non sei nessuno
Come molti qui hanno difeso a spada tratta le Sony, molti altri hanno fatto lo stesso per Canon e nikon… ma fin qui tutto normale, ci sta che se la tua squadra del cuore perda, si dica che è stata colpa dell'arbitro o del pubblico, maH! Penso che a tutto c'è un limite, come chi paragoni la a7iii alla r6 è un pazzo, dico lo stesso a chi paragona la r6 a una a9…
Sono due macchine diverse, e si!! È anche vero che in alcune situazioni la r6 possa essere meglio di una a9, ma questo varrebbe anche che una 5dmkiv sia meglio di una 1dxmkiii…
Non c'è un meglio, ma fino a quando non si usa uno staked, e lo si sfrutta per le sue peculiarità, si fara sempre una gran confusione.
Aspettate di provare una r3 com sensore staked, e poi vediamo se la r6 reggerà il confronto in toto…
Ovviamente non dico di farlo verso la a9ii (che Comunque è sempre una macchina vecchia) perché qualcuno potrebbe prendersi lortocaria a toccare una Sony… |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 14:00
Pit, non aggiungo altro... dimostrami la non veridicità di questa proporzione e mi pentirò dei miei peccati!
R6:A9=R5:A1 |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 14:00
Zeppo l'hai postata tu una foto qualche giorno fa... Quella col palo storta della foto ai cani.. |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 14:07
“ Zeppo l'hai postata tu una foto qualche giorno fa... Quella col palo storta della foto ai cani.. „
E quindi? Un'unica foto con il palo storto, in una sequenza di 60 perfettamente a fuoco mi dovrebbe portare a considerare di buttare tutta la mia attrezzatura Canon per passare a Sony?
Perché qui si sta parlando di questo...
Pit, sempre a fare il furbetto... mostrami una foto eseguita con una A1 che non avrei potuto replicare con una R5! |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 14:10
No, sto dicendo che l'equazione a9:r6 è vera solo nella tua testa.....
Per foto senza grandi movimenti è vera, come lo è per qualsiasi macchina con meno di 10 anni di vita, ma se nella foto ci sono soggetti che si spostano velocemente le cose cambiano, con una hai un risultato sempre professionale in mano, con l'altra ce l'hai se va bene.... Se non va bene ti tieni i soggetti deformati.... |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 14:13
Infatti prima dell'avvento della A9 si fotografavano solo soggetti statici... |
| inviato il 29 Giugno 2021 ore 14:14
Con otturatore elettronico si, non ti sembra?
Ma poi il sensore stacked della r3 a che servirebbe allora? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
