JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Daniele ovviamente con i nuovi-vecchi RF 400 e 600 la raffica andrà al massimo perchè ti chiedono 14000 euro e li devono giustificare in qualche modo. Otticamente a livello di qualità d'immagine invece non potranno ovviamente avere differenze.
Perchè ti aspetti che ottiche di 14000 euro escano con delle limitazioni? C'è bisogno di attenderne l'uscita? Stai scherzando immagino. Per il resto lo schema ottico è lo stesso, a meno che tu non creda nei miracoli anche la resa ottica sarà assolutamente la stessa. O hai dubbi anche in tal senso?
Antonio, voglio ben sperare che sia come raffica sia otticamente vadano allo stesso modo, con quel prezzo. Voglio anche sperare che abbiano lo stesso numero di pin degli RF (non ricordo se 12 o 16) e non solo 8 pin come gli EF, voglio sperare che derivino sì dagli EF, ma che siano degli RF a tutti gli effetti e che magari oltre all'aver saldato gli adattatori abbiano anche cambiato/aggiunto i motori AF, altrimenti sarebbero una bella sòla come si dice dalle mie parti.
user216612
inviato il 27 Giugno 2021 ore 22:12
Chi ha parlato di limitazioni? Lasciale uscire poi coi test parliamo. Mamma mia se sei preso fatti una camomilla
“ Stabilizzatore d'immagine a 5,5 stop, motore di messa a fuoco a doppia alimentazione „
Questo l'ho preso dal sito ufficiale. Magari quando uscirà si capirà meglio questo aspetto della doppia alimentazione. Lo stabiizzatore è migliorato e presumibilmente lavorerà con quello oncamera per migliorare ulteriormente.
“ Chi ha parlato di limitazioni? Lasciale uscire poi coi test parliamo. Mamma mia se sei preso fatti una camomilla „
Credimi io sono calmissimo ma tu non stai tanto bene.
esatto,va a 20 fps anche col 100-400 is II con l'ES ma vedo che si persevera nel fare disinformazione sui topic canon,oltre che a fare le pulci su qualsiasi pinzillacchera per autoconvincersi ( o peggio ancora,per cercare di convincere altri utenti) che canon è pupù get a life
E' solo questione di tempo e si capirà quale doppio o triplo profilo tu sia. Perchè somigli troppo ma veramente troppo a personaggi storici ultrabannati.
Solo interventi provocatori, nessun contenuto e tifo sfegatato.
Non avendoli né visti né provati sono incline a pensare che otticamente siano pari agli omologhi ef, mentre lato prestazioni, dato che quando li hanno progettati sapevano già della nuova baionetta e almeno le specifiche generali mi aspetto un miglioramento dipendente dal corpo a cui sono connessi. Ma sicuramente paragonabili come minimo a quelle di una 1dx3.
“ Ma sicuramente paragonabili come minimo a quelle di una 1dx3. „
Anche io la penso così anche se penso che queste prestazioni magari varranno solo su R3. Oppure Canon ha smesso di segmentare e il tutto si allargherà anche ad R5 ed R6. C'è da dire che già su R5 gli ISII sono velocissimi in stile serie 5 e queste prestazioni sono veramente difficili da migliorare. Se si pensa che i nuovi Sony GM 400 e 600 non sono più veloci tranne il 400 f2.8 liscio su A9. Certo ora c'è la A1 ma non ho dati in tal senso. Quindi già gli ef vanno veramente benissimo sia su R5 che su R6.
No penso che sia come hanno detto: dipende dalla macchina e dalla sua batteria quindi, la R3 aggiungerà un boost di alimentazione attraverso alcuni pin che non sono presenti nell'ef.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!